ഒരര്‍ത്ഥത്തില്‍ രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ പ്രസംഗം ഒരു തരം മറച്ചുവെക്കല്‍ നാടകമായിരുന്നു. വൈദ്യുതി കുടിക്കുന്ന മുംബൈ ഒഴികെയുള്ള മേഖലകളില്‍ വന്‍‌തോതില്‍ പവര്‍കട്ട് ഏര്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ഊര്‍ജ്ജ പ്രതിസന്ധി, 1990 കളില്‍ നടന്ന സംശയാസ്പദവും വിനാശകരവുമായ എന്‍‌റോണ്‍ കരാരിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമാണ്. സംസ്ഥാനത്തെ കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാര്‍ ആണ് എന്‍‌റോണുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങള്‍ ആരംഭിച്ചതും 1992ല്‍ എം.ഒ.യുവും 93ല്‍ കരാറുമൊപ്പിട്ടത്. നരസിംഹറാവുവിന്റെ കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ ആണ് 94ല്‍ സര്‍ക്കാരിനുവേണ്ടി എന്‍‌റോണുമായി ഒരു counter guarantee കരാറില്‍ ഒപ്പുവെച്ചത്. ഈ എം.ഒ.യുവും കരാറും, counter guarantee കരാറും മഹാരാഷ്ട്രയിലെ “ഊര്‍ജ്ജ സുരക്ഷ”യുടെ പേരില്‍ ഭാരതജനതക്ക് വില്‍ക്കുകയായിരുന്നു. ആണവ കരാറിനോടനുബന്ധിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ചകളില്‍ നമ്മോട് കാണാനാ‍വശ്യപ്പെടുന്ന മോഹന സ്വപ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കിഞ്ചനവര്‍ത്തമാനങ്ങള്‍ 1990കളിലെ ഈ കരാറിന്റെ സമയത്തും നാം കേട്ടിരുന്നു. ആ സമയത്തും ഇടതുപക്ഷവും ഇവിടുത്തെ പുരോഗമനശക്തികളും ആ കരാറിനെ എതിര്‍ക്കുകയായിരുന്നു. 1995ല്‍ മഹാരാഷ്ട്രയില്‍ അധികാരത്തില്‍ വന്ന ബി.ജെ.പി-ശിവസേന സഖ്യവും കരാറിനെക്കുറിച്ച് എന്‍‌റോണുമായി നടത്തിയ “പുനര്‍ സംവാദം” എന്ന ന്യായീകരണത്തിന്റെ പേരില്‍ കരാറിനെ പിന്തുണക്കുന്ന നിലപാടിലേക്ക് “രാഷ്ട്രീയ വിദ്യാഭാസം നേടി ” എന്ന കുറ്റകൃത്യത്തില്‍ തുല്യ പങ്കാളികളാണ്. 1990കളുടെ അവസാനത്തോടെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഊര്‍ജ്ജപദ്ധതിയെ തകിടം മറിച്ചുകൊണ്ട് എന്‍‌റോണുമായുള്ള കരാര്‍ ഇല്ലാതെയായി. ആ ആഘാതത്തില്‍ നിന്നും ഇന്നും മഹാരാഷ്ട്ര കരകയറിയിട്ടില്ല.കലാവതിയുടെ വിളക്കുകള്‍ കെടുത്തപ്പെട്ടത് പ്രാഥമികമായും കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാരിന്റെ സംശയമുണര്‍ത്തുന്ന എന്‍‌റോണ്‍ കരാര്‍ മൂലമാണ്. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില പാഠങ്ങളെങ്കിലും രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ ഉപദേശകര്‍ അദ്ദേഹത്തിനു ഓതിക്കൊടുത്തിരുന്നുവെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം പാര്‍ലമെന്റില്‍ വങ്കത്തരം വിളിച്ചുപറയില്ലായിരുന്നു.
കഴിഞ്ഞില്ല. രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ അഭിപ്രായപ്രകടനങ്ങള്‍ എന്‍‌റോണ്‍ കരാറിനെ മാത്രമല്ല മറച്ചുവെക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത്. മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ഗ്രാമങ്ങളില്‍ തുടര്‍ച്ചയായി നടന്ന കര്‍ഷക ആത്മഹത്യകളില്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാരിനുള്ള (ബി.ജെ.പി-ശിവസേന സര്‍ക്കാരിനും) പ്രധാന പങ്ക് മറച്ചുപിടിക്കാനുള്ള ദുര്‍ബലശ്രമം കൂടിയായിരുന്നു അത്. പരുത്തി കൃഷിയിലും അതിനോടനുബന്ധിച്ചുള്ള സമ്പദ്‌ വ്യവസ്ഥയിലുമുണ്ടായ പ്രതിസന്ധിയാണ് മഹാരാഷ്ട്രയില്‍ കര്‍ഷകദുരിതങ്ങള്‍ക്ക് കാരണമായത്. ഈ പ്രതിസന്ധിക്ക് പല കാരണങ്ങളുണ്ട്. അവയൊക്കെ തന്നെ വ്യാപകമായും നിരന്തരമായും ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവയുമാണ്. ഒന്നാമതായി, 1990കളുടെ അവസാനം മുതല്‍ കുത്തകസംഭരണം ദുര്‍ബലമാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള സര്‍ക്കാര്‍ നടപടികള്‍ മൂലം പരുത്തിയുടെ വിലയില്‍ സംഭവിച്ച ഇടിവ് ആ കൃഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തികക്രമത്തെ തകര്‍ക്കുകയായിരുന്നു. 90കളുടെ അവസാനം വരെ മഹാരാഷ്ട്രാ സംസ്ഥാന പരുത്തി കര്‍ഷക മാര്‍ക്കറ്റിംഗ് ഫെഡറേഷന്‍ ഒരു നിശ്ചിത വിലക്ക് കര്‍ഷകരില്‍ നിന്നും പരുത്തി വാങ്ങുകയും അത് പൊതുവിപണിയില്‍ വില്‍ക്കുകയുമായിരുന്നു. വിലാസ് റാവു ദേശ്‌മുഖ് എന്ന ദുര്‍ബ്ബലനും കാര്യക്ഷമതയില്ലാത്തവനുമായ കോണ്‍ഗ്രസ് മുഖ്യമന്ത്രിയാകട്ടെ 2005ല്‍ ഒരു പടി കൂടി മുന്നോട്ട് പോയി. ക്വിന്റലിനു 500 രൂപ എന്ന മുന്‍‌കൂര്‍ ബോണസ് അദ്ദേഹം നിര്‍ത്തലാക്കി. പരുത്തിക്കര്‍ഷകരുടെ ശവപ്പെട്ടിയിലെ അവസാന ആണികളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു ഇത്. കുത്തക സംഭരണം പിന്‍‌വലിച്ചത് കര്‍ഷകരെ ദേശീയ അന്തര്‍ദേശീയ വിപണികളിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകള്‍ക്ക് എളുപ്പം വിധേയരാകുന്നവരാക്കി. കലാവതിയുടെ ഭര്‍ത്താവാ‍യ പരശുറാം ബന്ദൂര്‍ക്കറും ഇതിന്റെ ഇരയായിരുന്നു.രണ്ടാമതായി, കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാര്‍ ഒപ്പുവെച്ച (ഇതിനും പാര്‍ലിമെന്റിന്റെ അംഗീകാരമില്ലായിരുന്നു!!) WTO ഉടമ്പടി പ്രാബല്യത്തില്‍ വന്നതോടുകൂടി വിദേശരാജ്യങ്ങളില്‍ നിന്നും കുറഞ്ഞവിലക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യപ്പെട്ട പരുത്തിയാല്‍ നമ്മുടെ വിപണികള്‍ നിറയുകയായിരുന്നു. 1997ല്‍ പരുത്തിയുടെ ഇറക്കുമതിച്ചുങ്കം വെട്ടിക്കുറച്ചത് ഇറക്കുമതിച്ചരക്കുകളുടെ പ്രവാഹത്തിനും വിലയിടിച്ചിലിനും ഇടയാക്കി. സാന്ദര്‍ഭികമായി പറയട്ടെ 1997ല്‍ തന്നെയാണ് വിദര്‍ഭ മേഖലയിലാദ്യമായി ഒരു കര്‍ഷക ആത്മഹത്യ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതും. കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ പരുത്തി ഇറക്കുമതിക്കുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങള്‍ നീക്കുകയും, ഇറക്കുമതിച്ചുങ്കം 2001-02ല്‍ 35 ശതമാനം ആയിരുന്നത് 2002-03ല്‍ 5 ശതമാനമായി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. വമ്പന്‍ സബ്‌സിഡിയോടെ കൃഷിചെയ്യപ്പെടുന്ന പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളിലെ പരുത്തിയുമായി മത്സരിക്കുക എന്ന ഗതികേടിലായി പരശുറാം ബന്ദൂര്‍ക്കറിനെപ്പോലുള്ള പാവങ്ങള്‍. കേന്ദ്രത്തില്‍ അധികാരത്തിലിരുന്ന എന്‍.ഡി.എ, യു.പി.എ സര്‍ക്കാരുകള്‍ ഇറക്കുമതിച്ചുങ്കം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുവാനും കര്‍ഷകരെ രക്ഷിക്കുവാനും വിമുഖത പ്രകടിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു.
മൂന്നാമതായി, കേന്ദ്രത്തിലും സംസ്ഥാനത്തിലും അധികാരത്തിലിരുന്ന കോണ്‍ഗ്രസ്, ബി.ജെ.പി സര്‍ക്കാരുകള്‍ 1990കള്‍ മുതല്‍ തന്നെ ഗ്രാമീണമേഖലയില്‍ കര്‍ഷകര്‍ക്കും മറ്റും സഹായമെത്തിക്കുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തകര്‍ച്ചക്ക് ചുക്കാന്‍ പിടിക്കുകയായിരുന്നു. സബ്‌സിഡി കുറച്ചതോടെ കൃഷിക്കുള്ള ചിലവ് അധികരിക്കുകയായിരുന്നു. ഈ വര്‍ദ്ധന വൈദ്യുതി, വളം, വിത്ത്, ഡീസല്‍, ഗതാഗതം എന്നിവയിലൊക്കെ തെളിഞ്ഞുകാണാം. കാര്‍ഷികമേഖലയിലും അനുബന്ധ സ്ഥാപനങ്ങളിലുമുള്ള പൊതുനിക്ഷേപത്തിന്റെ തോത് കുറഞ്ഞതോടെ, കീടബാധയെക്കുറിച്ചോ, ഭൂമിയുടെ ഉല്പാദന ശേഷി കുറയുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഒക്കെ സംശയവൃത്തി വരുത്തുന്നതിനുള്ള വിവരങ്ങള്‍ കര്‍ഷകര്‍ക്ക് ലഭിക്കാതെയുമായി. ആ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്ത് വിത്ത്, വളം, കീടനാശിനി കമ്പനികളുടെ ദല്ലാളന്മാരെ ആശ്രയിക്കേണ്ട ഗതികേടിലായി കര്‍ഷകര്‍. വിദര്‍ഭ പോലെ കര്‍ഷക ആത്മഹത്യ ധാരാളം നടക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളില്‍ ഈ ആശ്രിതത്വം വിനാശകരമായ അളവിലേക്ക് എത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഇതിനൊക്കെ ഉപരിയായി, 2006-07ലെ മഹാരാഷ്ട്ര സി.എ.ജി. റിപ്പോര്‍ട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കേന്ദത്തിലും സംസ്ഥനത്തിലും നിലവിലുള്ള കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാറുകള്‍ തയ്യാറാക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്ത വിദര്‍ഭ റിലീഫ് പാക്കേജ് ഒരു പരാജയമായിരുന്നുവെന്നാണ്.
ഇന്തോ അമേരിക്കന്‍ ആണവ കരാര്‍ എന്നത് വിദേശനയത്തെ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒന്ന് മാത്രമല്ല. അമേരിക്കയുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ സഖ്യത്തിന് സാമ്പത്തികമായ മാനങ്ങളുമുണ്ട്. ഊര്‍ജ്ജ, കാര്‍ഷിക, വിപണന, നിക്ഷേപ, ശൂന്യാകാശ രംഗങ്ങളിലായി നിരവധി കരാറുകള്‍ ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും തമ്മില്‍ ഒപ്പിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണമായി Indo-US Knowledge Initiative in Agriculture (KIA) എന്നത് ഇന്ത്യയിലെ കാര്‍ഷിക ഗവേഷണമേഖലയെ സ്വകാര്യവല്‍ക്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയാണ്. ഈ ഇനീഷ്യേറ്റീവ് പൊതുമേഖലയിലെ ഗവേഷണ പരിപാടികളെ ദുര്‍ബലമാക്കുകയും ഭക്ഷ്യവിളകള്‍ക്ക് പകരം നാണ്യവിളകളില്‍ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള സ്വകാര്യ ഗവേഷണങ്ങള്‍ക്ക് ശക്തിപകരുകയും ചെയ്യുമെന്ന കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണ്. ഗവേഷണ രംഗത്തെ ഇത്തരത്തിലുള്ള ഗതിമാറ്റം അന്താരാഷ്ട്ര കോര്‍പ്പറേഷനുകളുടെ അജണ്ടയില്‍പ്പെട്ടതാണ്. ഈ ഇനീഷ്യേറ്റീവിന്റെ നടത്തിപ്പിനായി രൂപീകരിച്ചിട്ടുള്ള സമിതിയില്‍ വാള്‍ മാര്‍ട്ടിന്റെയും, മോണ്‍സാന്റോയുടെയുമൊക്കെ പ്രതിനിധികള്‍ അംഗങ്ങളാണ്. ഗ്രാമീണ ഭാരതത്തിലെ കാര്‍ഷികപ്രതിസന്ധിക്ക് ആക്കം കൂട്ടാന്‍ പോകുന്ന തരത്തിലുള്ള നയവ്യതിയാനത്തിനു പിന്‍‌ബലത്തിനായി രാഹുല്‍ ഗാന്ധി വിദര്‍ഭയിലെ ആത്മഹത്യകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഓര്‍മ്മകള്‍ പുറത്തെടുത്തു എന്നത് തികച്ചും വിരോധഭാസം തന്നെ.
രാഹുല്‍ ഗാന്ധിക്ക് കോണ്‍ഗ്രസ് തുടങ്ങിവെച്ച സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങള്‍ ഭാരതത്തിലെ കാര്‍ഷികമേഖലയില്‍ വരുത്തിവെച്ച നാശനഷ്ടങ്ങളില്‍ ഒരല്പം പോലും മനഃസാക്ഷിക്കുത്തില്ല എന്നു വ്യക്തമാക്കുന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാര്‍ലമെന്റിലെ പ്രസംഗം. ദാരിദ്രത്തെക്കുറിച്ചും കര്‍ഷക ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ചുമുള്ള ചര്‍ച്ചയെ ഇത്തരത്തില്‍ ബാലിശമാക്കുകയും, ഊര്‍ജ്ജ സുരക്ഷയില്ലായ്മയെ ദാരിദ്യത്തിന്റെ കാരണമായി ചിത്രീകരിക്കുകയും വഴി രാഹുല്‍ ഗാന്ധി ചെയ്തത് ഈ മേഖലയിലെ കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാരിന്റെ നിറം കെട്ട പ്രകടനത്തെ വെള്ളപൂശുക എന്നത് മാത്രമാണ്. ആ ഉദ്ദേശപ്രാപ്തിക്ക് കലാവതിയും ശശികലയും വെറും നിമിത്തങ്ങളായി എന്നു മാത്രം.
*
ശ്രീ. ആര്‍. രാംകുമാര്‍ പ്രഗോതിയില്‍ എഴുതിയ Two instruments by name Kalawati and Sasikala എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ സ്വതന്ത്ര പരിഭാഷ.
ചിത്രത്തിനു കടപ്പാട്: ഐ.ബി.എന്‍ ലൈവ്
അധിക വായനയ്ക്ക്
Vidarbha's Kalawati threatens suicide
Posts
13 comments:
ലോക്‍സഭയില്‍ നടന്ന വിശ്വാസപ്രമേയചര്‍ച്ചയിലെ പ്രസംഗങ്ങളില്‍ ഏറ്റവുമധികം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടത് രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടേതായിരിക്കും. “ഊര്‍ജ്ജസുരക്ഷയില്ലായ്മക്ക് ദാരിദ്ര്യവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടെന്ന്” വാദിച്ചുകൊണ്ട് രാഹുല്‍ ഗാന്ധി ആത്മഹത്യകൊണ്ട് പൊറുതിമുട്ടിയ വിദര്‍ഭയിലെ രണ്ട് വിധവകളായ കലാവതിയുടേയും ശശികലയുടേയും പേരില്‍ ആണവകരാറിനു വേണ്ടി വാദിക്കുകയായിരുന്നു. തന്റെ ഗ്രാമാന്തരപര്യടനത്തില്‍ നിന്നും രാഹുല്‍ ഗാന്ധി പഠിച്ച പാഠം കലാവതിയും ശശികലയും ദരിദ്രരായിരിക്കുന്നത് ഊര്‍ജ്ജ അരക്ഷിതാവസ്ഥ മൂലമാണെന്നും, അവരുടെ മക്കള്‍ക്ക് പഠിക്കാനും ഡോക്ടറും എഞ്ചിനീയറും ആകാനാവാത്തതും അവരുടെ ഗ്രാമങ്ങളില്‍ വൈകുന്നേരങ്ങളില്‍ വൈദ്യുതിയില്ലാത്തതു മൂലമാണെന്നുമാണ്. ഇന്ത്യയുടെ ഭാവി പ്രധാനമന്ത്രിയായി ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടപ്പെടുന്ന, ഈ കരാറിനെ പൂര്‍ണ്ണമായും പിന്താങ്ങുന്ന ഒരാളില്‍ നിന്നും വന്നു എന്നതുകൊണ്ടു തന്നെ ഈ പ്രസംഗം മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങള്‍ ആഘോഷിക്കുകയായിരുന്നു. സി.എന്‍.എന്‍-ഐ.ബി.എന്‍ പറഞ്ഞത് “ ആണവകരാറിലൂടെ കലാവതിയെ ശാക്തീകരിക്കൂ” എന്നായിരുന്നു. "ഗ്രാമീണഭാരതത്തിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കലാവതിമാര്‍ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വിമോചന രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഭാഗമാകേണ്ടതുണ്ട്” എന്ന് എക്കണോമിക് ടൈംസ് എഴുതി.
ഒരര്‍ത്ഥത്തില്‍ രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ പ്രസംഗം ഒരു തരം മറച്ചുവെക്കല്‍ നാടകമായിരുന്നു. വൈദ്യുതി കുടിക്കുന്ന മുംബൈ ഒഴികെയുള്ള മേഖലകളില്‍ വന്‍‌തോതില്‍ പവര്‍കട്ട് ഏര്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ഊര്‍ജ്ജ പ്രതിസന്ധി, 1990 കളില്‍ നടന്ന സംശയാസ്പദവും വിനാശകരവുമായ എന്‍‌റോണ്‍ കരാരിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമാണ്.
ശ്രീ. ആര്‍. രാംകുമാര്‍ എഴുതിയ ലേഖനത്തിന്റെ സ്വതന്ത്ര പരിഭാഷ.
രാഷ്ട്രീയവിദ്യാഭ്യാസത്തിലല്ല, മറിച്ചു് ഗ്രാമീണരെ കയ്യിലെടുക്കാനുള്ള ഉഡായിപ്പിലാണു് തന്റെ താല്പര്യമെന്നു് വിളിച്ചുപറയുന്നതായി രാഹുല്‍ ഗ്യാന്‍ഡിയുടെ ആ പ്രസംഗം.
മുന്പ് സോണിയ "ഭായിയോം ബഹനോം" പറഞ്ഞതു പോലെ, ആരോ എഴുതികൊടുത്തത് പാടിയതിനപ്പുറം മനസിലാക്കി ആണ് രാഹുല്‍ പറഞ്ഞതെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നോ ആവോ? അതാണ് നാളത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി... (സംശയമുണ്ടോ? എനിക്കില്ല)
(തോന്നുന്നത് വെറും ഒരു നിസ്സഹായത ആണ്.)
"രാഹുലകാലങ്ങളില്‍ കലാവതിമാര്‍!!!" എന്ന പോസ്റ്റും നോക്കാം.
There is a mistake in this article, its not true that farmers commit suicide because of Cotton crop not getting enough price. Truth is that after induction of Bio-technology produced BT Cotton is introduced , India has become No1 in Cotton export, when BT cotton was introduced everyone called it 'anthakavithu' etc and lot of articles done, but now you are trying to hide a truth about Cotton export of India. The farmers commit suicide because of the loans taken from local money lenders and exorbitant interest. Eevn though her husband committed suicide, Kalavathi managed to marry off 5 children. In North India lot of power is required to run pumpsets and thats what the energy requirement comes to picture. Unlike Kerala there is no water in North Indian fields, pump sets are must. Now after licking dust on ATOM Treaty opposition , these people are spreading half lies and try to accuse Rahul and MMS. In 2050 India will start exporting energy and nuclear equipments. These fools no only opposing anything, they opposed cooking gas when it was introduced in India saying why villagers need cooking gas. If we follow these fools country will not progress.
If we had not learnt computer we wont get the position which now we enjoy, they want bullock cart era.
Enron cheated not only India but in USA also they are facing litigation and penalty.
What about Lavlin? You have given contract to Lavlin and see whats condition of our power stations, did they constructed Cancer hospital?
Pinarayi constructed a palatial house.
Arushi says, “…..farmers commit suicide because of Cotton crop not getting enough price. “……………The farmers commit suicide because of the loans taken from local money lenders and exorbitant interest.”
Why the farmers resorted to taking loans from local money lenders at exorbitant interests? Simply, because they were not getting enough price for their produces and moreover the subsidy on agriculture has been stopped by the successive congress/sena governments. When banks are not ready to give them loans, they have to look around for financial assistance from anywhere as it is a matter of survival. Again the crops failed, unable to repay the loans, cornered to the wall, and without any ray hope from government side, the poor farmers left with the only option of taking their lives. So, who is responsible for the farmers’ suicide? When the farmers were taking their lives leaving the dependent to the mercy of their fates, the Finance Minister was giving tax holidays to the industrialists who owe millions of rupees as unpaid loans to banks. As for Bt. Cotton, you may read this article: http://www.countercurrents.org/jayaram310807.htm.
One should really be a stupid to think that all the power requirement of Indian agriculture sector can be met with nuclear power. Read this also - http://www.countercurrents.org/chrisafis270708.htm
രാഹുല്‍ ഗാന്ധി ഇന്ത്യന്‍ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ നാണക്കേടാണ് .
Aarushi will be doing a service to himself if he avoid repeated usage of the word "fool."
The point about money lenders can be added to those in the list. But discarding the ones given in the article will be against the facts. The article mentions about the weakening of public institutions. This includes Banks also. When they do not get loans from Banks, they have to approach the moneylenders.Even if the interest rates were high, if the farmers were getting good prices, they might have repaid the loans. This point has been mentioned in umpteen articles.(Biju has detailed it in his comment) So the distress is a combination of many factors. Aarushi must ask himself why 150000 farmers should resort to suicide, if they are getting good price for their products.
Regarding exports, even when people are living in penury and consuming less calorie, we are exporting food grains. One can not argue that India is exporting food grains so all Indians must be consuming enough. It has something to do with purchasing power.
He said "Kalavathi managed to marry her 5 daughters." Does he mean that everything was fine for her? Then he must read once again the news about her threatening to commit suicide. He must also ask himself how much will be her debt now.
Aarushi may read all articles written by Shri.P.Sainath and Devinder Sharma. It is available at www.indiatogether.org
He must at least read this http://workersforum.blogspot.com/2008/06/blog-post_30.html
Not getting loans is a problem for farmers, but not repaying loans is a prolem for banks too. Since VP Singh everyone play games of waiving loans , the banks become more and more reluctant to give loans, you can see co-operative banks in Keraala also face same problem. Everyone think that the loans will be waived off, and none repay, even I will prefer take an agri loan than taking a personnel loan, in hope that it will be waved off.
The solution is micro financing like in Bangladesh, which so far none has tried in India. And reading the atubiography of him I could see a lot of problems surfaced by mh younis. He succeeded there by giving loans to ladies and as a group. This can be tried with Kudumbasree in Kerala, but who has all time.
The agriculture is not an attractive field now, due to various reasons, you will get more money from doing a part time servant in a metro than working whole day in fields, so the migration to urban is very much in place. They make slums and more urban related problems.
For all this simply blaming congress is not a solution, those who criticize should offer solutions too. Have any communist intellectual offererd any solutions to the problem thriving in agriculture. You can criticise without doing anything thats easy.
We have about 10 cents paddy field which we cultivate because of insistance of my parent who is fond of agriculture. But no workers none to crop the paddy none to lift, every year we have to loose more than 10,000 for this , but we bear this to satisfy my parent, we are cutting and lifting and taking grains out of that. So I know how useless and how much hard work its. Finally we can buy tripple amount of rice using that money without doing anything.
No communist , no congress , no dalit nobody to help us in cutting the crops. Everyone mock at us in our behind like we are a bunch of mad men.
Let commuists do a collective farming and show public its possible to do agriculture profitably. Whats status of Aralam farm today? What about the backwater farms nationalised from Murikkan, has anybody able to cultivate it? Murikkan was blamed a boorshwa , blood sucker of poor koran and Chriuthas but have you been able to get 1/1000 of yield he had produced.
The solution to agriculture problem will be Corporate farming, join all fields into one and use modern machineries and take finance from Reliance, Big Bazzar etc and sell products to them. Otherwise agriculture has no future in india, with subsidies you cannot protect agriculture. People are reluctant to do hard work, where easy money is possible to achieve in many other ways.
Regarding repayment of loans: The biggest defaulters are the big corporates, not the poor farmers. Farmers sometimes default, because they are not in a position to repay. The other ones do not repay, because they don't want to. You should see the difference.
Regarding solutions. Read articles written by C.P.Chandrasekham Jayathi Ghosh, prabhath patnaik etc. For each and every thing they have given alternate suggestions. I think the Kerala Govt. is actively going on with programmes to use barren lands for cultivation. Let us hope it will be a success.
Corporate farming is a solution is only a myth. But if you are meaning collective farming by farmers, it can be. It is already being done in many parts.
Long back Bank employees unions were boasting that they will publish the corporate defaulters list. So far I havent seen anything. They can publish anonymously in this blog itself so that people will start mounting pressures.
Its beyond scope of us I think, Pinarayi Vijayan when co-op minister daringly started collecting bad debts, but after that none taken any initiative in history. I admire him for his such administrative measures, he should have become CM of Kerala. I dont think any of current plans especially in Agriculture is going to give fruits, the minister is simple non corrupt but useless. It will make CPM-CPI war and no agriculture yield.
Aralam farm started with SOviet Co-operating is example of other collective farming utopia.
“The agriculture is not an attractive field now, due to various reasons………….” Why? Have people stopped eating? No, food products are getting dearer and dearer day-by-day in the market. But the people who are toiling in the field under scorching sun and heavy rains are getting meager returns to their produces. Why this huge disparity? Who is to be blamed? We have agriculture ministry, finance ministry, planning commission, what is the use? Mr. Chithambaram is interested only in the upward mobility of share market index. The Prime Minister, the greatest economist of all time, has only one motto in life – to sign the nuclear deal with USA in any way. Let the farmers go to hell and let the country go to dogs – this is his mentality!
Post a Comment