Tuesday, March 3, 2009

വിദ്യാഭ്യാസ വായ്‌പാ കടക്കെണിയുടെ കാണാപ്പുറങ്ങള്‍

പ്രൊഫഷണല്‍ ജ്വരം പടര്‍ന്നുപിടിക്കുകയും സ്വാശ്രയകോളേജു കള്‍ വ്യാപകമാകുകയും ചെയ്തതോടെയാണ് വിദ്യാഭ്യാസം വായ്‌പയിലൂ ടെ എന്ന പുതിയ സമവാക്യം ഉയര്‍ന്നുവന്നത്. ഫീസ് ക്രമാതീതമായപ്പോള്‍ തുക എവിടെ നിന്നു സമാഹരിക്കും എന്ന ചിന്ത ഉണര്‍ന്നു. റിസര്‍വ് ബാങ്ക് സര്‍ക്കാര്‍ നിര്‍ദ്ദേശാനുസരണം ഉദാരമായ വിദ്യാഭ്യാസവായ്‌പാപദ്ധതി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ബാങ്കുകളോട് മുന്‍ഗണനാ മേഖലയില്‍ വിദ്യാഭ്യാസവായ്‌പ ഉദാരമായി ലഭ്യമാക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുകയുമുണ്ടായി.

മുന്‍പ് സ്കോളര്‍ഷിപ്പുകളാണ് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് പഠനത്തിന് സഹായധനമായി ലഭ്യമായിരുന്നത്. കുമാരപിള്ള കമ്മീഷന്‍ പ്രകാരമുള്ള ഫീസിളവും ഒട്ടേറെ പേര്‍ക്ക് ലഭിച്ചിരുന്നു. ലോണ്‍ സ്കോളര്‍ഷിപ്പുകളായിരുന്നു കുറേ പേര്‍ക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്തിരുന്നത്. ജോലി കിട്ടിയാല്‍ തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ടതായിരുന്നെങ്കിലും അത് മിക്കവാറും തിരിച്ചുപിടിച്ചിരുന്നില്ല. അന്ന് ഫീസും വളരെ കുറവായിരുന്നു. എന്നാല്‍ വിദ്യാഭ്യാസ വായ്‌പ വ്യാപകമായതോടെ സ്വാശ്രയവിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മാത്രമല്ല അര്‍ദ്ധ സര്‍ക്കാര്‍-സഹകരണ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന കോളജുകളുടെ ചെലവുപോലും വായ്‌പ വഴിയോ അല്ലാതെയോ വിദ്യാര്‍ത്ഥികളിലേക്കും രക്ഷിതാക്കളിലേക്കും മാറ്റപ്പെടുകയാണ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.

ആദ്യകാലങ്ങളില്‍ വിദ്യാഭ്യാസവായ്‌പ അതാത് ബാങ്കുകള്‍ തന്നെ തയ്യാറാക്കിയിരുന്ന പദ്ധതികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു. വിദ്യാജ്യോതി, വിദ്യാശ്രീ തുടങ്ങി വിവിധ പേരുകളില്‍ വായ്‌പാ പദ്ധതികള്‍ ബാങ്കുകള്‍ മാര്‍ക്കറ്റ് ചെയ്തിരുന്നു. ഐ. റ്റി. വിദ്യാഭ്യാസം വ്യാപകമായതോടെ പഠനകാലത്തു തന്നെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്കു വായ്‌പ കൊടുക്കുവാന്‍ ബാങ്കുകള്‍ തമ്മില്‍ മത്സരമായി. എന്‍ട്രന്‍സ് കൌണ്‍സിലിംഗ് കേന്ദ്രങ്ങളിലും മറ്റും കൌണ്ടറുകള്‍ തുടങ്ങി വായ്‌പ മാര്‍ക്കറ്റ് ചെയ്യുകയായിരുന്നു അവര്‍. ഭാവിയിലെ ഒരു നല്ല കസ്‌റ്റമറെയാണ് ബാങ്കുകള്‍ മുന്നില്‍ കണ്ടത്. ഉയര്‍ന്ന യോഗ്യതയുള്ള മിടുക്കരായ കുട്ടികള്‍ക്കാണ് ബാങ്കുകള്‍ വായ്‌പ നല്‍കിയിരുന്നത്. പഠിച്ച് സ്വദേശത്തോ വിദേശത്തോ ഉന്നത ഉദ്യോഗം നേടുമ്പോള്‍ നിക്ഷേപം മാത്രമല്ല വീട് വയ്ക്കാനും കാറു വാങ്ങാനും മറ്റും വായ്‌പയെടുക്കുന്ന കസ്‌റ്റമറെയുമാണ് ബാങ്ക് ലക്ഷ്യം വച്ചത്. വ്യാപകമായി സ്വാശ്രയ കോളേജുകള്‍ അനുവദിക്കുകയും 50 ശതമാനം സീറ്റില്‍ യഥേഷ്ടം തലവരിയും ഫീസും വാങ്ങാന്‍ സൌകര്യം ലഭിക്കുകയും ചെയ്തതോടെ നിലവാരം കുറഞ്ഞ കുട്ടികളും പ്രൊഫഷണൽ അഡ്‌മിഷന്‍ നേടി. നാലുലക്ഷം രൂപവരെ ഈടില്ലാതെ വായ്‌പ ലഭിക്കും എന്നതു കൊണ്ടാണ് പലരും വലിയ തുക നല്‍കി അഡ്‌മിഷന്‍ കരസ്ഥമാക്കുന്നത്.

മെഡിസിന്‍, എഞ്ചിനീയറിംഗ്

മെഡിസിന്‍, എഞ്ചിനീയറിംഗ് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് ബാങ്ക് വായ്‌പ ലഭിക്കാന്‍ ഇന്നു ബുദ്ധിമുട്ടു കുറവാണ്. പക്ഷേ അവരില്‍ എത്ര പേരാണ് സ്‌തുത്യര്‍ഹമായ രീതിയില്‍ പഠനം പുര്‍ത്തിയാക്കുന്നത്? എത്ര പേരാണ് തോല്‍ക്കുന്നത്? എത്ര പേര്‍ക്കാണ് അഞ്ചക്ക ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നത്? എം ബി ബി എസ് പോരാ, എം ഡി യും മറ്റു സ്പെഷ്യലൈസേഷനുകളുമുണ്ടെങ്കിലേ രക്ഷയുള്ളു എന്ന നിലയിലാണ് മെഡിക്കല്‍ വിദ്യാഭ്യാസം. 25 ഉം 35 ഉം ലക്ഷം കൊടുത്തു പഠിക്കുന്ന ഇവര്‍ എങ്ങനെയാണു തൊഴിലില്‍ നിന്ന് ആ തുകയും പലിശയും ഈടാക്കുക? അതിനെത്രകാലം വേണ്ടിവരും? ഇതൊന്നും ഒരു കണക്കെടുപ്പിനും വിധേയമല്ല എന്നതാണ് ഖേദകരം. എം ബി ബിഎസ് കഴിഞ്ഞവര്‍ക്ക് 5000രൂപയും മററുമാണ് സ്വകാര്യ ആശുപത്രികള്‍ ഓഫര്‍ ചെയ്യുന്നത്. ഐ. ടി. മേഖലയില്‍ കുറേപേർക്ക് തൊഴില്‍ കിട്ടുന്നു എന്നതു നേരുതന്നെ. എന്നാല്‍ ബി പി ഒ (ബിസിനസ് പ്രോസസ് ഔട്ട്സോഴ്‌സിംഗ്) സെന്ററുകളില്‍ ജോലികിട്ടാന്‍ എന്‍ജിനീയറിംഗ് പഠിക്കണമെന്നില്ല. ഇംഗ്ളീഷ് ഭാഷ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ ആക്സെന്റോടെ നല്ലവണ്ണം സംസാരിക്കാനുള്ള കഴിവും ഡേറ്റാ എന്‍ട്രി വേഗതയും മതിയാകും. ബാക്കി പരിശീലനം ജോലിനല്‍കുന്ന സ്ഥാപനം നല്‍കും. പല ബിപി ഒ സ്ഥാപനങ്ങളിലും 4000-5000 രൂപയാണ് ശമ്പളം എന്നതാണ് വസ്തുത. വായ്‌പയിലുടെ പഠനം പുര്‍ത്തിയാക്കുന്നവര്‍ക്ക് ജോലിയില്‍ നിന്നു തിരിച്ചടവിനുള്ള തുകയും ജീവിത ചെലവിനുള്ളവകയും കിട്ടുമോ എന്ന പരിശോധന പോലും നടത്തുന്നില്ല.

തമിഴ്‌നാട്ടില്‍ അണ്ണാ യുണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലും മറ്റും അഫിലിയേഷനുള്ള പല എഞ്ചിനീയറിംഗ് കോളജുകള്‍ക്കും വര്‍ഷം തോറും പരിശോധനയ്ക്കു ശേഷം അഫിലിയേഷന്‍ പുതുക്കി നല്‍കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. പല കുട്ടികളും ഡൊണേഷന്‍ നല്‍കി അഡ്‌മിഷന്‍ വാങ്ങിയ ശേഷമാണ് ബാങ്കിനെ സമീപിക്കുന്നത്. തനത് വര്‍ഷം അഫിലിയേഷ ന്‍ ലഭ്യമല്ലാത്ത കോളേജിലേക്കുവേണ്ടിയാണ് ബാങ്ക് വായ്‌പ നല്‍കേണ്ടി വരിക. നിശ്ചിത ശതമാനം കുട്ടികള്‍ ഉണ്ടെങ്കിലേ അഫിലിയേഷന്‍ ലഭിക്കൂ എന്നതാണവസ്ഥ. ഇതൊന്നും വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള രക്ഷാകര്‍ത്താക്കള്‍ക്കു പോലും അറിയില്ല എന്നതാണ് സത്യം.

നഴ്‌സിംഗ്, എം.ബി.എ, പാരാമെഡിക്കല്‍, കംപ്യൂട്ടര്‍ കോഴ്‌സുകള്‍ക്കും അന്യസംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്നും, എം ബി. ബി.എസ്, ബി.ഡി.എസ് ,എം ബി എ തുടങ്ങിയ കോഴ്‌സുകള്‍ക്കും മറ്റും ഉക്രെയിന്‍, ചൈന, ആസ്‌ട്രേലിയ, കാനഡ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളില്‍ നിന്നും സീറ്റുകള്‍ ഓഫര്‍ ചെയ്‌തുകൊണ്ട് വലിയ പരസ്യമാണ് പത്രങ്ങളില്‍ വരുന്നത്. വന്‍തുക ഈടാക്കി നാട്ടിന്‍പുറങ്ങളിലും ചെറുപട്ടണങ്ങളിലും നിന്ന് നഴ്‌സിംഗ്, ഫയര്‍ ആന്റ് സേഫ്റ്റി, മറൈന്‍ ഫിറ്റര്‍, എയറോനോട്ടിക്കല്‍ എഞ്ചിനീയറിംഗ് തുടങ്ങിയ കോഴ്‌സുകളിലേക്ക് ആളെ പിടിച്ചുകൊടുക്കുന്ന ഏജന്‍സികള്‍ വ്യാപകമാണ്. ഇവരുടെ വലയില്‍ വീഴുന്നവര്‍ നിരവധിയാണ്. നഴ്‌സിംഗിനും മറ്റും പഠിക്കുന്ന കുട്ടികളെക്കൊണ്ടു തന്നെ ആളെ പിടിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങള്‍ കര്‍ണ്ണാടകയില്‍ ധാരാളമുണ്ട്. മറ്റൊരാളെ കൊടുക്കുന്ന കുട്ടിക്ക് ഫീസില്‍ അല്പം ഇളവും നല്‍കും.

നാലു ലക്ഷം രൂപ വരെ ബാങ്ക് ലോണ്‍ വാങ്ങിയ ശേഷം ചില സ്ഥാപനങ്ങള്‍ കുറച്ചുതുക സ്‌കോളര്‍ഷിപ്പ് എന്നരീതിയില്‍ തിരിച്ചുകൊടുക്കുന്നതായും പറയപ്പെടുന്നു. ബി. എസ്. സി. നഴ്‌സിംഗിന് വായ്‌പ ലഭിക്കണമെങ്കില്‍ പ്ലസ് ടൂ വിന് കുറഞ്ഞത് 50 ശതമാനം മാര്‍ക്കും ജനറല്‍ നഴ്‌സിംഗിനുള്ള വായ്‌പയ്‌ക്ക് കുറഞ്ഞത് 45 ശതമാനം മാര്‍ക്കും ഉണ്ടാവണം എന്നാണ് സംസ്ഥാനതല ബാങ്കേഴ്‌സ് കമ്മിററിയുടെ മാര്‍ഗരേഖയില്‍ പറയുന്നത്. പലരുടെയും സയന്‍സ്, ഇംഗ്ളീഷ് മാര്‍ക്കുകള്‍ ഇതിലും താഴെയാണ് പല വായ്‌പാ അപേക്ഷകളിലും കാണുന്നത്. സമ്മര്‍ദ്ദം കൂടുമ്പോള്‍ പല ബാങ്കുകളും വായ്‌പ ലഭ്യമാക്കും. എത്രപേര്‍ക്ക് കോഴ്‌സ് പൂര്‍ത്തിയാക്കാനാവും, വിജയിക്കുന്നവര്‍ക്കു തന്നെ എത്ര രൂപ ശമ്പളത്തില്‍ എവിടെ ജോലി ലഭിക്കും ഇതൊന്നും, രക്ഷിതാക്കളും കുട്ടികളും കണക്കാക്കുന്നതേയില്ല. തങ്ങള്‍ക്കുണ്ടാകുന്ന കടബാധ്യത, പലിശ ഇതൊന്നും കണക്കുകൂട്ടാതെ വായ്‌പാ ലഭ്യത ഒന്നുകൊണ്ടു മാത്രം ഇറങ്ങിത്തിരിക്കുന്നവരാണ് പലരും.

വിദേശ എംബിബിഎസ് / ബി ഡി എസ്

ഉക്രെയിന്‍, റഷ്യ, ചൈന, മറ്റു കിഴക്കന്‍ യുറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങള്‍ എന്നിവിടങ്ങളിലെ മെഡിസിന്‍ കോഴ്‌സിനു വേണ്ടി ആളെ പിടിച്ചു കൊടുക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങള്‍ നിരവധിയുണ്ട്. ഇവിടങ്ങളില്‍ പഠിച്ചു പാസ്സായാല്‍ തന്നെ ഇന്ത്യന്‍ മെഡിക്കല്‍ കൌണ്‍സിലിന്റെ ഒരു ടെസ്‌റ്റ് പാസ്സായാല്‍ മാത്രമേ ഇന്ത്യയില്‍ രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ ലഭിക്കൂ. ഈ ടെസ്‌റ്റിന് എം ഡി യുടെ നിലവാരമാണ് എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ഇന്ത്യയില്‍ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യാന്‍ ഈ ടെസ്‌റ്റ് പാസ്സാകണം. ഗള്‍ഫിലും മററു വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലും ജോലി കിട്ടുമെന്നാണ് മറ്റൊരു പ്രചാരണം. അതിന് കോഴ്‌സു കഴിഞ്ഞശേഷം ഉയര്‍ന്ന മാര്‍ക്കോടെ മറ്റൊരു എലിജിബിലിറ്റി ടെസ്‌റ്റ് പാസ്സാകേണ്ടതുണ്ട്. അതിനെത്രപേര്‍ക്കാവും എന്നത് കണ്ടറിയേണ്ടതാണ്. കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷം സര്‍ക്കാര്‍ തന്നെ ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ അഡ്‌മിഷന്‍ വാഗ്ദാനം ചെയ്‌തുള്ള പരസ്യങ്ങളില്‍ ചെന്നു വീഴുന്നത് സൂക്ഷിച്ചാകണമെന്നും സ്ഥാപനത്തിന്റെ നിലവാരവും അഫിലിയേഷനും മറ്റും ഉറപ്പു വരുത്താതെ അഡ്‌മിഷന്‍ നേടരുതെന്നും കാട്ടി പത്രപ്പരസ്യം നല്‍കിയിരുന്നു. 15 ലക്ഷം രൂപ വരെ വായ്‌പയെടുത്ത് റഷ്യയില്‍പോയി എംബിബിഎസ് പഠിച്ചവര്‍ പലരും പലിശപോലും അടയ്‌ക്കാനാവാതെ കടക്കെണിയിലാണ്. ജാമ്യമായി നല്‍കിയ കിടപ്പാടം നഷ്‌ടമാകുമെന്ന നിലയിലാണ്. പല ബാങ്കുകളും ഇപ്പോള്‍ ഇത്തരം രാജ്യങ്ങളിലെ കോഴ്‌സുകള്‍ക്കുവേണ്ടി വായ്‌പ നല്‍കുന്നത് നിറുത്തിയിരിക്കുന്നു.

നഴ്‌സിംഗ് കോഴ്‌സുകള്‍

വിദ്യാഭ്യാസവായ്‌പയ്‌ക്ക് 4 ലക്ഷം രുപവരെ ഈടോ മാര്‍ജിനോ വാങ്ങാന്‍ പാടില്ല എന്നാണ് സ്‌കീമില്‍ പറയുന്നത്. ബാങ്കുകള്‍ വായ്‌പാതുക കൂട്ടിയതോടെ സ്ഥാപനങ്ങളും ഫീസ് നിരക്ക് അതനുസരിച്ച് ഉയര്‍ത്തുകയാണുണ്ടായത്. മുന്‍പ് കര്‍ണ്ണാടക, ആന്ധ്രാപ്രദേശ് തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ ബി എസ് സി നഴ്‌സിംഗിന് 2 - 21/2 ലക്ഷം ഫീസായിരുന്നത് ഒറ്റയടിക്ക് 31/2 - 4 ലക്ഷമാക്കി മാറ്റി (ഇതില്‍ 50,000 - 75000 രൂപയോളം ഏജന്റിന്റെ കമ്മീഷനാണ് എന്നാണ് പറയുന്നത്). സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരമൊന്നും പരിശോധിക്കാനാവില്ല. ഇന്ത്യന്‍ നഴ്‌സിംഗ് കൌണ്‍സിലിന്റെയും രാജീവ്ഗാന്ധി സെന്റര്‍ ഫോര്‍ ഹെല്‍ത്ത് സയന്‍സസിന്റെയും അംഗീകാരമുള്ള നഴ്‌സിംഗ് വിദ്യാലയങ്ങള്‍ക്കു മാത്രമേ കര്‍ണ്ണാടകയിലെ നഴ്‌സിംഗിന് വായ്‌പ നല്‍കാവു എന്നു പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും പല കോളേജുകളും അംഗീകാരം ലഭിച്ചതില്‍ കൂടുതല്‍ കുട്ടികളെ ചേര്‍ക്കുന്നു. പലരുടെയും രേഖകള്‍ വ്യക്തമായുള്ളതല്ല. കോളേജുകള്‍ നല്‍കുന്ന പല ലെറ്ററുകളിലും കുട്ടിയുടെ പേരോ വിലാസമോ പിന്നീട് എഴുതി ചേര്‍ക്കുന്നതാണ്. ബാങ്കുമാനേജര്‍ ലറ്റര്‍ മാറ്റിവാങ്ങാന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അടുത്ത ദിവസം പ്രിൻസിപ്പാളിന്റെ ഒറിജിനല്‍ ഒപ്പുരേഖപ്പെടുത്തിയ ലെറ്റര്‍ ഹാജരാക്കും. ഇതിനര്‍ത്ഥം ഒപ്പിട്ട ലെറ്റര്‍ പാഡുവരെ ഏജന്റുമാര്‍ക്ക് നല്‍കിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ബാങ്കുകള്‍ ഫീസിന്റെ ഡി.ഡി. നേരിട്ട് സ്ഥാപനത്തിനയച്ചു കൊടുക്കണമെന്നാണ് നിയമം. അപ്രകാരം അയച്ചാല്‍ പൂര്‍ണതുകയ്‌ക്ക് രസീത് നല്‍കാറില്ല. കാരണം ഇതിന്റെ ഒരു ഭാഗം കോളേജ് ഡി ഡി മാറി ഏജന്റിനും ചിലപ്പോള്‍ വിദ്യാര്‍ത്ഥിക്കു തന്നെയും തിരികെ നല്‍കുന്നു. ലോണെടുക്കാന്‍ കൃത്രിമരേഖയാണ് പലപ്പോഴും നല്‍കുന്നത്. പാവപ്പെട്ട, നാട്ടിന്‍ പുറത്തുള്ള, മാര്‍ക്കു കുറഞ്ഞവരെയാണ് ഏജന്റന്‍മാര്‍ ചാക്കിടുന്നത്. പലപ്പോഴും മുന്‍വര്‍ഷം ചേര്‍ന്ന കുട്ടികളെയാണ് കാന്‍വാസിംഗിന് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

ഇവര്‍ എങ്ങനെയാണ് ഈ കോഴ്‌സ് സമര്‍ത്ഥമായി പുര്‍ത്തിയാക്കുന്നത് ? ബി എസ് സി നഴ്‌സിംഗ് കഴിഞ്ഞാല്‍ ബ്രിട്ടനിലും ഗള്‍ഫിലും ജോലി കിട്ടുമെന്നാണ് പലരുടെയും ധാരണ. എത്ര പേര്‍ക്കാണ് ഇപ്രകാരം വിദേശത്തു പോകാനാവുക? ഉന്നത വിജയവും കഴിവും എത്ര പേര്‍ക്കാണുണ്ടാവുക? 3000 രൂപ പോലും ശമ്പളം കിട്ടാത്ത നഴ്‌സുമാര്‍ നിരവധിയുണ്ട്. ജിഎന്‍എം കോഴ്‌സ് കഴിഞ്ഞാല്‍ 2000 രൂപ പോലും നല്‍കുന്ന ആശുപത്രികള്‍ കുറവാണ്. കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ ആശുപത്രികളെല്ലാം നഴ്‌സിംഗ് കോഴ് സ് നടത്തുന്നുണ്ട്. അവിടത്തെ നിയമനങ്ങളില്‍ പ്രഥമ പരിഗണന അവിടെ പഠിച്ചവര്‍ക്കു തന്നെയാവും.

ഫയര്‍ ഫൈറ്റിംഗ് & സേഫ്‌റ്റി കോഴ്‌സ്

എഞ്ചിനീയറിംഗ് എന്ന പദം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ മികച്ച ദൃഷ്‌ടാന്തമാണ് ഈ കോഴ്‌സ്. പത്ര ദൃശ്യമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ വന്‍ പരസ്യമാണ് ചില സ്ഥാപനങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത്. നാഷണല്‍ സേഫ്‌റ്റി കൌണ്‍സിലിന്റെ അംഗീകാരമുണ്ടെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന അടൂര്‍, എറണാകുളം തുടങ്ങിയ സ്ഥലങ്ങളിലെ ചില സ്ഥാപനങ്ങള്‍ ജില്ലകളിലും താലുക്കുകളിലും ഫ്രാഞ്ചൈസികള്‍ വഴിയാണ് ഈ കോഴ്‌സ് നടത്തുന്നത്. ഒരു യുണിവേഴ്‌സിറ്റി അഫിലിയേഷനുമില്ല. ഒരു വര്‍ഷമാണ് കാലാവധി. പകുതിയോളം സമയം പ്രാൿടിക്കലിനാണെന്നാണ് പറയപ്പെടുന്നത്. താഴ്ന്ന നിലയില്‍ പാസ്സായവര്‍ പലരുമാണ് ഇതിനു ചേരുന്നത് ഇതൊരു എഞ്ചിനീയറിംഗ് കോഴ്‌സല്ല. സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് കോഴ്‌സ് മാത്രമാണ്.

സര്‍ക്കാർ പരസ്യമെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന രീതിയില്‍വരെ പരസ്യം നല്‍കി ആളെ പിടിക്കുന്നു. ഇതിന്റെ തൊഴില്‍സാദ്ധ്യത ഇവര്‍ പറയുന്ന തരത്തിലുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. പതിനായിരം രൂപ പോലും ഈടാക്കാന്‍ പാടില്ലാത്ത ഈ കോഴ്‌സിന് 35000-50000 രൂപവരെ ഫീസ് ഈടാക്കുന്നു. ബാങ്കുകള്‍ക്ക് നിജസ്ഥിതി പരിശോധിക്കാന്‍ മാര്‍ഗവുമില്ല. ബാങ്ക് മാനേജര്‍മാര്‍ ഈ വായ്‌പാപേക്ഷകള്‍ തള്ളാനും കൊള്ളാനും വയ്യാതെ കുഴങ്ങുന്നു. ഇതൊന്നും പരിശോധിച്ച് ശരിയായ മാര്‍ഗനിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കാന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സംവിധാനവും ഇല്ല.

കംപ്യൂട്ടര്‍, ആനിമേഷന്‍, ടി.ടി. സി., ബി. എഡ്., ഹെല്‍ത്ത് ഇന്‍സ്‌പെൿടര്‍, മറൈന്‍ഫിററര്‍ തുടങ്ങിയ കോഴ്‌സുകള്‍ക്കും നിരവധി വായ്‌പാപേക്ഷകര്‍ ഉണ്ട്. ഇവയൊക്കെ പാസായാല്‍ ഉടനെ ജോലി കിട്ടുമെന്നെന്താണുറപ്പ്?

ബാങ്കുകള്‍ കേരളത്തില്‍ വിദ്യാഭ്യാസ വായ്‌പ ലഭ്യമാക്കുന്നതില്‍ വളരെ മുന്നോട്ടുപോയിട്ടുണ്ട്. 2007-2008 വര്‍ഷത്തെ കേരളത്തിലെ ബാങ്കുകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസ വായ്‌പ നില നോക്കുക

2007 ഏപ്രില്‍ 1 മുതല്‍ 2008 മാര്‍ച്ച് 31 വരെ ബാങ്കുകള്‍ 43078 പേര്‍ക്ക് വിദ്യാഭ്യാസവായ്‌പ നല്‍കുകയുണ്ടായി എന്ന് മേല്‍ പട്ടികയില്‍ നിന്നു കാണാം. 2198 അപേക്ഷകളാണ് സാങ്കേതിക തകരാറുകളാലോ, വേണ്ട രേഖകള്‍ ലഭിക്കാത്തതു നിമിത്തമോ കോളേജിന്റ അംഗീകാരം തെളിയിക്കുന്ന രേഖ ഹാജരാക്കാത്തതു നിമിത്തമോ മറ്റോ നിരസിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. ബാക്കി വായ്‌പകളൊക്കെ ബാങ്കുകള്‍ നല്‍കുകയുണ്ടായി എന്നര്‍ത്ഥം. ദേശസാൽകൃത ബാങ്കുകള്‍ 99 ശതമാനം വായ്‌പാ അപേക്ഷകളും പരിഗണിച്ചു. സഹകരണ മേഖലയാകട്ടെ 253 അപേക്ഷ കിട്ടിയതില്‍ 150 എണ്ണമാണ് പാസ്സാക്കിയത്. വാണിജ്യ ബാങ്കുകളുടെ മൂന്നിലൊന്നോളം ശാഖകളുള്ള ഇവരുടെ പങ്കാളിത്തം നാമമാത്രമായിരുന്നു എന്നുകാണാം.

2004 മുതലാണല്ലോ സ്വാശ്രയകോളേജുകള്‍ ഇത്ര വ്യാപകമായത്. സര്‍ക്കാരിനോട് വിലപേശിയും കോടതിനടപടികളിലുടെയും ഫീസ് വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുവാന്‍ അവര്‍ പരമാവധി ശ്രമിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷം സ്ഥിരനിക്ഷേപം എന്ന നിര്‍ദ്ദേശമൊക്കെ ആദ്യം അംഗീകരിച്ചു. ഒടുവില്‍ കോടതി വിധിയുടെ ബലത്തില്‍ തുക ഫീസായും തലവരിയായും കൈപ്പറ്റുകയായിരുന്നു. കൈയ്യില്‍ കാശില്ലാത്തവര്‍ക്ക് ബാങ്ക് വായ്‌പ സുഗമമായതോടെ കടക്കെണിയുടെ വ്യാപ്‌തിആലോചിക്കാതെ ഒട്ടേറെ പേര്‍ വായ്‌പ എടുത്തു.

രക്ഷാകര്‍ത്താവിന്റെ തിരിച്ചടവുശേഷികൂടി പരിഗണിച്ചാകണം വായ്‌പ നല്‍കേണ്ടത് എന്നാണ് പുതിയ കേന്ദ്ര നിര്‍ദ്ദേശം. എന്നാല്‍ പ്രൊഫഷണല്‍ അല്ലാത്ത കോഴ്‌സുകള്‍ക്കുവരെ സാമ്പത്തിക നിലവാരമോ തിരിച്ചടവുശേഷിയോ നോക്കാതെ വായ്‌പ നല്‍കണമെന്നാണ് പൊതു ആവശ്യം. കുട്ടികളുടെ അക്കാഡമിക് നിലവാരം മുന്‍പ് പരിഗണിക്കുമായിരുന്നു. ഇന്ന് സമ്മര്‍ദ്ദം വര്‍ദ്ധിച്ചതിനാല്‍ അതൊന്നും പറഞ്ഞ് വായ്‌പ നിരസിക്കാന്‍ ബാങ്കുകള്‍ തയ്യാറാകുന്നില്ല. രജനി എസ് ആനന്ദിന്റെ ആത്മഹത്യയെതുടര്‍ന്നുണ്ടായ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ വായ്‌പ നിരസിക്കുന്നതിന്റെ അളവു കുറച്ചിട്ടുണ്ട്.

കടക്കെണിയിലേക്ക്

പഠനകാലയളവും ഒരു വര്‍ഷവും കഴിഞ്ഞോ, ജോലികിട്ടുന്നതോ ഏതാണോ ആദ്യം അന്നു മുതലാണ് വായ്‌പയില്‍ തിരിച്ചടവ് ആരംഭിക്കേണ്ടത്. വേണമെങ്കില്‍ വായ്‌പാകാലത്തു തന്നെ തിരിച്ചടവും തുടങ്ങാം. അതു പലരും ഇപ്പോള്‍ ചെയ്യാറില്ല. ഉദാഹരണമായി ബി.എസ്.സി. നഴ്‌സിംഗിനും എഞ്ചിനീയറിംഗിനും അഞ്ചു വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചടവ് തുടങ്ങണം. അതുവരെയുള്ള പലിശ അടയ്‌ക്കാന്‍ കഴിയാത്തവര്‍ക്ക് അതും ചേര്‍ത്താവും തിരിച്ചടവ് തവണ തീരുമാനിക്കുക.

ഓരോ ബാങ്കിലും അവരുടെ പ്രൈം ലെന്‍ഡിംഗ് റേറ്റ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പലിശ നിരക്ക് തീരുമാനിക്കുന്നത്. 12 മുതല്‍ 15 1/2 ശതമാനം വരെ നിരക്കുണ്ടിപ്പോള്‍. സ്വകാര്യ ബാങ്കുകളില്‍ പലിശ കുടുതലായിരിക്കും. 4 ലക്ഷം രൂപ വായ്‌പയെടുത്ത ഒരാള്‍ക്ക് 5 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചടവ് തുടങ്ങുമ്പോ ള്‍ 12 ശതമാനം പലിശ കണക്കാക്കിയാല്‍ 5 വര്‍ഷ കാലാവധിക്ക് തവണ 13235 രുപയായിരിക്കും. 10 വര്‍ഷത്തേയ്‌ക്ക് ആകെ നല്‍കുന്ന പലിശ ഏകദേശം 394100 രൂപയാകും. ഇതനുസരിച്ച് കുറഞ്ഞത് 20000 രുപയെങ്കിലും ശമ്പളം കിട്ടുന്ന ജോലി ലഭിക്കണം. കേരളത്തില്‍ 4000 പേരിലധികം പ്രതിവര്‍ഷം ഈ കടക്കെണിയില്‍പ്പെടുന്നു എന്നു സാരം.

തിരിച്ചടവ് തുടങ്ങുന്നതു മുതല്‍ കൂട്ടുപലിശയാണ് ബാങ്കുകള്‍ ഈടാക്കുക. ഒരു ലക്ഷം രൂപക്ക് 60 മാസത്തെ ഇ. എം. ഐ (ഇക്വേറ്റഡ് മന്ത്‌ലി ഇന്‍‌സ്റാള്‍മെന്റ്) 2330 രൂപയാണ്. 5,68,000 രൂപയ്‌ക്ക് 13235 രൂപ.. ഇത് കൃത്യമായി അടച്ചാല്‍ ആകെ അടയ്ക്കേണ്ടിവരുന്ന മുതല്‍ 4 ലക്ഷം രൂപയും പലിശ 394100 രൂപയുമാണ്. (13235*60= 794100 രൂപ) തവണ മുടങ്ങിയാല്‍ 2 ശതമാനം പിഴ പലിശയും നല്‍കണം. സ്വകാര്യ ബാങ്കുകളില്‍ 15 1/4 ശതമാനം വരെ പലിശയുണ്ടിപ്പോള്‍. ഒരുലക്ഷത്തിന് 2400 രൂപയോളം തിരിച്ചടവു വരുമെന്നുസാരം. പഠനകാലത്ത് സാധാരണ പലിശയാണു കണക്കാക്കേണ്ടത്. പല ബാങ്കിന്റെയും വായ്‌പാ പ്രോഗ്രാമില്‍ കമ്പ്യൂട്ടറില്‍ കൂട്ടുപലിശയാണ് വരിക. ഇതുചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് തിരിച്ചടവു തുടങ്ങുമ്പോഴെങ്കിലും അധികമീടാക്കിയ പലിശ കുറവു ചെയ്യിക്കേണ്ടതാണ്. തിരിച്ചടവിന്റെ വ്യാപ്തി തന്നെ അറിയാത്തവര്‍ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുമോ ആവോ.

റവന്യു റിക്കവറി നിയമം നിലവിലുള്ള സംസ്ഥാനമാണ് കേരളം. കുട്ടിയുടെയും രക്ഷാകര്‍ത്താവിന്റെയും പേരിലാണ് വായ്‌പ നല്‍കുന്നത്. ആയതിനാല്‍ ഈട് നല്‍കിയില്ലെങ്കിലും വായ്‌പ തിരിച്ചടച്ചില്ലെങ്കില്‍ അവരുടെ പേരിലുള്ള വസ്‌തുക്കള്‍ അറ്റാച്ച് ചെയ്യിക്കാന്‍ ബാങ്കുകള്‍ക്കാവും. 3 തവണ കുടിശ്ശിക ആയാല്‍ ആ വായ്‌പ കിട്ടാക്കടമായി കണക്കാക്കി റിക്കവറി നടപടി തുടങ്ങണമെന്നാണ് ബാങ്കുകള്‍ക്കുള്ള നിര്‍ദ്ദേശം.

ഭാവിയില്‍ വിദ്യാഭ്യാസവായ്‌പയും എഴുതിത്തള്ളും എന്ന ചിന്താഗതിയാണ് ചിലര്‍ക്കുള്ളത്. അതിനുളള സാധ്യത തീരെയില്ല. ഇന്ത്യയില്‍ ഉന്നത സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ വായ്‌പയെടു ത്തുപഠിച്ച് എം.ബി.എ.യും മറ്റ് പ്രഫഷണല്‍ ഡിഗ്രികളും നേടുന്ന മിടുക്കന്‍മാര്‍ക്ക് നല്ല ജോലി ലഭിക്കുകയും ഉയര്‍ന്ന ശമ്പളമുണ്ടാവുകയും ചെയ്യും. കേരളത്തി ലെപോലെ വ്യാപകമായ കോഴക്കോളേജുകളും കോഴ്‌സിന്റെ നിലവാരമോ പഠനം കഴിഞ്ഞ് ലഭ്യമാകാവുന്ന ശമ്പളമോ നോക്കാതെ ഇത്രയേറെ വായ്‌പയെടുത്ത് പഠിക്കുന്നവരും മററു സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ കാണാന്‍ സാധ്യതയില്ല.

ചുരുങ്ങിയ കാലത്തിനുള്ളില്‍ ബാങ്കുകള്‍ ഇന്ത്യയില്‍ 22000 കോടിയോളം രൂപ വിദ്യാഭ്യാസ വായ്‌പ നല്‍കിയിട്ടുണ്ടെന്നും അത് മറ്റൊരു രാജ്യത്തും വിഭാവന ചെയ്യാനാകാത്തതാണെന്നും ധനകാര്യ മന്ത്രി ഈയിടെ പ്രസ്‌താവിക്കുകയുണ്ടായി. ഇതില്‍ അഞ്ചിലൊന്നിലധികവും നല്‍കിയത് കേരളത്തിലാണെന്നോര്‍ക്കുക.

ഈ വസ്‌തുതകള്‍ പരിഗണിക്കുമ്പോള്‍ നമുക്കു ബോധ്യമാകുന്ന കാര്യം സര്‍ക്കാര്‍ അടിയന്തിരമായി ചില കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ്. ഏതൊക്കെ കോഴ്‌സുകള്‍ക്ക് എന്തൊക്കെ തൊഴില്‍ സാധ്യതയുണ്ട് എന്ന കാര്യം പഠനവിധേയമാക്കണം. നഴ്‌സിംഗ് തുടങ്ങിയ കോഴ്‌സുകളുടെ ഫീസിനെ സംബന്ധിച്ച് കേരളത്തില്‍ നിന്ന് ആളെ പിടിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുമായും അയല്‍ സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാരുകളുമായും ചര്‍ച്ച ചെയ്‌ത് അമിത ഫീസ് ഒഴിവാക്കണം. ഏജന്റന്‍മാര്‍ വഴിയും മറ്റും കബളിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിനെതിരെ ജനങ്ങളെ ജാഗരൂകരാക്കണം. ഏജന്റന്‍മാരുടെ പ്രവര്‍ത്തനം പരിശോധനാ വിധേയമാക്കുകയും നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്തുകയും വേണം. വായ്‌പയും പലിശയുമടക്കം തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ടി വരുന്ന തുകയെ സംബന്ധിച്ച് ജനങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍കൂര്‍ധാരണ ഉണ്ടാക്കണം. പ്ലസ് ടൂ പാസ്സാകുന്ന മുഴുവന്‍ പേരും പ്രഫഷണല്‍ വിദ്യാഭ്യാസം കടംവാങ്ങി നേടുക എന്ന ചിന്താഗതി മാറേണ്ടതുണ്ട്. വൊക്കേഷണല്‍ സ്ഥാപനങ്ങളും ഐ ടി സി, ഐ.ടി.ഐ, പോളിടെക്നിക്കുകള്‍ തുടങ്ങിയവയും പഴകി യ, തൊഴില്‍ സാധ്യത കുറഞ്ഞ കോഴ്‌സുകള്‍ ഒഴിവാക്കി തൊഴില്‍ സാധ്യതയുള്ള പുതിയ കോഴ്‌സുകള്‍ തുടങ്ങണം. വായ്‌പയെടുത്തുളള വിദ്യാഭ്യാസം നല്ല ശമ്പളം ലഭിക്കാവുന്ന കോഴ്‌സുകള്‍ക്കായി പരിമിതപ്പെടുത്തണം. അല്ലെങ്കില്‍ വിദ്യാഭ്യാസ വായ്‌പ വൈകാതെ മറ്റൊരു ആത്മഹത്യാ മുനമ്പായി മാറുകയും വായ്‌പ അനിവാര്യമായി കിട്ടേണ്ടവര്‍ക്ക് കിട്ടാതാവുകയും ചെയ്യും.

*
ആര്‍. ഗിരീഷ് കുമാര്‍

വിദ്യാലയങ്ങളില്‍ നിന്ന്‌ താലപ്പൊലി വിടചൊല്ലുമ്പോള്‍

ആയിരത്തിതൊള്ളായിരത്തി മുപ്പതുകള്‍ മുതല്‍ കേരളീയ നവോത്ഥാനം ആവര്‍ത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരാശയം, രണ്ടായിരത്തില്‍, കൊട്ടുംകുരവയുമില്ലാതെ, വരണ്ട ഒരു സര്‍ക്കാര്‍ ഉത്തരവിലൂടെ സ്‌കൂള്‍ കുട്ടികള്‍ക്കിടയിലെങ്കിലും അവസാനിച്ചിരിക്കുന്നു! റീത്ത്‌ സമര്‍പ്പിക്കാന്‍ ആരും 'ക്യൂ' നില്‍ക്കുന്നതു കണ്ടില്ല. ഔപചാരിക അനുശോചന സമ്മേളനംപോലും നടന്നതായി അറിയില്ല. നിലവിളികളില്ലാതെ, ഒരു മരണാനന്തര ചടങ്ങുപോലുമില്ലാതെ, 'താലപ്പൊലി' സ്‌കൂളുകളില്‍ നിര്‍വഹിച്ചിരുന്ന, ദീര്‍ഘമായ സേവനം ഔദ്യോഗികമായി ഇതോടെ അവസാനിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇനിമുതല്‍ സ്‌കൂളുകള്‍ക്ക്‌, വരാനിരിക്കുന്ന ഏതോ വിശിഷ്‌ടാതിഥികളെ കാത്ത്‌, താലവുമെടുത്തു പകല്‍ വിളക്കും കത്തിച്ച്‌, തലകുനിച്ചിരിക്കേണ്ടി വരില്ല.

ഒരാശയം പോലെയല്ല ഒരാചാരം. ആശയങ്ങള്‍ക്ക്‌ അനിവാര്യമായാല്‍ ചുറ്റിക്കറങ്ങാന്‍ ചിറകുകളുണ്ട്‌. അതിനു വേണമെങ്കില്‍ മുമ്പേ പറക്കുന്ന ഒരു പക്ഷിയാകാനും കഴിയും. പുതിയ ലോകത്തെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുംവിധം അതിനു കൈകളുയര്‍ത്താനും കഴിയും.

എന്നാല്‍, ഒരാചാരം നിശ്‌ചലമായിക്കഴിഞ്ഞ ഒരാശയത്തിന്റെ തീര്‍ത്തും ഔപചാരികമായി മാറിക്കഴിഞ്ഞ ഒരാവിഷ്‌കാരമാണ്‌. ഒരാരംഭമെന്ന നിലയിലെ പരിമിതമായ പ്രസക്‌തിക്കപ്പുറം അതിനൊരു മൂല്യവുമില്ല. സ്വാഗതപ്രസംഗവും നന്ദിപ്രകടനവുമില്ലാത്തതുകൊണ്ടു മാത്രം ഒരു സാംസ്‌കാരിക സമ്മേളനവും നിന്നുപോകാത്തതുപോലെ ആചാരങ്ങളില്ലാത്തതുകൊണ്ടുമാത്രം ഒരു ജീവിതവും അവസാനിച്ചുപോവുകയില്ല. സര്‍വ ആചാരങ്ങള്‍ക്കും മുകളിലാണു ജീവിതമെന്നതു മറക്കുമ്പോഴാണു ജീവിതമാകെ ആചാരങ്ങള്‍ക്കടിമപ്പെട്ടു ജീര്‍ണിക്കാനാരംഭിക്കുന്നത്‌. ആചാരങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടിയല്ല ജീവിതമെന്നു ജനാധിപത്യവാദികള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നത്‌, പെരുകുന്ന വര്‍ത്തമാനകാല ആചാരകമ്പത്തിന്നെതിരായ ഒരു പ്രതിഷേധമെന്ന നിലയില്‍ മാത്രമല്ല, മറിച്ച്‌ അനിവാര്യമെന്നു കരുതുന്ന ആചാരങ്ങളെപ്പോലും അഴിച്ചു പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന, സാംസ്‌കാരിക സമീപനത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ്‌.

പരിചയപ്പെടലിന്റെ പ്രാഥമികതലങ്ങളിലാണ്‌, ഔപചാരികത പ്രസക്‌തമാകുന്നത്‌. അതിനപ്പുറമുള്ള അഗാധബന്ധങ്ങളില്‍ കാലുകുത്താനുള്ളൊരു ഇടം അതിനൊരിക്കലും കിട്ടുകയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ്‌ ഔപചാരികമായി ആരംഭിക്കുമ്പോഴും ഔപചാരികതകളൊക്കെയും ഒലിച്ചുപോകുന്ന ഒരു കാലത്തെ കിനാവ്‌ കാണാന്‍ മനുഷ്യര്‍ക്കൊക്കെയും കഴിയുന്നത്‌.

പറഞ്ഞുവന്നത്‌, അത്ര മഹത്തരമൊന്നുമല്ലെങ്കിലും ആചാരങ്ങള്‍ക്കു പരിമിതമായ മൂല്യമുണ്ടെന്നാണ്‌. എന്നാല്‍, ഈയൊരാനുകൂല്യം അനാചാരങ്ങള്‍ക്ക്‌ ഒരു കാരണവശാലും നല്‍കാന്‍ കഴിയില്ല. 'ആചാരപരിഷ്‌കരണം' എന്ന ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാര്യപരിപാടിയിലെ മുഖ്യയിനം, അതുകൊണ്ടാണ്‌ ഇന്ന്‌ അനാചാരങ്ങള്‍ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതില്‍ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്‌. പഴയ ശീലങ്ങളില്‍ ജീവിതസത്യങ്ങള്‍ ശാശ്വതമായി നിലനില്‍ക്കുന്നു എന്ന മിഥ്യാധാരണകള്‍ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള വിവേകമാണ്‌ ആചാരപ്രിയരില്‍നിന്ന്‌ ആധുനികകാലം ആവശ്യപ്പെടുന്നത്‌.

ഒരാചാരം ഒരു ജനവിഭാഗത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ നിഷേധമായിത്തീരുമ്പോള്‍, അതൊരനാചാരമായി മാറിക്കഴിഞ്ഞു എന്നു മനസിലാക്കാനുള്ള വിനയമാണ്‌ ഇന്നു നമുക്കുണ്ടാവേണ്ടത്‌. സാമൂഹ്യമാറ്റത്തിനനുസരിച്ചു സ്വയം മാറാന്‍ വിസമ്മതിക്കുന്ന ആചാരം തന്നെയാണ്‌, അനാചാരമായി മാറുന്നത്‌. മുമ്പ്‌, വൈദ്യുതി വരുന്നതിനും മുമ്പു വീടുകളില്‍ കോളിംഗ്‌ബെല്‍ സമ്പ്രദായം രൂപംകൊള്ളുന്നതിനും മുമ്പു മലയാളികളിലധികവും ഒരു വീട്ടിലെത്തിയ വിവരം അറിയിക്കാന്‍ ഒന്നു പതുക്കെ ചുമയ്‌ക്കുകയായിരുന്നു പതിവ്‌! എന്നാലിന്ന്‌, ചുമയ്‌ക്കാന്‍ തൊണ്ട ശരിയാക്കുന്നതിനു പകരം നമ്മുടെ വിരല്‍ ആ വീടിന്റെ ചുമരിലെ ഒരു ബട്ടണ്‍ ഞെക്കിയിരിക്കും! വൈദ്യുതി വന്നിട്ടും, വെളിച്ചത്തിനുവേണ്ടി, പഴയ മണ്ണെണ്ണ വിളക്കിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതു നന്നല്ല എന്നു പറയുന്നതു കാല്‍പ്പനികര്‍ക്ക്‌ ഏറെ പ്രിയങ്കരമായ ആ 'ചെരാതി'നെ അവഹേളിക്കാന്‍ വേണ്ടിയല്ല. അതിനെ ഇപ്പോഴും വെളിച്ചത്തിന്റെ വിശുദ്ധസാന്നിധ്യമായി ആരാധിക്കാനുള്ള ആരുടെയെങ്കിലും അവകാശത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാന്‍ വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ചു പഴയ ശീലങ്ങളില്‍ സ്‌തംഭിച്ചുപോകുന്നതിനു പകരം പൊതുവേദികളിലെങ്കിലും ആധുനിക സത്യങ്ങളെ പുതിയ ശീലങ്ങളായി പരിവര്‍ത്തിപ്പിക്കുകയാണ്‌, ഇന്നത്തെ മനുഷ്യരുടെ കര്‍ത്തവ്യം എന്നോര്‍മിപ്പിക്കാനാണ്‌.

'താലപ്പൊലി'യെ നാളിതുവരെയായി ഒരു വലിയ വിഭാഗം മനുഷ്യര്‍, 'കേരളത്തനിമ'യുടെ ഭാഗമായാണു കൊണ്ടാടിയിരുന്നത്‌. സത്യത്തില്‍ വളരെ സങ്കീര്‍ണമാണു 'തനിമ'. അതിനെ കഥകളിത്തലയും വെറ്റിലച്ചെല്ലവും താലപ്പൊലിയും മാത്രമായി ചുരുക്കാനാവില്ല! 'തനിമ' സത്യത്തില്‍ 'ഉള്ളതും' ഉണ്ടായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള ഒരു തുടര്‍ബന്ധമാണ്‌. നാടുവാഴി പഴമയിലല്ല, 'കേരളപ്പൊതുമ'യിലാണ്‌ അതിന്റെ വേരുകള്‍ തിരയേണ്ടത്‌. വ്യത്യസ്‌ത മലയാളി സമൂഹങ്ങളുടെ കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലുകളില്‍ വച്ചാണ്‌ അതു കണ്ടെടുക്കേണ്ടത്‌. എന്നാലിന്ന്‌, സവര്‍ണ ആചാരങ്ങളാണു കേരളത്തനിമയായി കൊണ്ടാടപ്പെടുന്നത്‌. ഒരുപക്ഷേ, 'പുട്ടടിക്കല്‍' എന്ന മലയാളവാക്ക്‌ ഇന്നത്തെപ്പോലെ നിന്ദാര്‍ഹമായി തീരാന്‍പോലും കാരണം, തലതിരിഞ്ഞുപോയ നമ്മുടെ 'തനിമാ' സങ്കല്‍പ്പമായിരിക്കണം. പുട്ടിനു സവര്‍ണര്‍ 'കുമ്പംതൂറി', 'കണ്ട്യപ്പം' തുടങ്ങിയ അര്‍ഥങ്ങളാണത്രേ മുമ്പു നല്‍കിയിരുന്നത്‌! ആ അര്‍ഥത്തില്‍ നോക്കുമ്പോള്‍, 'പുട്ടടിക്കല്‍' പലരും കരുതുന്നതുപോലെ ആരാന്റെ പണംകൊണ്ട്‌ 'പുട്ട്‌' എന്നതുപോലുള്ള നല്ല പലഹാരം തിന്നുന്നതല്ല, മറിച്ചു തിന്നാനാവാത്ത 'അത്‌' തന്നെ തിന്നുന്നതാണ്‌! വ്യത്യസ്‌ത വിധത്തിലുള്ള അവര്‍ണനിന്ദയാണ്‌, കേരളത്തനിമയെന്ന വ്യാജേന പലതരം ആചാരങ്ങളും അനുഷ്‌ഠാനങ്ങളുമായി ഇന്നും ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നത്‌ അതിലൊന്നു മാത്രമാണു വിദ്യാലയങ്ങളിലെങ്കിലും, ഔദ്യോഗികമായി അവസാനിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന 'താലപ്പൊലി'!

നിഘണ്ടുക്കാരനായ ശ്രീകണ്‌ഠേശ്വരം, 'താലപ്പൊലി'യെ കേരളത്തനിമയുടെ 'തൊടുകുറി'യായി അവതരിപ്പിക്കുംവിധം ആത്മനിഷ്‌ഠതയിലേക്കു വഴുക്കുകയുണ്ടായില്ല. അതെന്താണെന്നു സത്യസന്ധമായി, അദ്ദേഹം ശബ്‌ദതാരാവലിയില്‍ വിശദമാക്കിയിട്ടുണ്ട്‌. 'കേരളത്തിലെ ഒരാഘോഷം' എന്ന്‌ ആദ്യം സാമാന്യമായി പറഞ്ഞശേഷം, അതിനെ അദ്ദേഹം സവിശേഷമായി ഇങ്ങനെ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

'അലംകൃതങ്ങളായ അനേകം ബാലികമാര്‍ (സ്‌ത്രീകള്‍) ഒന്നുചേര്‍ന്ന്‌ താലങ്ങളില്‍ (പാത്രങ്ങളില്‍) അരി, പൂക്കുലപൂവ്‌ ഇവയും കൊളുത്തിയ വിളക്കും വച്ച്‌ അതിനെ കൈയില്‍ പിടിച്ചുകൊണ്ടു കുരവയിട്ട്‌ ആര്‍പ്പുവിളിയോടും വാദ്യഘോഷത്തോടുംകൂടി ഭഗവതിക്ഷേത്രത്തെ ചുറ്റിവരുന്ന ചടങ്ങ്‌. ഭര്‍ത്താക്കന്മാരെ കിട്ടാന്‍ വേണ്ടിയാണു സ്‌ത്രീകള്‍ ഈവിധമുള്ള ചടങ്ങ്‌ നിര്‍വഹിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇതൊരു സവര്‍ണ ആചാരമാണെന്ന സത്യം, ശ്രീകണ്‌ഠേശ്വരം ഒരുവിധേനയും മറച്ചുവയ്‌ക്കുന്നില്ല. എങ്കില്‍പ്പിന്നെ ഉയര്‍ന്നുവരുന്ന പ്രധാന ചോദ്യം, ഒരു സവര്‍ണ മതചടങ്ങ്‌ എങ്ങനെ കേരളത്തനിമയുടെ കുപ്പായമിട്ടു കാമ്പസിലും സര്‍ക്കാര്‍ ചടങ്ങുകളിലും കയറിപ്പറ്റി എന്ന അസ്വസ്‌ഥജനകമായ ചോദ്യമാണ്‌.

'മാറുമറയ്‌ക്കാതെ താലപ്പൊലി എടുപ്പിച്ചു പ്രദര്‍ശനവസ്‌തുക്കളെയെന്നപോലെ നിരത്തിനിര്‍ത്തിക്കുക... കണ്ടാനന്ദിക്കാന്‍വേണ്ടി പുരോഹിതവര്‍ഗം പടച്ചുണ്ടാക്കി നടപ്പാക്കിയതാണ്‌ ഈ വ്യവസ്‌ഥ' (കേരളചരിത്രം പരശുരാമനിലൂടെ - തിരുവങ്ങാട്ട്‌ സി. കൃഷ്‌ണക്കുറുപ്പ്‌). 'താലപ്പൊലി' അടിസ്‌ഥാനപരമായി സ്‌ത്രീവിരുദ്ധമാണ്‌. നഴ്‌സിംഗ്‌ ജോലി സ്‌ത്രീകള്‍ക്കെന്നപോലെ പുരുഷന്മാര്‍ക്കും ചേരുമെന്നും, പൈലറ്റാവാനും പട്ടാളമാവാനും പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ സ്‌ത്രീകള്‍ക്കും കഴിയുമെന്നും പ്രായോഗികമായി തെളിഞ്ഞുകഴിഞ്ഞ ഒരു കാലത്താണ്‌ ഇന്നു നാം ജീവിക്കുന്നത്‌. അതുകൊണ്ടു സ്‌ത്രീ അതിഥികളെ വരവേല്‍ക്കാന്‍ ഒരു പുരുഷപ്പൊലി വേണമെന്നല്ല, മറിച്ചു മനുഷ്യരാരും വേഷംകെട്ടേണ്ടവരല്ല, ചരിത്രം സൃഷ്‌ടിക്കേണ്ടവരാണെന്നുമാണ്‌ ഇവിടെ വിവക്ഷിക്കുന്നത്‌.


****

കെ ഇ എൻ, കടപ്പാട് : മംഗളം

Monday, March 2, 2009

സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയും അത് സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന അവസരങ്ങളും

ലോക ബാങ്കിന്റെ ഡയറൿടര്‍ ജനറലും അതിന്റെ കീഴിലുള്ള സ്വതന്ത്ര വിലയിരുത്തല്‍ ( Independent Evaluation Group ) ഗ്രൂപ്പിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റുമായ വിനോദ് തോമസ് അടുത്തിടെ ഇന്ത്യ സന്ദര്‍ശിച്ച അവസരത്തില്‍ ഹിന്ദു ദിനപ്പത്രത്തിന് നല്‍കിയ അഭിമുഖത്തിന്റെ പ്രസക്ത ഭാഗങ്ങള്‍

ഇപ്പോഴത്തെ ആഗോള സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിന്റെ വ്യാപ്തി എത്രത്തോളമായിരിക്കും?

ഇത് കഴിഞ്ഞ 75 വര്‍ഷങ്ങളില്‍ ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയാണ്. അമേരിക്കയിലെ പണയ (mortgage crisis ) പ്രതിസന്ധിയും തുടര്‍ന്നുണ്ടായ മുരടിപ്പുമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധിക്ക് തുടക്കം കുറിച്ചത്. എന്നാല്‍ പ്രതിസന്ധി വളരെ പെട്ടെന്നുതന്നെ മറ്റ് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലേക്കും ഇന്ത്യ പോലുള്ള അതിവേഗം വികസിച്ചുവരുന്ന രാജ്യങ്ങളിലേക്കും എന്തിന് ദരിദ്രരാജ്യങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചിരിക്കുകയാണ്. 2008-ന്റെ അവസാനത്തെ മൂന്നു മാസങ്ങളെ വീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് ചുവരെഴുത്ത് വ്യക്തമാകും. ഈ കാലഘട്ടത്തില്‍ അമേരിക്കയിലെ ഉല്‍പ്പാദനനിരക്ക് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള മൂന്നു മാസങ്ങളിലേതിനേക്കാള്‍ 3 ശതമാനമെങ്കിലും കീഴ്‌പോട്ടുപോയി എന്നാണ് കണക്കുകള്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഇന്ത്യയേയും ചൈനയേയും പോലുള്ള വലിയ വികസ്വര സമ്പദ് ഘടനകള്‍ ഉല്‍പ്പാദനത്തിലെ ഇടിവിനെ നേരിടുന്നില്ല. എങ്കില്‍പ്പോലും ഇവിടങ്ങളിലെ വളര്‍ച്ചാനിരക്കില്‍ ഗണ്യമായ മുരടിപ്പ് അനുഭവപ്പെടുകയാണ്. ആഗോള സമ്പദ്ഘടനയുടെ വികസനത്തിന് വലിയ സംഭാവനകള്‍ നല്‍കിവരുന്ന കേന്ദ്രങ്ങളെയെല്ലാം ഒരേസമയം മുരടിപ്പ് ബാധിക്കുന്നത് ആദ്യമായാണ്. അതുകൊണ്ട് 2008-ലെ സാമ്പത്തിക വളര്‍ച്ച നേരത്തേ കണക്കുകൂട്ടിയതിനേക്കാള്‍ എത്രയോ കുറഞ്ഞതായിരിക്കും. 2009-ലെ ആഗോള ഉല്‍പ്പാദനത്തിന്റെ വളര്‍ച്ചയും നാമമാത്രമായിരിക്കും. അതേസമയം വരുമാനത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ ഉയര്‍ന്ന സ്ഥിതി കൈവരിച്ചു കഴിഞ്ഞ വികസിത രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് മെച്ചപ്പെട്ടതായിരിക്കും വികസ്വരരാജ്യങ്ങളിലെ വളര്‍ച്ചാനിരക്ക്. ഇന്ത്യയിലും ചൈനയിലും തീര്‍ച്ചയായും സാമ്പത്തികവളര്‍ച്ചയുണ്ടാകും. എന്നാല്‍ അത് എത്രത്തോളമായിരിക്കും എന്നത് ഒരു ചോദ്യമായി നിലനില്‍ക്കുകയാണ്.

ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധി എത്രകാലം നീണ്ടുനില്‍ക്കും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു?

സാധാരണഗതിയില്‍ ആറുമാസം മുതല്‍ മൂന്നുവര്‍ഷംവരെ നീണ്ടുനില്‍ക്കുന്നതാണ് ഒരു മാന്ദ്യത്തിന്റെ സമയപരിധി. ശരാശരി സമയപരിധിയാകട്ടെ 18 മാസവും. അമേരിക്കയിലെ ഇപ്പോഴത്തെ മാന്ദ്യം 2007 ഡിസംബറില്‍ ആരംഭിച്ചു എന്നാണ് ചിലര്‍ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. മാന്ദ്യത്തിന്റെ ദൈര്‍ഘ്യം ശരാശരി 18 മാസങ്ങളാണ് എന്ന് അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കില്‍ ആഗോള സമ്പദ് ഘടന 2009-ന്റെ മധ്യത്തോടുകൂടി ഇപ്പോഴത്തെ മുരടിപ്പിന്റെ പിടിയില്‍ നിന്നും വിമുക്തമാകാന്‍ തുടങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്നതാണ്. ഇത് അമിതമായ ശുഭാപ്‌തി വിശ്വാസത്തില്‍നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു പ്രതീക്ഷയാകാം, പ്രത്യേകിച്ച് അമേരിക്കന്‍ സമ്പദ് ഘടനയുടെ 2008-ലെ അവസാനത്തെ മൂന്നു മാസത്തേക്കുള്ള കണക്കുകള്‍ ആശാവഹമല്ലാത്ത ഒരു ചിത്രം വരച്ചുകാട്ടുന്ന സാഹചര്യത്തില്‍. ഈ കാലഘട്ടത്തില്‍ അമേരിക്കയില്‍ 1.5 ദശലക്ഷം തൊഴിലുകളാണ് നഷ്‌ടമായത്. മെച്ചപ്പെട്ട വളര്‍ച്ചാനിരക്ക് കൈവരിക്കുന്നതിലും തൊഴിലും നിക്ഷേപവും സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിലും ഉപഭോക്താക്കളുടെ ആത്മവിശ്വാസം നിലനിര്‍ത്തുന്നതിലും വന്നിട്ടുള്ള ഇടിവ് മാന്ദ്യം 2010 വരെ നീണ്ടുപോകുന്നതിന് കാരണമായേക്കാം. വരുന്ന രണ്ടുവര്‍ഷങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ പ്രയാസങ്ങള്‍ നിറഞ്ഞതായിരിക്കും. ഈ ദശകത്തിന്റെ ആദ്യപാദത്തില്‍ ലോക സമ്പദ്ഘടന കൈവരിച്ച മികച്ച വളര്‍ച്ചാനിരക്കിന്റെ പ്രധാന ഗുണഭോക്താക്കളായിരുന്ന ഇന്ത്യയേയും ചൈനയേയും പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളെ വരുന്ന രണ്ടു കൊല്ലങ്ങളിലെ മാന്ദ്യം തീര്‍ച്ചയായും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും. അതേസമയം ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഘാതത്തെ ഭാഗികമായിട്ടെങ്കിലും ചെറുത്തുനില്‍ക്കാനുള്ള നിരവധി പോംവഴികള്‍ ഈ രണ്ട് വലിയ സമ്പദ് ഘടനകള്‍ക്കുമുണ്ട്. പ്രത്യുല്‍പ്പാദനപരമല്ലാത്ത സബ്‌സിഡികള്‍ വെട്ടിക്കുറയ്‌ക്കുന്നത് പോലെയുള്ള സാമ്പത്തിക പരിഷ്‌ക്കാരങ്ങളിലൂടെ രാജ്യത്തിനകത്ത് വിഭവങ്ങളെ കാര്യക്ഷമമായി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു മാര്‍ഗം. കൂടാതെ ഇന്ത്യയേയും ചൈനയേയും പോലുള്ള വലിയ സമ്പദ് ഘടനകള്‍ക്ക് തദ്ദേശീയമായ പ്രതികരണങ്ങളിലൂടെ പ്രതിസന്ധിയെ നേരിടാനുള്ള കഴിവുമുണ്ട്. ആഗോള സാഹചര്യങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചുനില്‍ക്കുന്ന ചെറിയ സമ്പദ് ഘടനകള്‍ക്ക് ഇത്തരമൊരു അവസരം ലഭ്യമല്ല.

പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഘാതത്തെ ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് എന്തെല്ലാം നടപടികളാണ് എടുക്കേണ്ടത് ?

ഇത് ഒരു ധനപ്രതിസന്ധിയായാണ് (financial crisis )ആരംഭിച്ചത്. തുടര്‍ന്ന് ഇത് ഒരു സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി(economic crisis)യായും പിന്നീട് ഒരു തൊഴില്‍ (employment crisis )പ്രതിസന്ധിയായും മാറുകയാണുണ്ടായത്. അടിയന്തിരമായ നടപടികള്‍ എത്രയും പെട്ടെന്ന് കൈക്കൊണ്ടില്ലെങ്കില്‍ ഇത് ഒരു സാമൂഹിക പ്രതിസന്ധിയായും മാനുഷിക പ്രതിസന്ധിയായും (social and human crisis )രൂപം പ്രാപിച്ചേക്കും. വീണ്ടും ഉയര്‍ന്ന വളര്‍ച്ചാനിരക്ക് കൈവരിക്കുന്നത് മാത്രം ലക്ഷ്യമാക്കുന്ന നടപടികള്‍ എടുത്തുകൊണ്ട് പ്രതിസന്ധിക്ക് പരിഹാരം കാണാന്‍ കഴിയില്ല. സമൂഹത്തിലെ ദുര്‍ബല വിഭാഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാവശ്യമായ നടപടികളും എടുക്കണം. ലോകത്താകെ തന്നെ ഏറ്റവുമധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തേണ്ട വിഷയങ്ങളായി നിലനില്‍ക്കുന്ന സാമൂഹിക ഉള്‍ച്ചേര്‍ക്കല്‍ (social inclusion ) തൊഴില്‍ സൃഷ്ടിക്കല്‍ (employment generation ) തുടങ്ങിയ പ്രശ്‌നങ്ങളില്‍ ഗുണകരമായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനും ഈ സന്ദര്‍ഭത്തെ ഉപയോഗിക്കണം. അതുകൊണ്ട് പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കുന്നതിനായുള്ള നടപടികളെപ്പറ്റി ചിന്തിക്കുമ്പോള്‍ സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെയും സാമൂഹിക മേഖലയിലെയും ലഭ്യമായ അവസരങ്ങളെയെല്ലാം പരിഗണിക്കണം.

പ്രതിസന്ധിയുടെ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവും ആയ വശങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ നാം വളരെ ഗൌരവമായി കാണേണ്ട മറ്റൊരു വശമാണ് ആഗോള താപീകരണവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും (global warming and climate change). സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ തീവ്രതയില്‍ ആഗോള താപീകരണവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ഉയര്‍ത്തുന്ന വെല്ലുവിളികള്‍ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോവുകയാണ്. അന്തരീക്ഷത്തെ കാര്‍ബണിന്റെ സാന്ദ്രത ഇപ്പോള്‍ 385 parts per million (ppm) ആണ്. ഇത് വളരെ യാഥാസ്ഥിതികരായ വിദഗ്ധര്‍ പോലും അനുവദിക്കുന്ന കാര്‍ബണ്‍ സാന്ദ്രതയുടെ പരമാവധി അളവായ 450 ppm നു വളരെ അടുത്താണ്. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന അതിഭയങ്കരമായ പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങള്‍ക്ക് നാം ഇതിനകം തന്നെ സാക്ഷിയായി കഴിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്.

അമേരിക്കയിലെ രാഷ്‌ട്രീയമാറ്റത്തെ തുടര്‍ന്നുണ്ടായ സ്ഥിതിഗതികളെ താങ്കള്‍ എങ്ങനെ വീക്ഷിക്കുന്നു?

കുറച്ചുകൂടി സ്ഥായിയായ ഒരു സാമ്പത്തിക-സാമൂഹിക-പാരിസ്ഥിതിക വികസനത്തിന് എതിരായ പ്രവര്‍ത്തിച്ച സമീപവര്‍ഷങ്ങളിലെ നയസ്രഷ്‌ടാക്കളെ കുറിച്ചുള്ള ഗൌരവമായ ആശങ്കകള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് എല്ലാവര്‍ക്കും ഒരു വെല്ലുവിളി തന്നെയാണ്. ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധി, അഥവാ മൂന്നു തരത്തിലുള്ള അപകടം സൃഷ്‌ടിക്കപ്പെട്ടതില്‍ വ്യത്യസ്ത തോതിലുള്ള പങ്കാണ് വിവിധ രാജ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഉള്ളതെങ്കിലും പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഘാതം എല്ലാ രാജ്യങ്ങളെയും വികസിത രാജ്യങ്ങളെയും വികസ്വര രാജ്യങ്ങളെയും ബാധിച്ചിരിക്കുകയാണ്. എല്ലാ കുഴപ്പങ്ങളെയും പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള സമയമോ വിഭവങ്ങളോ നമ്മുടെ പക്കലില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തില്‍ ഏതു കുഴപ്പത്തെ പരിഹരിക്കുന്നതിനാണ് നാം മുന്‍ഗണന നല്‍കേണ്ടത് എന്ന പ്രസക്തമായ ചോദ്യം നമ്മുടെ മുന്നിലുണ്ട്. അതേസമയം ഈ മൂന്ന് പ്രശ്‌നങ്ങളും പരസ്‌പരം വളരേയേറെ ബന്ധപ്പെട്ട് കിടക്കുന്നതിനാല്‍ മറ്റുള്ളവയെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ഇവയില്‍ ഒന്നിനെമാത്രം പരിഹരിക്കുവാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഗുണം ചെയ്യുകയുമില്ല.

പ്രതിസന്ധി മറികടക്കുന്നതിനായി ജി.ഡി.പിയുടെ 2 ശതമാനം വരുന്ന തുക സമ്പദ് ഘടനയെ പുനര്‍ജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി അധികമായി വിനിയോഗിക്കണമെന്ന കാര്യത്തില്‍ ഇപ്പോള്‍ മിക്ക രാജ്യങ്ങളും ഏകാഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് ഒരു അസാധാരണമായ ഘട്ടമാണ്. വികസനത്തിനായി സര്‍ക്കാര്‍ പണം മുടക്കുന്നത് നാണയപ്പെരുപ്പം ഉണ്ടാക്കുമെന്നതിനാല്‍ ഇതിനെ ഭയപ്പാടോടുകൂടിയാണ് പല സാമ്പത്തികവിദഗ്ധരും കണ്ടിരുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇന്ന് നാം നേരിടുന്ന മുമ്പൊരിക്കലും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത മാന്ദ്യത്തിന്റെ കാലഘട്ടമെന്ന പ്രത്യേകമായ സാഹചര്യത്തില്‍ സമ്പദ് ഘടനയുടെ പുനരുദ്ധാരണത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള വികസനത്തിനായി സര്‍ക്കാര്‍ പണമിറക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്ന ചിന്താഗതിയാണ് പൊതുവില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ എല്ലാ രാജ്യങ്ങള്‍ക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ദരിദ്രരാജ്യങ്ങള്‍ക്ക്, ജി.ഡി.പിയുടെ 2 ശതമാനം തുക അധികമായി വികസനത്തിനുവേണ്ടി ചിലവാക്കാനാകുമോ, ഇത്തരത്തില്‍ ചിലവാക്കപ്പെടുന്ന തുക ഏറ്റവും പ്രത്യുല്‍പ്പാദനപരവും കാര്യക്ഷമവും ആയ രീതിയില്‍ വിനിയോഗിക്കപ്പെടുമോ എന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങളും പ്രസക്തമാണ്.

അടിസ്ഥാനസൌകര്യങ്ങള്‍, വിദ്യാഭ്യാസം, സാമൂഹ്യപദ്ധതികള്‍, പരിസ്ഥിതിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാത്ത വികസനം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് സഹായകരമായ സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവയുടെ വികസനത്തിനായി പണം മുടക്കുന്നതായിരിക്കും ഏറ്റവും ഗുണകരം. പഴയ രീതികള്‍ കൈ വിട്ട് ഇത്തരത്തിലുള്ള നവീന മാര്‍ഗങ്ങളില്‍ പണം ചെലവാക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. ഇതാകട്ടെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഒന്നിച്ച് ചെയ്യുകയും വേണം. വികസനത്തിന്റെ ദിശാമാറ്റം ഒരു രാജ്യത്തില്‍ മാത്രം സംഭവിച്ചാല്‍ പോരാ. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അതേ ദിശയില്‍ സഞ്ചരിക്കണം.
*
ശ്രീ വിനോദ് തോമസ് ഹിന്ദു പത്രത്തിനു നൽകിയ അഭിമുഖം Of a crisis and an opportunity ഇവിടെ വായിക്കാം
*
കടപ്പാട് : സി ഐ ടി യു സന്ദേശം

Sunday, March 1, 2009

മാറ്റത്തിന്റെ നാന്ദി കുറിക്കുമോ?

ഓരോ പുതുവര്‍ഷവേളയിലും പതിവുശൈലിയില്‍ ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്ന ആഗ്രഹമോ, ആശംസയോ ആയിട്ടല്ല മേല്‍ ചോദ്യം പ്രസക്തമാകുന്നത് ; അന്യഥാ, 2008ന്റെ പൊള്ളുന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഉയിര്‍കൊണ്ട ഗൌരവമേറിയ ചോദ്യമായിട്ടാണ്. മുതലാളിത്ത പ്രത്യയശാസ്‌ത്രത്തിന്റെ പതനം കണ്ടുകൊണ്ടാണ് പോയ വര്‍ഷം വിട പറഞ്ഞത്.

1990 കളില്‍ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും, കിഴക്കന്‍ യൂറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങളുടെയും പതനങ്ങളെ സോഷ്യലിസ്‌റ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ പരാജയമെന്നും കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ അന്ത്യമെന്നുമെല്ലാം കൊട്ടിഘോഷിച്ചതുപോലെ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ പതനം കൊണ്ടാടാന്‍ ആഗോള മാധ്യമപ്പടയൊന്നുമുണ്ടായില്ല എന്നത് വാസ്‌തവം. മാത്രമല്ല, ഇപ്പോഴത്തെ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി മുതലാളിത്തത്തിന്റെ പതനമല്ലെന്നും, മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥ ഇതിനു മുമ്പും നിരവധി പ്രതിസന്ധികളെ അതിജീവിച്ചതുപോലെ ഈ പ്രതിസന്ധിയെയും അതിജീവിക്കുമെന്നുമുള്ള വാദങ്ങളുമായി മുതലാളിത്തത്തിന്റെ വക്താക്കള്‍ രംഗത്തുണ്ടുതാനും. എന്നാല്‍ അവരടക്കം ഏവരും അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു വസ്‌തുത “കമ്പോള മൌലികവാദത്തിന്റെ മരണം” ആണ് ഇത് എന്നതാണ്. കമ്പോളമൌലികവാദമാകട്ടെ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ വര്‍ത്തമാനകാല പ്രയോഗരൂപമാണല്ലോ. താച്ചറിസം, റീഗണിസം, നവലിബറലിസമെന്നുമെല്ലാം അറിയപ്പെടുന്ന സാമ്പത്തികനയങ്ങള്‍ കമ്പോളമൌലികവാദത്തില്‍ അധിഷ്‌ഠിതവുമാണ്.

മഹാമാന്ദ്യം- II

1930 കളിലെ മഹാമാന്ദ്യത്തേക്കാള്‍ കടുത്തതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധി എന്ന് സാമ്പത്തികശാസ്‌ത്രജ്ഞരെല്ലാം ഒരേ സ്വരത്തില്‍ അംഗീകരിക്കുന്നു. “മഹാമാന്ദ്യം-രണ്ട് ” എന്ന പേരും വന്നു കഴിഞ്ഞു. ഈ മാന്ദ്യം 2009-2010 വരെ നീണ്ടു നില്‍ക്കുമെന്നതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല. എന്നാല്‍ അതിനു ശേഷം കരകയറുമോ എന്ന കാര്യത്തില്‍ വ്യത്യസ്‌താഭിപ്രായങ്ങളാണ്. ലോകത്താകമാനം ഇതിന്റെ കെടുതികള്‍ അനുഭവപ്പെടുകയാണ്. ഉല്‍പാദന മേഖലകളാകെ മന്ദതയിലാണ്. ബാങ്കുകള്‍ വായ്‌പ കൊടുക്കുന്നില്ല. ബിസ്സിനസ്സുകാരും ഉപഭോക്താക്കളും പണമിറക്കുന്നില്ല. ആഗോള തലത്തില്‍ രണ്ടു കോടി തൊഴില്‍ നഷ്‌ടമാകുമെന്ന് ഐ.എല്‍.ഒ. തകര്‍ന്ന ധനകാര്യസ്ഥാപനങ്ങളേയും, വ്യവസായികളേയും ജാമ്യത്തിലെടുക്കാന്‍ ആഗോളതലത്തില്‍ 10 ലക്ഷം കോടി ഡോളറാണ് വിവിധ സര്‍ക്കാരുകള്‍ നികുതിപ്പണം ചിലവാക്കിയത്. ലീമാന്‍ ബ്രദേഴ്‌സ് മുതല്‍ വാഷിങ്ങ്ടണ്‍ മ്യൂച്വല്‍സ് വരെ 25 ബാങ്കുകളാണ് അമേരിക്കയില്‍ 2008ല്‍ മാത്രം തകര്‍ന്നത്. കഴിഞ്ഞ 8 വര്‍ഷത്തിനിടയില്‍ അവിടെ 52 ബാങ്കുകളാണ് തകര്‍ന്നത് എന്നു കാണുമ്പോള്‍ 2008ലെ തകര്‍ച്ചയുടെ രൂക്ഷത വ്യക്തമാകും. ബ്രിട്ടനില്‍ എച്.ബി.ഒ.എസ്, സ്‌റ്റാന്റ് ചാര്‍ട്ട്, ബാര്‍ക്ളേയ്സ് തുടങ്ങിയ വമ്പന്‍മാരാണ് കൂപ്പുകുത്തിയത്.

രക്ഷാനടപടികള്‍ നയംമാറ്റത്തിലേക്ക് ?

ആഗോള സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തില്‍ നിന്നും രക്ഷപ്പെടുന്നതിനുള്ള മാര്‍ഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ചകളാണെവിടെയും. വികസിത രാജ്യങ്ങള്‍ ഇതുവരെ കൈക്കൊണ്ട നടപടികളുടെ ആകെത്തുക പരിശോധിച്ചാല്‍ “ സര്‍ക്കാര്‍ ഇടപെടല്‍ ” വ്യക്തമാകും. ബ്രിട്ടനില്‍ ദേശസാല്‍ക്കരണവും, ധനികര്‍ക്ക് നികുതിവര്‍ധനയും ദരിദ്രര്‍ക്ക് നികുതി ഇളവും നല്‍കി, ക്ഷേമ പദ്ധതികള്‍ വര്‍ധിപ്പിച്ച് ഗോര്‍ഡണ്‍ ബ്രൌണും ലേബര്‍ പാര്‍ട്ടിയും നഷ്‌ടപ്പെട്ട ജനപിന്തുണ തിരിച്ചു പിടിച്ചുകൊണ്ടിരി ക്കുന്നു എന്നാണ് വാര്‍ത്ത. അമേരിക്കയില്‍ 232 വര്‍ഷത്തെ ജനാധിപത്യ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി “സാമ്പത്തിക പ്രശ്‌നങ്ങള്‍” തെരഞ്ഞെടുപ്പു വിഷയമായി. ചരിത്രം സൃഷ്‌ടിച്ചുകൊണ്ട് ആഫ്രോ അമേരിക്കന്‍, ബരാക് ഒബാമ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. ഫലപ്രഖ്യാപനം വന്ന രാത്രിയില്‍ ഒബാമ നടത്തിയ പ്രസംഗം ശ്രദ്ധേയമായി. “മെയിന്‍ സ്‌ട്രീറ്റുകള്‍ തകരുമ്പോള്‍ വാള്‍ സ്‌ട്രീറ്റുകള്‍ കെട്ടിപ്പൊക്കാനാവില്ല. സമ്പത്തിന്റെയൊ, ആയുധശേഷിയുടെയൊ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, ജനാധിപത്യവും, സ്വാതന്ത്ര്യവും പ്രതീക്ഷയും ഉയര്‍ത്തുന്ന മഹത്തായ മാതൃകയിലാണ് അമേരിക്കയുടെ ശക്തിയെന്ന് ഈ രാത്രി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.”

അടുത്തയിടെ തന്റെ ആഴ്ച പ്രസംഗത്തില്‍ ഒബാമ പറഞ്ഞത് വളരെ വേഗത്തിലും ധീരതയോടും കൂടി നടപടിയെടുത്തില്ലെങ്കില്‍ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് രണ്ടക്കമായി ഉയരും എന്നാണ്. മഹാമാന്ദ്യത്തിനു സമാനമായ ഒരു സ്ഥിതിവിശേഷം ഇനി ഒരിക്കലുമുണ്ടാകില്ലെന്നും അഥവാ സംഭവിച്ചാല്‍ മാന്ദ്യം തടഞ്ഞുനിര്‍ത്താനുള്ള നടപടികള്‍ നിരവധിയാണെന്നും അഹങ്കരിച്ചിരുന്ന ചിക്കാഗോ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസര്‍ റോബര്‍ട്ട് ലൂക്കാസിനെപ്പോലുള്ളവര്‍ അന്തം വിട്ടു നില്‍ക്കുകയാണ്.

മാന്ദ്യത്തെ നേരിടാന്‍ ബാങ്കുകള്‍ക്ക് പണലഭ്യത (liquidity) ഉറപ്പുവരുത്തിയാല്‍ മാത്രം മതിയെന്നു നിര്‍ദ്ദേശിച്ച മില്‍ട്ടണ്‍ ഫ്രീഡ്‌മാനെപ്പോലുള്ള സാമ്പത്തിക ശാസ്‌ത്രജ്ഞരെ അമേരിക്കന്‍ ഫെഡറല്‍ റിസര്‍വ് ചെയര്‍മാന്‍ ബര്‍ണാങ്കെ ഇപ്പോള്‍ പരിഹസിക്കുകയാണ്.“You are right, We did it.We are very sorry. But thanks to you, we won’t do it again” ബാങ്കുകള്‍ക്ക് വേണ്ടത്ര പണലഭ്യത ഉറപ്പുവരുത്തിയിട്ടും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കരകയറാത്തതിലുള്ള പരിഹാസമാണ് ബര്‍ണാങ്കേയുടെ വാക്കുകളില്‍ നിഴലിക്കുന്നത്.

ലോകബാങ്കിലെ ഉയര്‍ന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന്‍ ഇന്ത്യക്കാരനായ വിനോദ് തോമസ്സിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളും ശ്രദ്ധേയമാണ്. ധനപ്രതിസന്ധി സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയായും, സാമൂഹ്യ-മാനുഷിക പ്രതിസന്ധിയായും വളരാതിരിക്കണമെങ്കില്‍ സത്വര നടപടികളാവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.ആ നടപടികള്‍ കേവലം ജി.ഡി.പി ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതു മാത്രമായിക്കൂടാ എന്നും അദ്ദേഹം അടിവരയിടുന്നു. കെടുതികള്‍ അനുഭവിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് പ്രാധാന്യം കൊടുക്കേണ്ടത്. തൊഴിലവസരങ്ങള്‍ വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുന്ന, സാമൂഹ്യനീതി ഉറപ്പാക്കുന്ന നടപടികളാണാവശ്യം.

ഓക്സ്ഫോര്‍ഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ആൻഡ്രൂ ഗ്രഹാമിന്റെ വാക്കുകള്‍ ഏറെ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

“Elsewhere competition can be a substitute for regulation. In Banking the opposite applies; the greater the competition, the greater the need for regulation and/or supervision.”...“If you are to avoid catastrophe when confidence evaporates, the only option is for the state to underpin the core financial institutions”


ഇന്ത്യന്‍ ഭരണാധികാരികള്‍ക്ക് പ്രത്യയശാസ്‌ത്ര പിടിവാശി ?

ആഗോളതലത്തിലെ ചിന്താധാരകളും നടപടികളും മേല്‍പ്പറഞ്ഞ രീതിയിലാണെങ്കില്‍ ഇന്ത്യന്‍ ഭരണാധികാരികള്‍ ഇപ്പോള്‍ വലതുപക്ഷ പ്രത്യയശാസ്‌ത്ര പിടിവാശിയിലാണ്. ഇന്ത്യന്‍ ബാങ്കുകള്‍ തകരാതിരുന്നത് തൊഴിലാളികളുടെയും, ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെയും നിരന്തരചെറുത്തുനില്‍പ്പ് മൂലമാണ് എന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യം ബോധപൂര്‍വം വിസ്മരിച്ചുകൊണ്ട് നവലിബറല്‍ നയങ്ങളുടെയും, ഡീ-റെഗുലേഷന്റെയും മൂര്‍ത്തിമത്‌ഭാവമായ ചിക്കാഗോ പ്രൊഫസര്‍ രഘുറാം രാജനെ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ സാമ്പത്തിക ഉപദേഷ്‌ടാവായി നിയമിക്കുന്നു.

ഇന്‍ഷൂറന്‍സ് രംഗത്ത് വിദേശ നിക്ഷേപം വര്‍ധിപ്പിക്കാനുള്ള ബില്‍ അവതരിപ്പിച്ചും, പെന്‍ഷന്‍ സ്വകാര്യവല്‍ക്കരണത്തിനു കോപ്പു കൂട്ടിയും, യു.പി.എ സര്‍ക്കാര്‍ കാലത്തിന്റെ ചുവരെഴുത്ത് കണ്ടില്ലെന്നു നടിക്കുന്നു. ഫെഡറല്‍ റിസര്‍വ്വ് സ്വീകരിക്കുന്ന അതേ പണനയങ്ങള്‍ നടപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, പലിശ നിരക്കു കുറച്ചുകൊണ്ട് മറ്റൊരു “കുമിള” സൃഷ്‌ടിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇന്ത്യക്ക് ഇന്ത്യയുടേതായ പ്രത്യേക മാര്‍ഗമാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടത്. ആഭ്യന്തര കമ്പോളം ലക്ഷ്യമിട്ടിട്ടുള്ള നടപടികളി ലൂടെ ആഗോള പ്രതിസന്ധി ഉയര്‍ത്തുന്ന വെല്ലുവിളികളെ അവസരമാക്കി മാറ്റണമെന്ന ഡോ. അര്‍ജ്ജുന്‍ സെന്‍ഗുപ്തയെപ്പോലുള്ളവരുടെയും, പ്രഭാത്പട്നായിക്കിനെപ്പോലുള്ളവരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങള്‍ തിരസ്‌ക്കരിക്കുന്നു.

ജി.ഡി.പി യുടെ 31 ശതമാനം സംഭാവന ചെയ്യുന്ന 580 ലക്ഷം ചെറുകിട സംരംഭങ്ങള്‍ കൈത്തറി, കരകൌശലം, കയര്‍, ലെതര്‍, ഉടുപ്പുകള്‍, ഭക്ഷ്യസംസ്‌ക്കരണം എന്നീ മേഖലകളിലായി വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്നു. 1040 ലക്ഷം തൊഴിലാളികള്‍ പണിയെടുക്കുന്ന ഈ മേഖലയില്‍ ഒരു ശതമാനം വായ്‌പാ വര്‍ധനയുണ്ടായാല്‍ ഒരു കോടി തൊഴിലവസരങ്ങള്‍ വര്‍ധിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയും എന്നാണ് കണക്ക്. ഈ ഉല്‍പ്പന്നങ്ങളുടെ 90 ശതമാനവും ആഭ്യന്തര കമ്പോളത്തിലാണ് വിറ്റഴിക്കുന്നത്. സര്‍ക്കാര്‍ ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. മറുവശത്ത് അമേരിക്കയും, ഇസ്രായേലുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ സഖ്യം ശക്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഇന്ത്യന്‍ ജനതയെ കൂടുതല്‍ വിപത്തിലേക്ക് എറിഞ്ഞുകൊടുക്കുന്നു.

മുഖ്യ പ്രതിപക്ഷമായ ബി.ജെ.പിയാകട്ടെ ഇന്‍ഷൂറൻസ് ബില്‍ അവതരണ സമയത്ത് വോട്ടെടുപ്പില്‍ നിന്നു വിട്ടുനിന്നു. വിദേശനയത്തില്‍ യു.പി.എയോട് പരമയോജിപ്പ്, സാമ്പത്തികപ്രതിസന്ധി അതിജീവിക്കാന്‍ ഇരു കൂട്ടര്‍ക്കും ഒരേ നയം. പ്രധാനമന്ത്രിയും, പ്രതിപക്ഷ നേതാവും ചര്‍ച്ച നടത്തുന്നത് സി.ഐ.എ യോടുമാത്രം. ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ടു വശങ്ങളായി ഭരണപക്ഷവും, മുഖ്യ പ്രതിപക്ഷവും മാറുമ്പോള്‍, 2009ല്‍ ലോകമാകെ മാറ്റത്തിന്റെ നാന്ദി കുറിക്കുമ്പോള്‍ ഇന്ത്യക്കാരനു മുമ്പിലുള്ള മാര്‍ഗമേതാണ്?

ഒരാശ്വാസം മാത്രം- 2009- പുതിയ ജനവിധിയുടെ വര്‍ഷമാണ്. വളര്‍ച്ചയും, സാമൂഹ്യനീതിയും ഉറപ്പാക്കുന്ന ബദല്‍ നയങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിക്കുന്ന, സ്വതന്ത്രമായ വിദേശനയമുള്ള, മതേതരമൂല്യങ്ങള്‍ കാത്തു സൂക്ഷിച്ച് ജനതയുടെ ഐക്യം ഉറപ്പാക്കുന്ന രാഷ്‌ട്രീയ ശക്തികള്‍ക്കു പിറകില്‍ ഇന്ത്യന്‍ ജനതയെ പരമാവധി അണിനിരത്താനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് 2009ല്‍ മാറ്റത്തിനു നാന്ദി കുറിക്കുന്ന ഇന്ത്യന്‍ തൊഴിലാളി വര്‍ഗം.

****

കടപ്പാട് : ബാങ്ക് വർക്കേഴ്‌സ് ഫോറം