Wednesday, October 5, 2011

മാനം കാക്കാനുള്ള കൊലപാതകങ്ങള്‍

ജീവിക്കാന്‍ അത്രമേല്‍ ആഗ്രഹിച്ചിട്ടും "പ്രണയ"ത്തിലെ ഗ്രേസ് (ജയപ്രദ)എന്ന കഥാപാത്രത്തെ എന്തിനായിരിക്കാം ക്ലൈമാക്സില്‍ അപ്രതീക്ഷിതമായി മരണത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടത്? ഗ്രേസിന്റെ മരണം മലയാള സിനിമയിലെ സദാചാരസങ്കല്പങ്ങളോട് പലതരം സംവാദങ്ങള്‍ തുറന്നിടുന്നുണ്ട്. ഇതൊരു ഒറ്റപ്പെട്ട മരണമല്ലെന്നും മലയാളസിനിമയുടെ പല ചരിത്ര സന്ദര്‍ഭങ്ങളിലും നിരവധി പ്രണയാത്മാക്കള്‍ ഇങ്ങനെ അപ്രതീക്ഷിതമായി മരണത്തിലേക്ക് വഴുതി വീണതായും കാണാം. നൂറ്റാണ്ടുകള്‍കൊണ്ട് വാറ്റിയെടുത്ത "കേരളീയ സദാചാരസങ്കല്പങ്ങള്‍" കലയിലും സാഹിത്യത്തിലും പലപ്പോഴായി പരിധികള്‍ ലംഘിച്ചിട്ടുണ്ട്. വിപണികൊണ്ട് കൊഴുത്ത സെല്ലുലോയ്ഡും സദാചാര പൊലീസ് ചമയുന്ന സെന്‍സര്‍ബോഡും തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീര്‍പ്പുകള്‍ക്കിടയില്‍ ചലച്ചിത്രമെന്ന മാധ്യമത്തിന്, മാറിയ മലയാളിയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ വിവിധ പരിസരങ്ങളെക്കുറിച്ച് കള്ളം പറയേണ്ടി വരുന്നു. പ്രമേയത്തിന്റെ പുതുമകൊണ്ടും അവതരണത്തിന്റെ സൂക്ഷ്മതകൊണ്ടും സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ ലാളിത്യംകൊണ്ടും ശ്രദ്ധേയമായത് എന്ന് മാധ്യമലോകം പുകഴ്ത്തുന്ന ബ്ലസിയുടെ പ്രണയം എന്ന സിനിമ യഥാര്‍ഥത്തില്‍ മലയാളിയോട് പങ്കുവയ്ക്കുന്നതെന്താണ് ?

പത്മരാജന്‍ സ്കൂളിന്റെ തുടര്‍ച്ചയെന്ന് സ്വയം അവകാശപ്പെടുന്ന ബ്ലസി ആരുടെ സങ്കല്പങ്ങളും ധാരണകളുമാണ് പ്രണയത്തിലൂടെ ഉറപ്പിക്കുന്നത്? സ്വയം തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിയാത്ത കാരണത്താല്‍ ആദ്യ ഭര്‍ത്താവില്‍നിന്ന് വേര്‍പെട്ട് ഭര്‍ത്താവും കുട്ടികളുമായി ജീവിക്കുന്ന മധ്യവയസ്കയായ ഒരു സ്ത്രീയെ കേന്ദ്ര കഥാപാത്രമാക്കിയാണ് പ്രണയത്തെ ആവിഷ്കരിച്ചിരിക്കുന്നത്. മലയാളസിനിമയ്ക്ക് അത്രയൊന്നും കണ്ടും കേട്ടും പരിചയമില്ലാത്ത മധ്യവയസ്കരുടെ പ്രണയവും നൊമ്പരവും സംഘര്‍ഷങ്ങളും ചങ്ങാത്തവും അഭ്രപാളിയില്‍ എത്തിച്ചു എന്നത് പ്രശംസനീയമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് പ്രണയമെന്ന വാക്ക് ധ്വനിപ്പിക്കുന്ന വികാരങ്ങളില്‍ ഭൂരിപക്ഷവും തൊട്ടുതലോടിയത് കൗമാരങ്ങളെയും യൗവനങ്ങളെയും ആയ സ്ഥിതിക്ക്.

ഗ്രേസ് (ജയപ്രദ)എന്ന ക്രിസ്ത്യാനി പെണ്‍കുട്ടിയും ഫുട്ബോള്‍ കളിക്കാരനായ അച്യുതമേനോനും(അനുപംഖേര്‍) വീട്ടുകാരെ ധിക്കരിച്ച് വിവാഹം കഴിക്കുകയും അതിലൊരു മകന്‍ (അനൂപ് മേനോന്‍) ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ദാമ്പത്യത്തിന്റെ തുടര്‍ച്ചയിലെപ്പൊഴോ അവര്‍ വഴിപിരിയുന്നു. അതിലുണ്ടായ മകന്‍ അച്യുതമേനോനോടൊപ്പം ജീവിക്കുന്നു. ഗ്രേസാവട്ടെ മാത്യൂസ് (മോഹന്‍ലാല്‍) എന്ന ക്രിസ്ത്യാനിയായ ഫിലോസഫി പ്രൊഫസറെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ആ ബന്ധത്തിലുണ്ടായ മകളും അവളുടെ ഭര്‍ത്താവുമായി മാത്യൂസിനൊപ്പം ഒരു ഫ്ളാറ്റില്‍ ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കുശേഷം നഗരത്തിലെ അതേ ഫ്ളാറ്റില്‍ വച്ച് അപ്രതീക്ഷിതമായി ഗ്രേസും അച്യുതമേനോനും കണ്ടുമുട്ടുന്നു. മാത്യൂസാകട്ടെ പക്ഷാഘാതം വന്ന് ശരീരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം തളര്‍ന്ന് വീല്‍ചെയറില്‍ പുസ്തകങ്ങളും കടല്‍ക്കാഴ്ചയുമായി കഴിയുകയാണ്. അച്യുതമേനോന്റെ മകന്റെ (അനൂപ് മേനോന്‍) ഭാര്യയും കുട്ടിയും ഇതേ ഫ്ളാറ്റില്‍ കഴിയുന്നുണ്ട്. ഗ്രേസിന്റെയും അച്യുതമേനോന്റെയും അപ്രതീക്ഷിതമായ കൂടിക്കാഴ്ച ഇരുവരുടെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു. ജീവിതത്തെ ഫിലോസഫികൊണ്ടും കാല്പനികതകൊണ്ടും മറികടക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന മാത്യൂസാവട്ടെ ഗ്രേസിന്റെയും അച്യുതമേനോന്റെയും ഇടപെടലുകളെ ആരോഗ്യകരമായ രീതിയിലാണ് സമീപിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇരുവരുടേയും കുടുംബാംഗങ്ങള്‍ സദാചാരത്തിന്റെ കണ്ണുകളിലൂടെ മറ്റു വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ തേടുന്നു. രോഗികളായ ഇവര്‍ മൂന്നുപേരും ജീവിതത്തിന്റെ മുന്തിരിച്ചാറു നുകരാന്‍ ഒരു യാത്ര പോവുകയും ആ യാത്രക്കിടയില്‍ അപ്രതീക്ഷിതമായി ഗ്രേസ് മരണപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. സെമിത്തേരിയില്‍ ഗ്രേസിന്റെ ശവകുടീരത്തില്‍ പുഷ്പാര്‍ച്ചന നടത്തി മാത്യൂസിന്റെ വീല്‍ചെയര്‍ അച്യുതമേനോന്‍ ഉന്തിക്കൊണ്ടുപോകുന്നിടത്ത് പ്രണയം അവസാനിക്കുന്നു.

ഇങ്ങനെ രണ്ടു പുരുഷന്മാര്‍ക്കിടയിലെ സ്ത്രീയും (ഇന്നലെ-പത്മരാജന്‍) രണ്ടു സ്ത്രീകള്‍ക്കിടയിലെ പുരുഷനും (തൂവാനതുമ്പികള്‍ -പത്മരാജന്‍) പത്മരാജന്‍ സിനിമയിലൂടെ മലയാളി പരിചയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ തീര്‍ത്തും മൗലികമോ പുതുമയോ ഉള്ളതല്ല പ്രണയത്തിന്റെ കഥാതന്തു. പത്മരാജന്റെ തന്നെ "ഓര്‍മ" എന്ന ചെറുകഥയാണ് ബ്ലസിയുടെ തന്മാത്ര എന്ന സിനിമയുടെ മൂലകഥ. തികച്ചും പുതുമയുള്ളതെന്ന് ബ്ലസി അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രണയത്തില്‍ പക്ഷേ പത്മരാജന്റെ "ഇന്നലെ" എന്ന സിനിമയുടെ സാന്നിധ്യം വായിച്ചെടുക്കാന്‍ കഴിയും. പ്രണയത്തിലെ അച്യുതമേനോന്റെയും ഗ്രേസിന്റെയും പ്രണയം കാണിക്കുന്നിടത്തെ മഴയും ഗ്രേസും മാത്യൂസും അച്യുതമേനോനും പങ്കുവയ്ക്കുന്ന മഴയും പത്മരാജന്റെ തൂവാനത്തുമ്പികളിലെ ജയകൃഷ്ണന്റെയും ക്ലാരയുടെയും സാന്നിധ്യത്തില്‍ പെയ്യുന്ന മഴയെ ഓര്‍മിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. വേണമെങ്കില്‍ "ഇന്നലെ"യുടെ ക്ലൈമാക്സില്‍നിന്ന് മലയാളിക്ക് പ്രണയം കണ്ടുതുടങ്ങാം. പക്ഷേ ഇന്നലെയിലെ ശോഭന ചെയ്ത കഥാപാത്രത്തിന് നഷ്ടപ്പെട്ട ഓര്‍മ തിരിച്ചുകിട്ടണമെന്നുമാത്രം. ഇന്നലെയില്‍ ജയറാമിന് ശോഭനയെ വിട്ടുകൊടുത്ത് നൊമ്പരങ്ങളും സംഘര്‍ഷങ്ങളുമായി മൂടല്‍മഞ്ഞിന്റെ അവ്യക്തതയിലേക്ക് മറയുന്ന സുരേഷ്ഗോപിയുടെ കഥാപാത്രം തന്നെയല്ലേ യഥാര്‍ഥത്തില്‍ അനുപംഖേറിന്റെ അച്യുതമേനോന്‍ ? അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഇന്നലെകള്‍ ഇന്നും അവസാനിക്കുന്നില്ല.

മലയാള സിനിമയെ ഒട്ടേറെ പുതുക്കലുകള്‍ക്ക് വിധേയമാക്കിയ ബിഗ്ബി, കോക്ടെയില്‍ , ചാപ്പാകുരിശ് തുടങ്ങിയ സിനിമകളുടെ അണിയറ ശില്പികളെ വിദേശ സിനിമകളുടെ പകര്‍പ്പെഴുത്തുകാരെന്ന് പറഞ്ഞ് ബോധപൂര്‍വം തിരസ്കരിച്ച ആഗോളസിനിമയുടെ കാഴ്ചക്കാരായ ഫെസ്റ്റിവെല്‍ കാണികളും നിരൂപകരും പ്രണയത്തിന്റെ "ഇന്നലെ"കളെയും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. രണ്ടു പുരുഷന്മാര്‍ക്കിടയിലകപ്പെട്ട മധ്യവയസ്കയായ സ്ത്രീയുടെ ആത്മസംഘര്‍ഷം ആവിഷ്കരിച്ച പ്രണയം അതിന്റെ ആദ്യാവസാനത്തില്‍ സ്ത്രീവിരുദ്ധവും കപടസദാചാര ബന്ധിതവുമായി തീരുന്നു. നമുക്ക് പാര്‍ക്കാന്‍ മുന്തിരിത്തോപ്പുകളില്‍ ബലാത്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ട പെണ്‍കുട്ടിയാണെന്നറിഞ്ഞുകൊണ്ടുതന്നെ അവളെ തന്റെ ഭാര്യയായി സ്വീകരിച്ച സോളമന്‍ (മോഹന്‍ലാല്‍) മലയാളിയുടെ ലൈംഗികസദാചാരത്തെ ഒട്ടൊന്നുമല്ല പ്രകോപിപ്പിച്ചത്. എന്നാല്‍ പ്രണയത്തില്‍ മുന്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ സാന്നിധ്യം മാംസനിബദ്ധമല്ലാത്ത ചങ്ങാത്തം മാത്രമായി കാണുന്ന ഗ്രേസ് ആശാന്‍കവിതകളിലെ ഉദാത്തതാസങ്കല്പം പൂണ്ട നായികസങ്കല്പങ്ങളിലേക്ക് ചേര്‍ക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. മലയാളിയുടെ പ്രണയ സങ്കല്പങ്ങളില്‍ പലപ്പോഴും ശരീരതൃഷ്ണകള്‍ വിലക്കപ്പെട്ട കനിയാണ്. അതിനെ ലംഘിച്ചവരെ കാത്തിരുന്നതാവട്ടെ മരണവും. രതിനിര്‍വേദം, ചാമരം, ദേശാടനക്കിളികള്‍ കരയാറില്ല, ചെമ്മീന്‍ തുടങ്ങി സര്‍ഗാത്മകമായി പ്രതിഷ്ഠിക്കപ്പെട്ട സിനിമകളില്‍ പോലും ലൈംഗികത ഉള്ളടങ്ങിയ പ്രണയത്തിന് സമ്മാനമായി കൊടുത്തത് മരണമാണ്. ഇങ്ങേയറ്റത്ത് ശ്യാമപ്രസാദിന്റെ ഒരേ കടലിലും അരുണ്‍കുമാറിന്റെ കോക്ടെയിലിലും അത് മരണത്തോടടുത്ത് നില്‍ക്കുന്ന ഭ്രാന്തിന്റെ അവസ്ഥയിലേക്ക് വഴുതിപ്പോകുന്നു. പ്രണയത്തില്‍ ഗ്രേസിന്റേയും അച്യുതമേനോന്റെയും ഒടുവിലത്തെ ആലിംഗനദൃശ്യം മലയാളസിനിമയുടെ സദാചാര സങ്കല്പവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പതിവ് ദൃശ്യങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയായി തീരുന്നുണ്ട്. അറുപതിന്റെ നിറവില്‍ പ്രണയത്താലും കാമത്താലും ഉണര്‍ന്ന അച്യുതമേനോനും ഗ്രേസും ആലിംഗനത്തില്‍ മുഴുകുന്നേടത്ത് സംവിധായകന്‍ മരണത്തെ കൂട്ടുപിടിച്ച് മലയാളിയുടെ സദാചാരത്തെ രക്ഷിച്ചെടുക്കുന്നു.കേരളീയ മാതൃകാകുടുംബ സദാചാര ലിംഗാധികാര ശാസനകള്‍ക്ക് സിനിമാ സൃഷ്ടികര്‍ത്താക്കള്‍ കീഴടങ്ങിയതിന് ഒട്ടേറെ ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. ദേശീയ തലത്തില്‍ മലയാള സിനിമയ്ക്ക് ആദ്യ മേല്‍വിലാസമുണ്ടാക്കിയ 1954ല്‍ ഇറങ്ങിയ നീലക്കുയിലില്‍ ശ്രീധരന്‍നായരുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പേരില്‍ ദളിത് സ്ത്രീയായ നീലിയെ സംവിധായകന്‍ മരണത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നുണ്ട്. "പ്രണയ"ത്തിലും അവസാനിക്കാത്ത കൊലപാതക പരമ്പരയുടെ ആദ്യ ശ്രമമായിരുന്നു അത്. "നിര്‍മാല്യ"ത്തിലെ വെളിച്ചപ്പാട് ദേവിയുടെ വിഗ്രഹത്തിന് മുന്നില്‍നിന്ന് ഉറഞ്ഞുതുള്ളി തല വെട്ടിപ്പൊളിച്ച് സ്വയം മരണം വരിക്കുന്നതിന് പിന്നിലെ ചേതോവികാരവും മറ്റൊന്നല്ല. മലയാളികള്‍ കൊണ്ടുനടക്കുന്ന കപട ലൈംഗിക സദാചാരത്തിന്റെ ശാസനകള്‍ നിര്‍ബന്ധമാക്കിയ മരണമാണത്. ചെമ്മീനിലെത്തുമ്പോള്‍ തുറയുടെ "നിയമം തെറ്റിച്ച" പരീക്കുട്ടിയും കറുത്തമ്മയും മരണത്തിന്റെ തീരത്തുതന്നെയാണ് ചെന്നടിഞ്ഞത്.

ഭരതന്‍ -പത്മരാജന്‍ കൂട്ടുകെട്ടില്‍ വിരിഞ്ഞ "രതിനിര്‍വേദ"ത്തിലും "തകര"യിലും എം ടിയുടെ നഖക്ഷതങ്ങളിലും സുകൃതത്തിലും ഇങ്ങേയറ്റത്ത് കേരള കഫേയിലെ ഷാജി കൈലാസ് ചിത്രമായ "ലളിതം ഹിരണ്‍മയത്തിലും" ഇങ്ങനെ ബഹുബന്ധങ്ങളില്‍ ആടിയുലഞ്ഞ ജീവിതങ്ങളില്‍ പലതും മരണത്തില്‍ അവസാനിക്കുന്നുണ്ട്. കേരളീയ നടപ്പു സദാചാരങ്ങളോട് സന്ധിചെയ്യാന്‍ കഥാപാത്രങ്ങളെ ബോധപൂര്‍വം ബലിയര്‍പ്പിക്കുകയായിരുന്നു ഇതിലൊക്കെ. അതുകൊണ്ടുതന്നെ കലാസിനിമയുടെ മേല്‍വിലാസത്തില്‍ പുകഴ്ത്തപ്പെട്ട പല ചിത്രങ്ങളും ക്ലൈമാക്സിലെത്തുമ്പോള്‍ പൈങ്കിളിയായിത്തീരുന്നു. ഇവിടെയാണ് ദീപാമേത്തയുടെ "ഫയറും" കൊറിയന്‍ സംവിധായകനായ കിംകിദുക്കിന്റെ "ത്രീ അയേണു"മൊക്കെ വ്യത്യസ്തമാകുന്നത്. ജീവിതത്തെയും അതിന്റെ എല്ലാതരം തൃഷ്ണകളേയും കപടസദാചാരത്തിന്റെ കുറ്റിയില്‍ ബന്ധിക്കാതെ സത്യസന്ധമായി ഇവര്‍ ആവിഷ്ക്കരിക്കുമ്പോള്‍ മലയാള സിനിമ അജ്ഞാതമായ ഭയത്താല്‍ പിന്‍വാങ്ങുന്നു. കച്ചവടസിനിമയുടെ പാരമ്യത്തില്‍ പ്രതിഷ്ഠിക്കപ്പെട്ട ഫാസിലിന്റെ "ഹരികൃഷ്ണന്‍"സില്‍ ഇതിനേക്കാള്‍ അപകടകരമായ മറ്റൊരു തലത്തിലാണ് ക്ലൈമാക്സ് ചെന്നെത്തുന്നത്. ഹരിക്കും കൃഷ്ണനും ഇടയില്‍ പെട്ടുപോകുന്ന നായികയെ മരണത്തിന് കൊടുക്കാതെ മമ്മൂട്ടി, മോഹന്‍ലാല്‍ എന്ന രണ്ടു താരങ്ങളെ അവരവരുടെ സമുദായത്തിന്റെ താരാരാധനയുടെ തൃഷ്ണകളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തും വിധത്തില്‍ (തിരുവിതാംകൂര്‍ -മോഹന്‍ലാല്‍ , മലബാര്‍ -മമ്മൂട്ടി) സംവിധായകന്‍ പങ്കുവയ്ക്കുകയാണുണ്ടായത്. മറ്റൊരു തരത്തില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ ജാതിമതങ്ങള്‍ക്ക് അതീതമായ മലയാളിയുടെ പൊതുബോധത്തെ ധ്രുവീകരിക്കാന്‍ മതേതരമായ സ്വത്വമുള്ള മമ്മൂട്ടിയെയും മോഹന്‍ലാലിനെയും ജാതിമത ശാസനകള്‍ക്കനുപൂരകമായി പകുത്തെടുത്ത് നല്‍കുകയാണുണ്ടായത്. ചുരുക്കത്തില്‍ പ്രമേയപരമായി കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തിയ പ്രണയം മലയാളി കുടുംബസദാചാരത്തെ പൊള്ളിക്കുന്ന ദൃശ്യങ്ങളില്‍ തുടങ്ങുകയും വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും ക്ലൈമാക്സില്‍ ഒത്തുതീര്‍പ്പുകള്‍ക്ക് വിധേയമാകുകയുമാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഭാരതീയവും കേരളീയവുമായ ക്ഷേത്രശില്പങ്ങളിലും കൊത്തുപണികളിലും പുരാണ ഇതിഹാസങ്ങളിലും മിത്തുകളിലുമൊക്കെ ലൈംഗികത ഏറ്റവും സ്വാഭാവികവും സ്വതന്ത്രവുമായ ഇച്ഛകളെ യഥേഷ്ടം പ്രത്യക്ഷവല്‍ക്കരിക്കുന്നുണ്ട്. കലയിലും ജീവിതത്തിലും സാധ്യമായ ഈയൊരു സ്വാതന്ത്ര്യം എവിടെവച്ചാണ് മലയാളിയുടെ കാപട്യംകൊണ്ട് റദ്ദുചെയ്യപ്പെട്ടത്? പ്രണയത്തില്‍ ഗ്രേസിനെ സ്വന്തം മകള്‍ പാഞ്ചാലി എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചത് ദുര്‍നടപ്പുകാരി എന്ന അര്‍ഥത്തിലാണ്. രണ്ടു പുരുഷന്‍മാര്‍ക്കിടയിലെ സ്ത്രീജീവിതം ഉത്തരാധുനിക മലയാളിക്ക് അസഹനീയമായിത്തീരുന്നുവെന്നര്‍ഥം. പാരമ്പര്യത്തെ, വര്‍ത്തമാന കുടുംബസദാചാര ചതുപ്പുകള്‍ക്കകത്തുനിന്ന് നിശിതവിമര്‍ശനത്തിന് വിധേയമാക്കുകയാണ് പാഞ്ചാലിയെന്ന പരാമര്‍ശത്തിലൂടെ. ഈ ഇതിഹാസ കഥാപാത്രത്തിന്റെ ഓര്‍മ പുതുക്കല്‍പോലും സദാചാര വിരുദ്ധമായ ഒന്നായി പരിണമിക്കുന്നു എന്നര്‍ഥം. ഈയൊരു വിമര്‍ശനത്തിന്റെ സാധൂകരണമാണ് ക്ലൈമാക്സില്‍ ഗ്രേസിന്റെ മരണത്തിലൂടെ സംവിധായകന്‍ സാക്ഷാത്ക്കരിച്ചത്. മുന്‍ഭര്‍ത്താവിനും മകനുമൊപ്പം ഒരുനാള്‍ ഒന്നിച്ചു കഴിയുക എന്ന ഗ്രേസിന്റെ സ്വപ്നം സഫലമാകാതെ പോകുകയാണ്. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാല്‍ മലയാളിക്ക് അത്രയൊന്നും പരിചിതമല്ലാത്ത ഒരു കാഴ്ചയായി മാറിയേനെ അത്. എന്നാല്‍ ഗ്രേസിന്റെ മരണത്തോടെ അത് കൂമ്പടയുന്നു. വിപ്ലവകരമായ പ്രണയംകൊണ്ട് മലയാള സിനിമയില്‍ എക്കാലവും ജ്വലിച്ചുനില്‍ക്കുമായിരുന്ന ഗ്രേസ് എന്ന കഥാപാത്രത്തെ അനുദിനം മൂര്‍ച്ചയേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന മലയാളിയുടെ കപട സദാചാരവാളുകൊണ്ട് വെട്ടിക്കൊല്ലുകയാണ് സംവിധായകന്‍ . അങ്ങനെ പ്രണയം യഥാര്‍ഥത്തില്‍ പ്രണയവിരുദ്ധമായ ഒരു സിനിമയായിത്തീരുന്നു.

*
റിയാസ് കളരിക്കല്‍/ജോബിഷ് വി കെ ദേശാഭിമാനി വാരിക 09 ഒക്ടോബര്‍ 2011

ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിയുടേത് സത്യപ്രതിജ്ഞാലംഘനം

"താങ്കളുടെ ഓഫീസിലേക്ക് ബാലകൃഷ്ണപിള്ള വിളിച്ചതായാണല്ലോ പ്രതിപക്ഷ നേതാവിന്റെ ആരോപണം" മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ എറണാകുളത്തുവച്ച് മുഖ്യമന്ത്രിയോട് ചോദിച്ചു. അപ്പോഴദ്ദേഹത്തിന്റെ മറുപടി ഇതായിരുന്നു. "പ്രതിപക്ഷത്തിന് എന്തുമാരോപിക്കാമല്ലോ. കഴിയുമെങ്കില്‍ തെളിയിക്കട്ടെ. തെളിഞ്ഞില്ലെങ്കില്‍ അവര്‍ എന്തുചെയ്യും". ഇതാ, പ്രതിപക്ഷം തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നു. മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറിയുടെ ഫോണിലേക്ക് (9847173177) സെപ്തംബര്‍ 24ന് വൈകിട്ട് 5.55ന് ബാലകൃഷ്ണപിള്ള വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇനി മുഖ്യമന്ത്രി എന്തു ചെയ്യും?

നടന്നത് സത്യപ്രതിജ്ഞാലംഘനമാണ്. നടത്തിയത് മുഖ്യമന്ത്രിയും. മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറിയെ ഫോണില്‍ വിളിച്ച് തടവുപുള്ളി ജയില്‍നിയമങ്ങള്‍ ലംഘിച്ചിട്ടും നടപടിയെടുക്കാതെ ആ നിയമലംഘനത്തിന് ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി കൂട്ടുനിന്നു. ഈ നിയമലംഘനം പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറി, മുഖ്യമന്ത്രിയെ അറിയിച്ചില്ല എന്നു പറഞ്ഞാലും രക്ഷയില്ല. കാരണം, 9447155555 എന്ന നമ്പരിലുള്ള ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയുടെ ഫോണ്‍ അദ്ദേഹം ജയിലില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഇതിനു മുമ്പുതന്നെ മുഖ്യമന്ത്രിയെ അറിയിച്ച് നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്ന് രേഖാമൂലം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഡല്‍ഹി സര്‍വകലാശാലയിലെ നിയമവിദ്യാര്‍ഥി മഹേഷ് മോഹന്‍ 2011 ആഗസ്ത് 9ന് മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് വക്കീല്‍ മുഖേന അയച്ച നോട്ടീസിലാണ് ഈ ആവശ്യമുന്നയിച്ചത്. നോട്ടീസില്‍ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു

"ജയിലില്‍ ഇദ്ദേഹത്തിന് പേഴ്സണല്‍ മൊബൈല്‍ ഫോണ്‍ ഉപയോഗിക്കാന്‍ അനുവാദം നല്‍കിയിരിക്കുന്നു. താങ്കളുമായും, മറ്റ് ക്യാബിനറ്റ് അംഗങ്ങളുമായും ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളുമായും ജയില്‍വാസ സമയത്ത് നിരന്തരം ബന്ധപ്പെടുന്നതിന് ഈ ഫോണ്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നു". വക്കീല്‍നോട്ടീസ് കിട്ടിയിട്ടും മുഖ്യമന്ത്രി ഒന്നും ചെയ്തില്ല. പിള്ളയുടെ ഫോണ്‍ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാതെ നിയമലംഘനം അനുവദിച്ചതിന്റെ കാരണം വ്യക്തമാണ്. ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെടുമെന്നഭഭീതിയും സഹമന്ത്രിയുടെ പിതാവിനോടുള്ള പ്രീതിയുംമൂലം നിയമാനുസരണം പ്രവര്‍ത്തിക്കാതെ മുഖ്യമന്ത്രി സത്യപ്രതിജ്ഞാലംഘനം നടത്തി. ഭരണഘടനയും നിയമവുമനുസരിച്ച്, ഭീതിയോ പക്ഷപാതമോ പ്രീതിയോ വിദ്വേഷമോ കൂടാതെ എല്ലാതരത്തിലുമുള്ള ജനങ്ങള്‍ക്കും നീതി ചെയ്യുമെന്ന് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്താണ് ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി അധികാരമേറിയത്. നിയമലംഘനത്തിന് കൂട്ടുനില്‍ക്കുക മാത്രമല്ല ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി ചെയ്യുന്നത്. കുറ്റം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുമെന്ന ഭീഷണിയും മുഴക്കുന്നു. ജയില്‍നിയമം നിയമസഭയില്‍തന്നെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നു. ജയില്‍ നിയമത്തിലെ 86-ാം വകുപ്പില്‍ ശിക്ഷാര്‍ഹമായ കുറ്റംചെയ്യുന്നതിന് തടവുകാരെ പ്രേരിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആരെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും പ്രകാരം ആശയവിനിമയം നടത്തുകയോ നടത്താന്‍ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിന് ശിക്ഷയുണ്ട്. അതിന്റെ പരിധിയില്‍ ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയുമായി ഫോണില്‍ സംസാരിച്ച മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകന്‍ പെടുകയില്ല. കാരണം, കുറ്റംചെയ്യാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ല, പിള്ള ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യം പുറത്തുകൊണ്ടുവരികയാണ് ആ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ചെയ്തത്. കുറ്റം തെളിയിക്കാന്‍ സഹായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് 5000 രൂപ വാഗ്ദാനംചെയ്ത സുതാര്യതയുടെ മുഖ്യമന്ത്രിയാണ്, അങ്ങനെചെയ്ത ഒരു മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകനെ ശിക്ഷിക്കുമെന്ന്ഭഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത്. രണ്ടുവര്‍ഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റംചെയ്ത ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിനൊന്നും പറയാനില്ല. കുറ്റകൃത്യം പുറത്തുകൊണ്ടുവന്ന മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകനെ ശിക്ഷിക്കാന്‍ എന്തൊരുത്സാഹം!

ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയെ രക്ഷിക്കാന്‍ പുതിയൊരു വാദം കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൈയിലല്ല, സഹായിയുടെ കൈയിലാണത്രേ ഫോണ്‍! ഈ നമ്പരിലേക്ക് മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകന്‍ വിളിച്ചപ്പോള്‍ നിമിഷനേരംകൊണ്ടാണ് സഹായി പിള്ളയ്ക്ക് ഫോണ്‍ കൈമാറിയത്. സദാസമയവും ഫോണുമായി ഒരു സഹായി പിള്ളയ്ക്കൊപ്പം മുറിയിലുണ്ട് എന്നര്‍ഥം. ഒരു തടവുപുള്ളിക്ക് ഏത് നിയമപ്രകാരമാണ് സഹായിയെ അനുവദിക്കുന്നത്? ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയ്ക്ക് കിംസ് ആശുപത്രിയില്‍ ചികിത്സ തരപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവിലും പൊലീസ് കാവലിനെക്കുറിച്ചുമാത്രമേ പരാമര്‍ശമുള്ളൂ. അനധികൃതമായി ആര്‍ക്കും കടന്നുവരാനും പോകാനും കൂട്ടിരിക്കാനും ആശുപത്രിയില്‍ തടവുപുള്ളിക്ക് സൗകര്യം ചെയ്തുകൊടുത്തിരിക്കുകയാണ് സര്‍ക്കാര്‍ .

കേന്ദ്ര വിജിലന്‍സ് കമീഷന്‍ കനത്ത പിഴ ശിക്ഷ ശുപാര്‍ശ ചെയ്ത പ്രതികളെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കി പാമൊലിന്‍ കേസ് പിന്‍വലിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ച മുഖ്യമന്ത്രിയാണ് ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി. ഇടമലയാര്‍ കേസ് പിന്‍വലിച്ച് പ്രതികളെ രക്ഷപെടുത്താന്‍ 1992, 1993 വര്‍ഷങ്ങളില്‍ യുഡിഎഫ് സര്‍ക്കാരും ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിട്ടും പിള്ള ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഇപ്രകാരം സുപ്രീംകോടതി ശിക്ഷിച്ച പ്രതിയെയാണ് അധികാരത്തിന്റെ ബലത്തില്‍ ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി ജയിലില്‍നിന്ന് മോചിപ്പിച്ച് പഞ്ചനക്ഷത്ര ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ചത്. ഏതോ മാരകരോഗത്തിന്റെ പേരിലായിരുന്നു കേരളത്തെ മുഴുവന്‍ യുഡിഎഫ് വെല്ലുവിളിച്ചത്. മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകനോട് ബാലകൃഷ്ണപിള്ള പറഞ്ഞ ഒറ്റ ഡയലോഗില്‍ ഈ നുണ പൊളിഞ്ഞുവീഴുന്നുണ്ട്. ട്രീറ്റ്മെന്റൊക്കെ ഏതുവരെയായി എന്ന ചോദ്യത്തോട് പിള്ള പ്രതികരിച്ചത് ഇങ്ങനെയായിരുന്നു, അമേരിക്കയില്‍നിന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ടുകൂടി വരണം, അതിനു ശേഷമേ ട്രീറ്റ്മെന്റ് തുടങ്ങാനാവൂ.

ഇക്കഴിഞ്ഞ ആഗസ്ത് 5ന് വൈകിട്ട് ഏഴരയ്ക്കാണ് പൂജപ്പുര സെന്‍ട്രല്‍ ജയിലില്‍നിന്ന് പിള്ളയെ കിംസ് ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ചത്. ഹൃദയസംബന്ധമായ അസുഖത്തിനു പുറമെ, രക്തത്തില്‍ ഇരുമ്പ് അടിഞ്ഞുകൂടുന്ന അപൂര്‍വരോഗവും പിള്ളയ്ക്കുണ്ടെന്ന് മെഡിക്കല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടുമുണ്ട്. പക്ഷേ, ആ റിപ്പോര്‍ട്ടിലെവിടെയും ഈ രോഗത്തിന് മെഡിക്കല്‍ കോളെജില്‍ ചികിത്സയില്ലെന്നോ കിംസ് ആശുപത്രിയില്‍മാത്രമേ ചികിത്സയുള്ളൂവെന്നോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. 169 ദിവസത്തെ ജയില്‍ ശിക്ഷയ്ക്കിടയില്‍ 75 ദിവസം പിള്ള പരോളില്‍ പുറത്തുണ്ടായിരുന്നു. ആ ദിവസങ്ങളിലൊന്നും ഒരുദിവസംപോലും അദ്ദേഹം ചികിത്സ തേടി ആശുപത്രിയിലെത്തിയിട്ടില്ല. പരോള്‍ കാലത്ത് ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിയടക്കമുള്ള യുഡിഎഫ് നേതാക്കള്‍ പിള്ളയെ വീട്ടിലെത്തി സന്ദര്‍ശിച്ചത് ചാനല്‍ ക്യാമറകളെ സാക്ഷിയാക്കിയാണ്. ആ ചിത്രങ്ങള്‍ കേരളത്തിന്റെ മനസ്സിലുണ്ട്. ഒരു മാറാരോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണവും പിള്ള അന്നൊന്നും പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നില്ല. പരോള്‍ കഴിഞ്ഞ് ജയിലിലെത്തിയപ്പോഴാണോ പിള്ളയുടെ രക്തത്തില്‍ ഇരുമ്പ് അടിഞ്ഞുകൂടിയത്? വൈദ്യശാസ്ത്ര വൈദഗ്ധ്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ട് മെഡിക്കല്‍ ബോര്‍ഡിന്റെ നിഗമനങ്ങളൊന്നും ഇവിടെ ചോദ്യംചെയ്യുന്നില്ല. സാമാന്യബുദ്ധിയിലുണ്ടായ ചില സംശയങ്ങള്‍ ഉന്നയിച്ചെന്നേയുള്ളൂ. പക്ഷേ, അറിയേണ്ട ഒരു കാര്യമുണ്ട്. മെഡിക്കല്‍ ബോര്‍ഡ് റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ എവിടെയാണ്, പിള്ളയുടെ രോഗത്തിന് മെഡിക്കല്‍ കോളേജില്‍ ചികിത്സയില്ല എന്നെഴുതിയിട്ടുള്ളത്? അങ്ങനെയെങ്കിലല്ലേ സ്വകാര്യ ആശുപത്രിയില്‍ രോഗിയെ ചികിത്സിക്കാന്‍ ജയില്‍ചട്ടങ്ങള്‍ അനുവദിക്കുന്നുള്ളൂ. പിന്നെ എന്തടിസ്ഥാനത്തില്‍ മുഖ്യമന്ത്രി ഒപ്പിട്ട് കിംസ് ആശുപത്രിയില്‍ ചികിത്സയ്ക്ക് അനുവാദം നല്‍കി ഉത്തരവിറക്കി?

സുപ്രീംകോടതി ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയ്ക്ക് വിധിച്ച കഠിനതടവില്‍നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ രക്ഷിച്ചെടുക്കാന്‍ ഓരോ തവണയും പഴുതുണ്ടാക്കിയത് കേരളത്തിന്റെ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ നേതൃത്വത്തിലാണ്. ഗുരുതരമായ സത്യപ്രതിജ്ഞാലംഘനമാണിത്. ഇതിനെല്ലാം പിന്നില്‍ കേരള മന്ത്രിസഭയിലെ അംഗമായ കെ ബി ഗണേശ് കുമാറുമുണ്ട്. പേഴ്സണല്‍ സ്റ്റാഫ് വഴി നിരന്തരമായി ഗണേശിനെയും പിള്ള ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഗണേശിന്റെ പിഎ, അഡീഷണല്‍ പിഎ, അഡീഷണല്‍ പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറി എന്നിവരെയൊക്കെ തുടര്‍ച്ചയായി പിള്ള ഫോണ്‍ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇവരൊക്കെക്കൂടിയാണ് സുപ്രീംകോടതി വിധി അട്ടിമറിക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയില്‍ പങ്കാളിയായത്. ജയില്‍നിയമവും ചട്ടവും ലംഘിച്ച്നിയമവ്യവസ്ഥയെ നോക്കുകുത്തിയാക്കിയ ഈ നാടകത്തിന്റെ മുഴുവന്‍ ഉള്ളുകള്ളികളും പുറത്തുവരാന്‍ ജുഡീഷ്യല്‍ അന്വേഷണം കൂടിയേ തീരൂ.

*
ഡോ. ടി എം തോമസ് ഐസക് ദേശാഭിമാനി 05 ഒക്ടോബര്‍ 2011

Tuesday, October 4, 2011

നിയമപാലകര്‍ നിയമലംഘകരോ?

ജനങ്ങളുടെ മിത്രമായും സംരക്ഷകരായും കേരള പൊലീസിനെ മാറ്റിക്കൊണ്ടുവരാന്‍ ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യമുന്നണി സര്‍ക്കാര്‍ അഞ്ചുവര്‍ഷം നടത്തിയ പരിശ്രമം കേരളീയരുടെയാകെ പ്രശംസ പിടിച്ചുപറ്റിയിരുന്നു. പൊലീസിന്റെ നിലപാടും പെരുമാറ്റവും എത്രപെട്ടെന്നാണ് മാറിയത്. ജയിക്കാന്‍ വേണ്ടതിനേക്കാള്‍ ഒരു സീറ്റ് മാത്രം കൂടുതല്‍ നേടിയവര്‍ ഗവണ്‍മെന്റുണ്ടാക്കിയപ്പോള്‍ ആ ഗവണ്‍മെന്റിന്റെ നയം നടപ്പാക്കാനെന്നതിന്റെപേരില്‍ പൊലീസ് കാണിക്കുന്ന ക്രൂരതയും സാംസ്കാരികവിരുദ്ധ മനോഭാവവും വിശ്വസിക്കാന്‍തന്നെ പ്രയാസം. പൊലീസ് വകുപ്പ് കൈകാര്യംചെയ്യുന്ന മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി ആദിവാസികള്‍ക്ക് പട്ടയം കൊടുക്കാനാണ് വയനാട്ടിലെത്തിയതത്രെ. എന്നാല്‍ , മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വരവ് തന്നെ പാവപ്പെട്ട ആദിവാസി സഹോദരിമാര്‍ക്ക് പീഡനവും അപമാനവുമായി. കറുത്ത തുണിയെ ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിക്ക് ഇത്ര പേടിയോ? മുഖ്യമന്ത്രിക്കസേരയില്‍ സന്ദര്‍ശകരിലൊരാള്‍ കയറിയിരുന്ന സംഭവത്തെ നിസ്സാരവല്‍ക്കരിച്ച് സംസാരിച്ച മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് ഇത്രയേറെ പൊലീസുകാരുടെ സാന്നിധ്യമുണ്ടായിട്ടുപോലും പാരമ്പര്യമായി അരയ്ക്ക് കെട്ടുന്ന കറുത്ത കച്ച കെട്ടിവന്ന പണിയ വിഭാഗത്തില്‍പ്പെട്ട സഹോദരിമാരെ സദസ്സില്‍ കണ്ടപ്പോള്‍ പേടിയോ? പട്ടികവര്‍ഗ വകുപ്പിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ നിയമിച്ച പ്രൊമോട്ടര്‍ കൂട്ടിക്കൊണ്ടുവന്നവരല്ലേ ആ സഹോദരിമാര്‍ ? ഉടുത്ത മുണ്ട് അഴിഞ്ഞുപോകാതിരിക്കാനുള്ള സംരക്ഷിതകവചമായാണ് പണിയ വിഭാഗത്തിലെ സഹോദരിമാര്‍ കറുത്ത കച്ച കെട്ടുന്നത്. ഈ പാരമ്പര്യവസ്ത്രം മുമ്പൊന്നും പൊലീസുകാരും മുഖ്യമന്ത്രിയും മന്ത്രിമാരും കണ്ടിട്ടില്ലെന്നാണോ?

പൊലീസുകാര്‍ ബലം പ്രയോഗിച്ച് അവരുടെ കച്ച വലിച്ചഴിച്ചപ്പോള്‍ നോക്കിനില്‍ക്കാന്‍ നിരവധി മന്ത്രിമാരും. ദുശ്ശാസനന്‍ പാഞ്ചാലിയുടെ വസ്ത്രാക്ഷേപം നടത്തുന്നതു കണ്ട് രാജസഭയിലിരുന്ന് കൈകൊട്ടി ആര്‍ത്തട്ടഹസിക്കുന്ന ദുര്യോധനാദികളുടെ രൂപമാണ് ഓര്‍മവരുന്നത്. ഈ ഹീനവും നിന്ദ്യവുമായ പ്രശ്നത്തെ അഖിലേന്ത്യാ ജനാധിപത്യ മഹിളാ അസോസിയേഷനും ആദിവാസി ക്ഷേമസമിതിയും ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള സംഘടനകളും വാര്‍ത്താമാധ്യമങ്ങളും തല്‍ക്ഷണം അപലപിച്ചിട്ടുപോലും ഭരണക്കാര്‍ക്ക് തെല്ലും കൂസലുണ്ടായില്ല. പൊലീസുകാരുടെ ഈ ക്രൂരമായ ചെയ്തിയെ നിസ്സാരവല്‍ക്കരിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത്. കറുത്ത ദുപ്പട്ടയും മറ്റും ധരിച്ച് മന്ത്രിമാരുടെ പരിപാടികള്‍ക്കെത്തുന്ന പെണ്‍കുട്ടികള്‍ ഇനി സൂക്ഷിക്കുക. നിങ്ങളുടെ നെഞ്ചില്‍നിന്ന് പൊലീസുകാര്‍ അത് ബലം പ്രയോഗിച്ച് വലിച്ച് എടുത്തേക്കും. കല്‍പ്പറ്റയിലെ ഈ സംഭവം വളരെ ഗുരുതരമാണ്.
പട്ടികജാതി-പട്ടികവര്‍ഗത്തില്‍പ്പെട്ടവരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെ പാര്‍ലമെന്റ് പാസാക്കിയ പീഡന നിരോധന നിയമമനുസരിച്ച് ശക്തമായ നടപടി ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസുകാര്‍ക്കെതിരെ എടുക്കണം. ഇതില്‍ മനുഷ്യാവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമുണ്ട്. സ്ത്രീ സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമുണ്ട്. പൗരാവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമുണ്ട്. സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ ഈ പ്രശ്നത്തെ നിസ്സാരവല്‍ക്കരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കരുത്. പണിയ വിഭാഗത്തിലെ സഹോദരിമാരോട് കാണിച്ച ഈ നെറികേടിനെതിരെ ദേശീയ പട്ടികവര്‍ഗ കമീഷനും വനിതാ കമീഷനും ഇടപെടണം. കുറ്റവാളികള്‍ക്കെതിരെ നിയമാനുസൃതമായ നടപടി എത്രയുംപെട്ടെന്ന് എടുക്കണം. നടുക്കമുണ്ടാക്കുന്ന മറ്റൊരു സംഭവം ആലപ്പുഴയിലെ രാമങ്കരിയില്‍ 11 വയസ്സ് മാത്രം പ്രായമുള്ള ഒരു പെണ്‍കുട്ടിക്ക് ഉണ്ടായ അനുഭവമാണ്. പെണ്‍കുട്ടി പഠിക്കുന്ന സ്കൂളിലേക്കുള്ള വഴിയരികില്‍ കച്ചവടം നടത്തുന്ന (മക്കളും പേരക്കുട്ടികളുമുള്ള) മോഹനനാണ് സംഭവത്തിലെ വില്ലന്‍ . ഇടയ്ക്കിടെ മിഠായി വാങ്ങാന്‍ കടയില്‍ കയറുന്ന പെണ്‍കുട്ടിയെ മിഠായി കൂടുതല്‍ തരാമെന്നു പറഞ്ഞ് കടയുടെ അകത്തേക്ക് കയറ്റി. നിത്യേന കടയില്‍ കാണുന്ന ആളല്ലേ, കുട്ടി നിഷ്കളങ്കതയോടെ അകത്തേക്ക് കയറി. അവിടെനിന്ന് കാണിച്ച അശ്ലീല പ്രദര്‍ശനവും പ്രവൃത്തിയും കണ്ട് അമ്പരന്ന കുട്ടി ഓടി വീട്ടിലെത്തി അച്ഛനോടും അമ്മയോടും കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു. അച്ഛന്‍ ഉടന്‍ രാമങ്കരി പൊലീസില്‍ പരാതി കൊടുത്തു. പിറ്റേന്നുതന്നെ മോഹനന്‍ എന്ന ക്രിമിനലിനെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു. എന്നാല്‍ , വൈകുന്നേരമാകുന്നതിനു മുമ്പ് ജാമ്യവും കിട്ടി, പുറത്തിറങ്ങി. പ്രതിയെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതിന്റെ പിറ്റേദിവസം എസ്ഐ എം മനു പെണ്‍കുട്ടിയോടും രക്ഷിതാക്കളോടും പ്രതിയുടെ കടയുടെ മുന്നില്‍ എത്താന്‍ ആജ്ഞാപിക്കുന്നു. രാവിലെ തന്നെ പെണ്‍കുട്ടിയും കുടുംബവും അവിടെ എത്തി. ഒപ്പം എസ്ഐയും പൊലീസുകാരും. അവിടെയാകെ ബഹളം. ആളുകള്‍ ഓടിക്കൂടി. ഈ ആള്‍ക്കൂട്ടത്തിന്റെയും പ്രതിയുടെയും മുന്നില്‍വച്ച് എന്താണുണ്ടായതെന്ന് വിശദീകരിക്കാന്‍ കുട്ടിയോട് എസ്ഐ ആജ്ഞാപിച്ചു. അച്ഛനമ്മമാര്‍ ദയനീയമായി പൊലീസുകാരെയും കൂടിനിന്ന ജനങ്ങളെയും നോക്കി. ഈ ക്രൂരമായ പൊലീസ് പീഡനത്തില്‍നിന്ന് മോചിപ്പിക്കണമേ എന്ന് അവരുടെ കണ്ണുകള്‍ അഭ്യര്‍ഥിച്ചു. എസ്ഐക്ക് കുലുക്കമുണ്ടായില്ല. സബ് ഇന്‍സ്പെക്ടറുടെ അലര്‍ച്ചയും ഭീഷണിയും ഒന്നിച്ചുവന്നപ്പോള്‍ പെണ്‍കുട്ടി വിതുമ്പി വിതുമ്പി ഉണ്ടായ സംഭവം ആംഗ്യത്തോടുകൂടി പറഞ്ഞു എന്ന് ജനങ്ങള്‍ സാക്ഷിപറഞ്ഞു. കണ്ടുനിന്നവര്‍ ലജ്ജിച്ചു തല താഴ്ത്തി. പൊലീസിന്റെ ഈ ക്രൂരവിനോദം അധികസമയം കണ്ടുനില്‍ക്കാന്‍ ആര്‍ക്കും ആവില്ലായിരുന്നു. ചോദ്യശരങ്ങള്‍ കുട്ടിയുടെനേരെ വീണ്ടും വന്നപ്പോള്‍ അച്ഛനും നാട്ടുകാരും എതിര്‍ത്തു. എന്നാല്‍ , അതെല്ലാം നിഷ്ഫലം. പൊലീസ് വഴങ്ങിയില്ല. എല്ലാ തരത്തിലും മാനസികമായും ശാരീരികമായും തളര്‍ന്ന പെണ്‍കുട്ടിയും രക്ഷിതാക്കളും മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് പരാതി നല്‍കി. എസ്ഐയുടെ ചെയ്തി തെറ്റാണെന്ന് വിലയിരുത്തിയ മുഖ്യമന്ത്രി കൊടുത്ത ശിക്ഷ ഒരു ട്രാന്‍സ്ഫര്‍ - എങ്ങനെയുണ്ട്? കൊല്ലുന്ന മന്ത്രിക്ക് തിന്നുന്ന രാജാവ്! ഇവിടെ ന്യായത്തിനും നീതിക്കും നിയമത്തിനും ധാര്‍മികതയ്ക്കും ഒരു പ്രസക്തിയുമില്ലാതായോ? സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിര്‍ദേശത്തിന്റെയും കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ അവകാശസംരക്ഷണ നിയമത്തിന്റെയും നഗ്നമായ ലംഘനമാണ് കേരള പൊലീസിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായത്. അര്‍ഹിക്കുന്ന ഗൗരവത്തില്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയും ഡിജിപിയും ഈ വിഷയത്തെ കാണാതിരുന്നത് അത്യന്തം പ്രതിഷേധാര്‍ഹമാണ്. 11 വയസ്സുള്ള പെണ്‍കുട്ടിയാണ് ഇര. കേസെടുത്തതോ ജാമ്യം കിട്ടാവുന്ന ഇന്ത്യന്‍ ശിക്ഷാനിയമം 354-ാം വകുപ്പ് അനുസരിച്ച്. പ്രായപൂര്‍ത്തിയായ സ്ത്രീയെ അപമാനിച്ചാല്‍ എടുക്കുന്ന കേസ് മാത്രം എടുത്ത് പ്രതിയെ രക്ഷിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു എന്ന കുറ്റവും പൊലീസുകാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടെന്നത് ഗൗരവമായി കാണണം.

സ്ത്രീകള്‍ക്കും പെണ്‍കുട്ടികള്‍ക്കും സംരക്ഷണം നല്‍കേണ്ട നിയമപാലകര്‍ നിയമലംഘകരാകുമ്പോള്‍ ജനങ്ങള്‍ ഉണര്‍ന്ന് പ്രവര്‍ത്തിച്ച് നേരിടുകയല്ലാതെ മറ്റു മാര്‍ഗമില്ല. പൊലീസിന്റെ പിശാച് ബാധിച്ച മറ്റൊരു മുഖമാണ് ഇക്കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളില്‍ തിരുവനന്തപുരത്തും മറ്റു ചിലയിടങ്ങളിലും കണ്ടത്. ന്യായമായ ഒരു പ്രശ്നത്തില്‍ കേരളജനതയ്ക്കുവേണ്ടി നടത്തിയ സമരത്തെ പൊലീസ് നേരിട്ട രീതി തികച്ചും അപലപനീയമാണ്. യൂണിവേഴ്സിറ്റി ക്യാമ്പസില്‍പോലും കയറി തലങ്ങും വിലങ്ങും കുട്ടികളെ ഓടിച്ചിട്ടു തല തല്ലിക്കീറിയ പൊലീസിന്റെ വീര്യം കേമം തന്നെ. പൊലീസ് ഓഫീസര്‍മാര്‍ പ്രശ്നസ്ഥലങ്ങള്‍ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടവരാണ്. എന്നാല്‍ , ഉന്നതരായ പൊലീസുദ്യോഗസ്ഥര്‍ തന്നെ അക്രമികളാകുന്നത് സംസ്കാരികകേരളത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കേണ്ടിവന്നു. വിദ്യാര്‍ഥികളെ തല്ലിച്ചതയ്ക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരെ അക്രമികളുടെ പട്ടികയിലേ നമുക്ക് പെടുത്താന്‍ കഴിയൂ. ഇത്തരത്തിലുള്ള മര്‍ദനമുറകള്‍ കൊണ്ട് കേരളത്തിലെ വിദ്യാര്‍ഥികളെയും ചെറുപ്പക്കാരെയും അവകാശസമരത്തില്‍നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാമെന്നാണ് മുഖ്യമന്ത്രി വിചാരിക്കുന്നതെങ്കില്‍ അതിനപ്പുറം വിഡ്ഢിത്തം വേറെയുണ്ടാകില്ല.

*
പി കെ ശ്രീമതി ദേശാഭിമാനി 03 ഒക്ടോബര്‍ 2011

വര്‍ഗ ഐക്യത്തിന്റെ കാഹളം മുഴങ്ങട്ടെ

ഈ വര്‍ഷം ഡബ്ല്യുഎഫ്ടിയു ദിനം അതിന്റെ അംഗസംഘടനകളും സുഹൃത് സംഘടനകളും ആചരിച്ചത് സാര്‍വദേശീയ സമര - ഐക്യദിനമായിട്ടാണ്. എല്ലാവര്‍ക്കും സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ, കൂട്ടായ വിലപേശല്‍ , കൂട്ടായി അംഗീകരിച്ച കരാറുകള്‍ , ട്രേഡ് യൂണിയന്‍ - ജനാധിപത്യ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങള്‍ , 5 പ്രവൃത്തി ദിനങ്ങള്‍ , ആഴ്ചയില്‍ 35 മണിക്കൂര്‍ ജോലി, ജീവിക്കാന്‍ മതിയായ മെച്ചപ്പെട്ട വേതനം എന്നീ മുദ്രാവാക്യങ്ങള്‍ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് തൊഴിലാളികള്‍ ലോകത്താകെ ഒന്നിച്ചു മുഴക്കിയാണ് തിങ്കളാഴ്ച ദിനാചരണം നടന്നത്. തൊഴിലാളിവര്‍ഗം ചരിത്രത്തില്‍ വായിച്ച ഏറ്റവും ആവേശദായകമായ ആഹ്വാനമുണ്ടായത് 1848ലാണ്. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും തൊഴിലാളികളേ, സംഘടിക്കുവിന്‍! നിങ്ങള്‍ക്ക് നഷ്ടപ്പെടാനുള്ളത് ചങ്ങലകള്‍മാത്രം. കിട്ടാനുള്ളതോ, ഒരു പുതിയ ലോകം. കമ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റോയിലെ ഈ അവസാന വാചകം അധ്വാനിക്കുന്ന ജനതകളെ മുഴുവന്‍ (മാര്‍ക്സിസത്തോട് യോജിപ്പില്ലാത്തവരെപ്പോലും) ആവേശംകൊള്ളിച്ചു. സാര്‍വദേശീയ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആദ്യത്തെ തൊഴിലാളി സംഘടന 1864ല്‍ രൂപംകൊണ്ടിരുന്നെങ്കിലും (ഇന്റര്‍നാഷണല്‍ വര്‍ക്കിങ് മെന്‍സ് അസോസിയേഷന്‍) സ്ഥാനത്തില്‍ അതിന് ദൗര്‍ബല്യങ്ങള്‍ ഏറെയായിരുന്നു.

1945 ഒക്ടോബര്‍ 3ന് പാരീസില്‍ ചേര്‍ന്ന ലോക തൊഴിലാളി ഫെഡറേഷന്റെ (ഡബ്ല്യുഎഫ്ടിയു) രൂപീകരണ സമ്മേളനം പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ വര്‍ഗസമര ചരിത്രത്തിലെ തിളങ്ങുന്ന നാഴികക്കല്ലായി. ഒന്നാം ലോക ട്രേഡ് യൂണിയന്‍ കോണ്‍ഗ്രസില്‍ 55 രാജ്യങ്ങളില്‍ നിന്ന് 56 ദേശീയ തൊഴിലാളി സംഘടനകളാണ് പങ്കെടുത്തത്. അവയില്‍ എല്ലാറ്റിലും കൂടി 67 ദശലക്ഷം തൊഴിലാളികള്‍ അംഗങ്ങളായിരുന്നു. രൂപീകരണ കോണ്‍ഗ്രസിനു മുന്നോടിയായി ഫെബ്രുവരി 6 മുതല്‍ 17 വരെ ലണ്ടനില്‍ ചേര്‍ന്ന അന്തര്‍ദേശീയ തൊഴിലാളി സമ്മേളനം തൊഴിലാളികളുടെ ലോകസംഘടനയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെയും സ്വഭാവത്തെയുംകുറിച്ച് വിശദമായ ചര്‍ച്ച നടത്തി തീരുമാനങ്ങള്‍ക്കുള്ള അടിത്തറ പാകിയിരുന്നു. ആശയ, രാഷ്ട്രീയ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ക്കതീതമായി പണിയെടുക്കുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യബോധമുള്ള ഐക്യത്തിന്റെ വേദിയാകാനാണ് ഡബ്ല്യുഎഫ്ടിയു ലക്ഷ്യമിട്ടത്. പാരീസ് കോണ്‍ഗ്രസില്‍ സംബന്ധിച്ച അമേരിക്കല്‍ പ്രതിനിധി സംഘത്തലവന്‍ സിഡ്നി ഹില്‍മാന്റെ വാക്കുകളില്‍ ഈ ലക്ഷ്യം പ്രതിഫലിച്ചിരുന്നു. ചരിത്രം എന്ന കാര്‍ക്കശ്യമേറിയ അധ്യാപകന്‍ രക്തവും ദുഃഖവും കലര്‍ന്ന കഴിഞ്ഞ ദശാബ്ദത്തില്‍ നമ്മെ ഒരു വിലപ്പെട്ട പാഠം പഠിപ്പിച്ചു. ലോകത്തിലെ ജനാധിപത്യ ശക്തികളുടെ ഐക്യം ഇല്ലെങ്കില്‍ സമാധാനവും പുരോഗതിയും നമുക്ക് നേടാനാകില്ല എന്ന പാഠമാണത്.

യുഎന്‍ഒ അടക്കമുള്ള അന്തര്‍ദേശീയ വേദികളില്‍ കണ്‍സള്‍ട്ടേറ്റീവ് സ്റ്റാറ്റസ് നേടിയ ഈ മഹത്തായ പ്രസ്ഥാനം തൊഴിലാളികളുടെ ആഗോളശബ്ദത്തിന്റെ പ്രതീകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. സംഘടിക്കാനും കൂട്ടായി വിലപേശാനുമുള്ള തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശം ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിച്ച ഐഎല്‍ഒ കണ്‍വന്‍ഷനുകളുടെ പിന്നിലെ പ്രേരണ ഡബ്യുഎഫ്ടിയുവും അതിന്റെ കൊടിക്കൂറയ്ക്ക് താഴെ അണിനിരന്ന കോടാനുകോടി തൊഴിലാളികളുമായിരുന്നു. ഇന്ന് ദശാബ്ദങ്ങളിലൂടെ പൊരുതി നേടിയ അവകാശങ്ങള്‍ക്കുനേരെ പുത്തന്‍ കടന്നാക്രമണത്തിന്റെ വാളുമായി മൂലധന ശക്തികള്‍ ചാടിവീഴുന്നു. ലാഭത്തിനുവേണ്ടി എന്തുംചെയ്യാന്‍ മടിക്കാത്ത അവര്‍ അതിനായി പുതിയ ലോകക്രമം കെട്ടിപ്പടുക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണ്. നവലിബറല്‍ നയങ്ങളുടെ നീതിസാരങ്ങള്‍ പണത്തിന് ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനവും കമ്പോളത്തിന് ദേവാലയങ്ങളുടെ പദവിയും കല്‍പ്പിച്ചുകൊടുക്കുന്നു. അധ്വാനവും മൂലധനവും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യത്തിന് തല്‍ഫലമായി രാജ്യങ്ങള്‍ തോറും മൂര്‍ച്ച കൂടുകയാണ്. ഏകധ്രുവ ലോകവാദത്തിന്റെ കാഹളമൂതിയ ആഗോളവല്‍ക്കരണം സത്യത്തില്‍ മുതലാളിത്ത വികാസത്തിന്റെ പുതിയ രൂപംമാത്രമാണെന്ന് തൊഴിലാളികളെ ജീവിതാനുഭവങ്ങള്‍ പഠിപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞു. അവകാശങ്ങള്‍ കവര്‍ന്നെടുക്കാനും തൊഴില്‍നിയമങ്ങള്‍ കാറ്റില്‍ പറത്താനും സംഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യം, സമരം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം എന്നിവയ്ക്ക് കൂച്ചുവിലങ്ങിടാനും ഭരണാധികാരികള്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് മൂലധനശക്തികളുടെ കല്‍പ്പനപ്രകാരമാണെന്ന് ഇന്നു തൊഴിലാളികള്‍ക്കറിയാം. അത്തരം കരുനീക്കങ്ങള്‍ക്കെതിരായ സമരത്തിന്റെ വേലിയേറ്റമാണ് ഇന്ന് ലോകമാകെയുണ്ടാകുന്നത്. അമേരിക്കയിലും, ഗ്രീസിലും, സ്പെയിനിലും, ഫ്രാന്‍സിലും നിന്ന് വരുന്ന വാര്‍ത്തകളിലെല്ലാം ഇന്ന് സാമ്പത്തികത്തകര്‍ച്ചയുടെ മുഴക്കം കേള്‍ക്കാം. ഇന്നലെവരെ ഭരിച്ചതുപോലെ ഭരിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നു അധികാരിവര്‍ഗം തിരിച്ചറിയുകയാണ്. ഇന്നലെവരെ ജീവിച്ചതുപോലെ ജീവിക്കാന്‍ സാധ്യമല്ലെന്ന് തൊഴിലാളികളും ജനങ്ങളാകെയും വിളിച്ചുപറയുകയാണ്. 2011 ഏപ്രില്‍ 6 മുതല്‍ 10 വരെ ഏഥന്‍സില്‍ (ഗ്രീസ്) സമ്മേളിച്ച ഡബ്ല്യുഎഫ്ടിയു പതിനാറാം കോണ്‍ഗ്രസ,് പുതിയ കാലഘട്ടത്തിന്റെ വെല്ലുവിളികള്‍ക്കു മുമ്പിലുള്ള തൊഴിലാളിവര്‍ഗത്തിന്റെ മറുപടിയായിരുന്നു. 101 രാജ്യങ്ങളില്‍നിന്ന് 818 പ്രതിനിധികള്‍ പങ്കെടുത്ത പതിനാറാം കോണ്‍ഗ്രസില്‍ ഇന്ത്യയില്‍നിന്ന് എഐടിയുസിക്ക് പുറമെ സിഐടിയുവും ഡബ്ല്യുഎഫ്ടിയുവില്‍ പൂര്‍ണ അംഗത്വം നേടി.

ഇന്ത്യന്‍ തൊഴിലാളിവര്‍ഗത്തിന്റെ ഐക്യത്തിന്റെയും സമരത്തിന്റെയും പാതയില്‍ ഇത് ഒരു പുതിയ കാല്‍വയ്പാണ്. ഇന്ത്യന്‍ തൊഴിലാളിവര്‍ഗം അതിന്റെ മഹത്തായ പാരമ്പര്യം ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിച്ചാണ് ആഗോളവല്‍ക്കരണത്തിന്റെ നയങ്ങള്‍ക്കെതിരെ പോരാടുന്നത്. രാജ്യം കണ്ട ഏറ്റവും വിശാലമായ തൊഴിലാളി വര്‍ഗ ഐക്യനിര ഇവിടെ രൂപപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞു. ചെങ്കൊടി പിടിക്കുന്ന സംഘടനകള്‍ക്കു പുറമെ ഐഎന്‍ടിയുസിയും ബിഎംഎസും ഈ സമരനിരയില്‍ കൈകോര്‍ക്കുന്നു. നവംബര്‍ എട്ടിന് ലക്ഷക്കണക്കിന് തൊഴിലാളികള്‍ വിനാശകരമായ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെ ചോദ്യംചെയ്ത് ഇന്ത്യയില്‍ ജയില്‍ നിറയ്ക്കാന്‍ ഒരുങ്ങുകയാണ്. ലോകത്തിന്റെ ഏതു കോണിലും തൊഴിലാളി അവന്റെ ചോരയെ തിരിച്ചറിയുകയാണ്. ലാഭമല്ല മനുഷ്യനാണു വലുതെന്നു പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ജനമുന്നേറ്റങ്ങള്‍ ഇനിയും ശക്തിപ്പെടാനാണ് പോകുന്നത്. ആ മുന്നേറ്റങ്ങളുടെ പതാകയാണ് ഡബ്ല്യുഎഫ്ടിയു ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിക്കുന്നത്. പണവും ലാഭവും എല്ലാം തീരുമാനിക്കുന്ന ആഗോളവല്‍ക്കരണമല്ലാതെ വേറെ മാര്‍ഗമില്ലെന്നാണ് മൂലധനത്തിന്റെ കാര്യസ്ഥന്മാര്‍ എല്ലായിടത്തും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ , അധ്വാനത്തിനും മാനവികതയ്ക്കും അംഗീകാരം നല്‍കുന്ന മറ്റൊരു മാര്‍ഗം സാധ്യമാണെന്നാണ് തൊഴിലാളി വര്‍ഗം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്.

*
ബിനോയ് വിശ്വം ദേശാഭിമാനി 04 ഒക്ടോബര്‍ 2011