കൊലവിളിയും കൊലയാളികളും ഒരു ഫ്ളാഷ്ബാക്ക്

1964 സെപ്തംബറിലാണ് തൃശൂര്‍ വെള്ളാനിക്കര തട്ടില്‍ എസ്റ്റേറ്റ് സൂപ്രണ്ടായിരുന്ന ജോണ്‍ കൊലചെയ്യപ്പെട്ടത്. എസ്റ്റേറ്റ് റൈട്ടര്‍ മാത്യുവിന്റെ പേരിലുള്ള സസ്പെന്‍ഷന്‍ നടപടി സംബന്ധിച്ച എന്‍ക്വയറി നടക്കുന്ന ഹാളില്‍ നിരവധിയാളുകള്‍ കണ്ടുനില്‍ക്കെയാണ് ജോണിന് കുത്തേറ്റത്. കേസില്‍ പത്ത് പ്രതികളാണുണ്ടായിരുന്നത്. ഈ സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് തട്ടില്‍ എസ്റ്റേറ്റ് തൊഴിലാളി യൂണിയന്‍ നേതാവുകൂടിയായിരുന്ന കെ കരുണാകരന്‍ ആത്മകഥയില്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയത് ഇങ്ങനെ:

""എട്ടു തൊഴിലാളികളുടെ പേരില്‍ പോലീസ് കേസെടുത്തു. ഈ ഘട്ടത്തില്‍ ഞാനോ പണിക്കരോ കൊലക്കേസില്‍ പ്രതികളുടെ കൂട്ടത്തില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ടിരുന്നില്ല. എന്നാല്‍, ഒക്ടോബര്‍ മൂന്നാമത്തെ ആഴ്ചയില്‍ തിരുവനന്തപുരത്തുനിന്ന് വ്യക്തമായ നിര്‍ദ്ദേശം പോലീസിന് ലഭിച്ചു. മുഖ്യമന്ത്രിയും തൃശൂരിലെ ചില സമുദായ പ്രമാണിമാരും നടത്തിയ ഗൂഢാലോചനയായിരുന്നു അത്. ഒക്ടോബര്‍ 24ന് എന്നെയും പണിക്കരെയും പ്രതിചേര്‍ത്ത് അഡീഷണല്‍ ചാര്‍ജ്ഷീറ്റ് നല്‍കി. ഞാന്‍ ഒമ്പതാം പ്രതിയും പണിക്കര്‍ പത്താം പ്രതിയും. കൊലപാതകം ചുമത്തിയായിരുന്നു കുറ്റപത്രം."" (പതറാതെ മുന്നോട്ട്, ആത്മകഥ- കെ കരുണാകരന്‍, മാതൃഭൂമി പ്രസിദ്ധീകരണം, രണ്ടാം പതിപ്പ്, പേജ് 84-85)

ഇതില്‍ പരാമര്‍ശിക്കുന്ന പണിക്കര്‍ പ്രമുഖ ട്രേഡ് യൂണിയന്‍ നേതാവായിരുന്ന കെ വി കെ പണിക്കരാണ്. തൃശൂരിലെ സമുദായ പ്രമാണിമാരുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ മുഖ്യമന്ത്രി സാക്ഷാല്‍ ആര്‍ ശങ്കര്‍! കെ കരുണാകരന്റെ ആത്മകഥയുടെ പതിനാലാമത്തെ ഖണ്ഡമായ "വെള്ളാനിക്കര ഗൂഢാലോച" ആരംഭിക്കുന്നതുതന്നെ, ""വെള്ളാനിക്കരയിലെ കൊലക്കേസ് എന്റെ രാഷ്ട്രീയഭാവി നശിപ്പിക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയായി മാറ്റിയത് അന്നത്തെ മുഖ്യമന്ത്രി ശങ്കറും ആഭ്യന്തരമന്ത്രി പി ടി ചാക്കോയുമാണ്"" എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടാണ്. നാലുതവണ കേരളത്തിന്റെ മുഖ്യമന്ത്രിപദം അലങ്കരിക്കുകയും "ലീഡര്‍" എന്ന പദവി കൈയാളുകയും ചെയ്ത കെ കരുണാകരന്റെ ആത്മകഥയിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളാണ് മുകളിലുദ്ധരിച്ചത്. സ്വന്തം പാര്‍ടിയിലെ സഹപ്രവര്‍ത്തകരെ ഗ്രൂപ്പുവൈരത്തിന്റെ പരകോടിയില്‍ ഉന്നതരായ കോണ്‍ഗ്രസുകാര്‍ എങ്ങനെ കൈകാര്യംചെയ്തു എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി ഈ സംഭവങ്ങളെ കാണാം. ഐക്യകേരളം പിറവികൊള്ളുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെ നിയമസഭാ സാമാജികനായും തൊഴിലാളി നേതാവായും അറിയപ്പെട്ട ആളാണ് കെ കരുണാകരന്‍. ഇത്തരമൊരാളെയാണ് 1964ല്‍ ഭരണയന്ത്രം കൈയാളാന്‍ അവസരം കിട്ടിയ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാക്കള്‍ ഗൂഢാലോചന നടത്തി കൊലക്കേസിലെ പ്രതിയാക്കിയത്. ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും അഹിംസയുടെയും അപ്പോസ്തലന്മാര്‍ അധികാരം കൈയിലെടുത്ത് ചെയ്തുകൂട്ടുന്നത് എന്തൊക്കെയാണ് എന്ന് ആലോചിക്കാന്‍ മനുഷ്യസ്നേഹികള്‍ മുഴുവന്‍ നിര്‍ബന്ധിക്കപ്പെടുന്നു. കരുണാകരന്‍ സംഭവം ആദ്യത്തേതല്ല എന്നതുപോലെ അവസാനത്തേതുമല്ല എന്ന് നമുക്കു ചുറ്റും അരങ്ങേറുന്ന കിരാത നാടകങ്ങള്‍ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒഞ്ചിയംകേസിനെ മുന്‍നിര്‍ത്തി ഇത്തരമൊരവസ്ഥയാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതെങ്കില്‍ അരീക്കോട് സംഭവം ഇതിന്റെ നേരെ മറുപുറത്തേക്കാണ് വിരല്‍ചൂണ്ടുന്നത്. രണ്ടു മനുഷ്യജീവനുകളെ പരസ്യമായി കുത്തിക്കീറിയ ദുഷ്ടക്കൂട്ടത്തോട് എത്ര മൃദുലമായി പെരുമാറാന്‍ സാധിക്കുമെന്നും വലതുപക്ഷ ഭരണസംവിധാനം തെളിയിക്കുകയാണ്. എവിടെയാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്? ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി മുഖ്യമന്ത്രിയും തിരുവഞ്ചൂര്‍ രാധാകൃഷ്ണന്‍ ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയുമായ കേരളമാണിത്. സംശയിക്കേണ്ടതില്ല, അവരുടെ സഞ്ചാരപഥം ആര്‍ ശങ്കറിന്റെയും പി ടി ചാക്കോയുടെയുംതന്നെയാണ്. എസ്റ്റേറ്റ് സൂപ്രണ്ട് ജോണിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കുറ്റത്തിന് വെള്ളാനിക്കരക്കാരന്‍ ആലിയെ തൂക്കിക്കൊന്നു. മറ്റൊരു പ്രതി പ്യൂണ്‍ ചാക്കുവിനെ രണ്ടരവര്‍ഷം തടവിന് ശിക്ഷിച്ചു. ഒമ്പതാംപ്രതി കെ കരുണാകരനെയും പത്താംപ്രതി കെ വി കെ പണിക്കരെയും വിചാരണവേളയില്‍ കേസില്‍നിന്നൊഴിവാക്കി എന്നത് ബാക്കിപത്രം.

* * * * *

ഉജ്വലമായ ഒരു രക്തസാക്ഷിത്വത്തിന്റെ സ്മരണകളുമായി വീണ്ടും തട്ടില്‍ എസ്റ്റേറ്റ് മലയാളികള്‍ക്കു മുന്നില്‍ വന്നു.

1972 സെപ്തംബര്‍ 23ന് രാത്രി ഒമ്പതരയോടടുത്താണ് തൃശൂര്‍ ചെട്ടിയങ്ങാടി റോഡില്‍ വിപ്ലവകേരളത്തിന്റെ വീരസന്തതികളിലൊരാള്‍- സഖാവ് അഴീക്കോടന്‍ രാഘവന്‍ കൊലക്കത്തിയേറ്റ് പിടഞ്ഞുവീണത്. ആ അരുംകൊലപാതകത്തിന്റെ ക്വട്ടേഷന്‍ എടുത്തത് തൃശൂര്‍കേന്ദ്രമായി പ്രവര്‍ത്തിച്ചിരുന്ന ആര്യന്‍ഗ്രൂപ്പ് എന്ന, സിപിഐ എമ്മില്‍നിന്ന് പുറന്തള്ളപ്പെട്ട ഒരു വിഭാഗീയ പിളര്‍പ്പന്‍ സംഘമായിരുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ ഒഞ്ചിയം ആര്‍എംപിപോലെ അവര്‍ക്കും ഒരു പേരുണ്ടായിരുന്നു- സെന്റര്‍ ഓഫ് ഇന്ത്യന്‍ കമ്യൂണിസ്റ്റ്സ്. ഉന്മൂലനവാദികളായിരുന്ന ഈ പിളര്‍പ്പന്‍ സംഘക്കാരെ ക്വട്ടേഷന്‍ ഏല്‍പ്പിച്ചത് ആരായിരുന്നു? അന്ന് കേരളത്തിന്റെ ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയായിരുന്ന കെ കരുണാകരന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഉപജാപകസംഘം! അഴീക്കോടനെപ്പോലെ സമുന്നതനായ നേതാവിനെ കൊന്നുതള്ളാന്‍ ക്വട്ടേഷന്‍ നല്‍കാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസിനെ പ്രേരിപ്പിച്ച കാരണമെന്തായിരുന്നു? 1970ലെ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെത്തുടര്‍ന്ന് അധികാരമേറ്റ കോണ്‍ഗ്രസ്- ഐക്യകക്ഷി സര്‍ക്കാരാണ് കേരള കാര്‍ഷിക സര്‍വകലാശാലയ്ക്കുവേണ്ടി തട്ടില്‍ എസ്റ്റേറ്റ് ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചത്. ഈ ഇടപാടുകള്‍ ക്രമവിരുദ്ധമായിരുന്നെന്നും അഴിമതിയുടെ കറപുരണ്ടവയായിരുന്നെന്നും ഇക്കാര്യത്തില്‍ കരുണാകരന്‍ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ളവര്‍ക്ക് പങ്കുണ്ടായിരുന്നെന്നും ആക്ഷേപമുയര്‍ന്നു. ഇതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട ചില രേഖകള്‍ "നവാബ്" മാസികയില്‍ അച്ചടിച്ചുവന്നു. ഇതേത്തുടര്‍ന്ന് "നവാബ്" പത്രാധിപരായിരുന്ന രാജേന്ദ്രന്‍ നിഷ്ഠുരമായ പൊലീസ് വേട്ടയ്ക്ക് ഇരയായി. ഈ അഴിമതിക്കഥകള്‍ പുറത്തുകൊണ്ടുവരുന്നതിന് അക്കാലത്ത് പ്രതിപക്ഷമുന്നണിയുടെ കണ്‍വീനറായി പ്രവര്‍ത്തിച്ചിരുന്ന അഴീക്കോടനും സുപ്രധാന പങ്കുവഹിച്ചു. പല രേഖകളും അഴീക്കോടന്റെ കൈവശം ഉണ്ടായിരുന്നതായും കരുതുന്നു. ഈ രേഖകള്‍ അഴീക്കോടനില്‍നിന്ന് കൈവശപ്പെടുത്താന്‍ പൊലീസ് പലവിധ പരിശ്രമങ്ങളും നടത്തി. എന്നാല്‍, അത്തരം അഭ്യാസങ്ങളൊന്നും അഴീക്കോടന് കൈകാര്യംചെയ്യാന്‍ പ്രയാസമുണ്ടായില്ല. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ആര്യന്‍ഗ്രൂപ്പിനെ ക്വട്ടേഷന്‍ സംഘമാക്കി അഴീക്കോടന്റെ ജീവനെടുക്കാന്‍ അഹിംസയുടെ "പ്രവാചകന്മാര്‍" തീരുമാനമെടുത്തത്.

* * * * *

1971 സെപ്തംബര്‍ 25നാണ് കെ കരുണാകരന്‍ ആദ്യമായി മന്ത്രിയായി സത്യപ്രതിജ്ഞചെയ്ത് ആഭ്യന്തരവകുപ്പിന്റെ ചുമതല ഏറ്റെടുത്തത്. കൃത്യം ഏഴുദിവസംമുമ്പാണ് നീണ്ടകാലം കരുണാകരന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സഹപ്രവര്‍ത്തകരില്‍ ഒരാളായിരുന്ന കൊടുങ്ങല്ലൂരിലെ പി കെ അബ്ദുള്‍ഖാദര്‍ കൊല്ലപ്പെടുന്നത്. കോണ്‍ഗ്രസ് ചേരിപ്പോരുകളില്‍ ഒരു ഘട്ടത്തില്‍ കരുണാകരനെതിരായ പക്ഷത്തായിരുന്നു അബ്ദുള്‍ഖാദര്‍. ഒന്നിലധികം തവണ നിയമസഭാംഗവും ജില്ലാ കോണ്‍ഗ്രസ് കമ്മിറ്റി പ്രസിഡന്റുമായ അബ്ദുള്‍ഖാദര്‍ പിന്നീട് സിപിഐ എം സഹയാത്രികനായി. "അത്യുന്നതമായ ജനാധിപത്യബോധവും അഹിംസയിലുള്ള നിഷ്ഠയും" കാരണം അബ്ദുള്‍ ഖാദറിനെ വകവരുത്താന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് തീരുമാനിച്ചു. 1971 സെപ്തംബര്‍ 17ന് രാവിലെ കോണ്‍ഗ്രസ് കൊലയാളിസംഘത്തിന്റെ വെടിയുണ്ടകള്‍ക്കിരയായി അബ്ദുള്‍ഖാദര്‍ അന്ത്യശ്വാസം വലിച്ചു. ഒപ്പം അഹമ്മു എന്ന പാവപ്പെട്ട മത്സ്യത്തൊഴിലാളിയും. ജീവിതത്തിന്റെ നല്ലകാലം മുഴുവന്‍ മൂവര്‍ണക്കൊടിയേന്തിയ അബ്ദുള്‍ഖാദര്‍ ഖദറുടുത്ത കൊലയാളി സംഘത്തിന്റെ കൈത്തോക്കില്‍നിന്ന് ചീറിവന്ന തീയുണ്ടകള്‍ ഏറ്റുവാങ്ങിയപ്പോള്‍ ""ഈശ്വര്‍ അള്ളാ തേരേ നാം...."" എന്ന് അറിയാതെ വിതുമ്പിക്കാണും!

* * * * *

ഈ കാഴ്ചകളും കോലങ്ങളും എല്ലാം കണ്ടും കേട്ടും കാര്യമായൊന്നും ഉരിയാടാതെ മന്ത്രിമാരുടെ കൂട്ടത്തിലൊരു മാന്യന്‍ ഊറിച്ചിരിക്കുന്നുണ്ട്. സാക്ഷാല്‍ ആര്യാടന്‍ മുഹമ്മദ്. ഇടയ്ക്ക് ആ ചിരി മങ്ങുന്നു. അദ്ദേഹം മുഖംതാഴ്ത്തി സ്വന്തം കൈപ്പടങ്ങളിലേക്ക് സൂക്ഷിച്ച് നോക്കുകയാണോ? കെ സുധാകരന്‍, കെ പി നൂറുദ്ദീന്‍, മമ്പറം ദിവാകരന്‍. എത്രയോ പേരുകള്‍... പൊരുതിനിന്ന മനുഷ്യരുടെ തല തകര്‍ത്തവര്‍! ഉടലരിഞ്ഞവര്‍! ഉയിരെടുത്തവര്‍! അവര്‍ ഖദറിട്ടുനിന്ന് അഹിംസ പാടുന്നു! ആ അരുംകൊലപാതകങ്ങള്‍ക്കു നേരെ വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്നവരുടെ കൈകളില്‍ വിലങ്ങിടുമെന്ന് ആക്രോശിക്കുന്നു! നാവുകള്‍ പിഴുതെടുക്കും എന്ന് അട്ടഹസിക്കുന്നു! ഇല്ല- ഒരിക്കലുമില്ല! ഈ ഭീഷണികള്‍ക്കുമുമ്പില്‍ കേരളം മുട്ടുമടക്കില്ല. പൊരുതി നേടിയത് ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശമാണ്. അത് അടിയറവയ്ക്കാനുള്ളതല്ല.

*
ബേബിജോണ്‍ ദേശാഭിമാനി 22 ജൂണ്‍ 2012

പൊലീസ് നരനായാട്ടും പിതൃവാത്സല്യവും

കമ്യൂണിറ്റി പൊലീസ് എന്നോ, പീപ്പിള്‍സ് പൊലീസെന്നോ, സോഷ്യല്‍ പൊലീസ് എന്നോ, തിരുവഞ്ചൂരിന്റെ പൊലീസിനെ വിളിക്കാന്‍ പറ്റുമോ? ജൂണ്‍ 18ന് തിരുവനന്തപുരത്ത് വിദ്യാര്‍ഥികളെ അടിച്ചു ചണ്ടിയാക്കിയ പൊലീസ് ക്രൂരത ദൃശ്യമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ കണ്ടവര്‍ക്കൊന്നും അതിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയവര്‍ക്ക് ഈ വിശേഷണങ്ങള്‍ നല്‍കാനാവില്ല. അക്ഷരാര്‍ഥത്തില്‍ വേട്ടനായ്ക്കളാണിവര്‍. എസ്എഫ്ഐ നേതാവ് നിയാസിനെ ലാത്തിയൊടിയുംവരെ തല്ലി. ദേഹമാസകലം ലാത്തിയുടെയും ബൂട്ടിന്റെയും പാടുകള്‍. ഏഴ് വിദ്യാര്‍ഥികളുടെ നില അതീവ ഗുരുതരം. ഗ്രനേഡും കണ്ണീര്‍വാതകഷെല്ലും ലാത്തിയും ഇലക്ട്രിക് ബാറ്റണും മാത്രമല്ല കരിങ്കല്‍ച്ചീളുകളും ഇഷ്ടികകളും വിദ്യാര്‍ഥികള്‍ക്കുനേരെ പ്രയോഗിച്ചു. മര്‍ദനമേറ്റതിനെത്തുടര്‍ന്നുള്ള അവശതമൂലം ഒരു പെണ്‍കുട്ടിക്ക് പരീക്ഷ പൂര്‍ത്തിയാക്കാനായില്ല.

വിദ്യാര്‍ഥികളെ തല്ലിക്കൊല്ലുകയായിരുന്നു ലക്ഷ്യമെന്നു വ്യക്തമാണ്. സമരംചെയ്യുന്ന വിദ്യാര്‍ഥികള്‍ക്കു നേരെ ശക്തമായ മര്‍ദനമുറ സ്വീകരിക്കണമെന്ന് ജൂണ്‍ 16ന് കേരളത്തിലെ എല്ലാ ഡിവൈഎസ്പിമാര്‍ക്കും സിഐമാര്‍ക്കും നിര്‍ദേശം നല്‍കിയിരുന്നു. ഭ്രാന്തനായ ഒരു പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ തലയില്‍ ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ആശയമാണ് ടിആര്‍ 52 അലര്‍ട്ട് 8ബി 2012 എന്ന ഉത്തരവെന്ന് ആരും കണക്കാക്കുന്നില്ല. മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിയും ആഭ്യന്തരമന്ത്രി തിരുവഞ്ചൂര്‍ രാധാകൃഷ്ണനും അറിയാതെ അത്തരമൊരു ഉത്തരവ് ഇറങ്ങില്ല. ആജ്ഞാനുവര്‍ത്തികളായ പൊലീസിലെ ക്രിമിനലുകളെ ഈ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാന്‍ നിയോഗിക്കുകയായിരുന്നു.

അനീഷ് രാജന്റെ കൊലയാളികളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടാണ് കേരളത്തില്‍ വിദ്യാര്‍ഥിപ്രക്ഷോഭം ആരംഭിച്ചത്. എസ്എഫ്ഐ ഇടുക്കി ജില്ലാ വൈസ്പ്രസിഡന്റായ ഇരുപത്തിരണ്ടുകാരന്‍ അനീഷ് രാജനെ 2012 മാര്‍ച്ച് 21നാണ് കോണ്‍ഗ്രസുകാര്‍ കൊലപ്പെടുത്തിയത്. ഒന്‍പതുപേരാണ് പ്രതികള്‍. ഇതില്‍ രണ്ടുപേരെമാത്രമാണ് പൊലീസ് പിടികൂടിയത്. അറസ്റ്റിലായവര്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ മണ്ഡലം നേതാക്കളാണ്. പിടികൂടാനുള്ളവരാകട്ടെ ഉന്നതസ്വാധീനമുള്ളവരും. ഇടുക്കി എംപിയും കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവുമായ പി ടി തോമസ് സ്പോണ്‍സര്‍ചെയ്ത കൊലപാതകമാണിതെന്ന് വ്യാപകമായി ആക്ഷേപം ഉയര്‍ന്നിരുന്നു. കൊലയാളികളെ ഇടുക്കി ഡിസിസിയും കെപിസിസിയും സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും ആക്ഷേപം ഉയര്‍ന്നു. അനീഷ് രാജന്റെ കൊലയാളികളെ മൂന്നുമാസമായിട്ടും പിടികൂടാത്തവര്‍ സാക്ഷികളായ തോട്ടം തൊഴിലാളികളെ സ്റ്റേഷനില്‍ വിളിച്ചുവരുത്തി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി മൊഴിമാറ്റിക്കുന്നു. പല സാക്ഷികളില്‍നിന്നും മൊഴി എടുത്തിട്ടില്ല. എന്നാല്‍, കൊല്ലപ്പെട്ട അനീഷ് രാജനെ പ്രതിയാക്കി കേസെടുക്കുകയും അതിലെ മറ്റ് പ്രതികളെ റിമാന്‍ഡ് ചെയ്യുകയുംചെയ്തു. ഇതില്‍ ജാമ്യമില്ലാത്ത വകുപ്പ് പ്രകാരം കേസെടുക്കുകയും ജയിലില്‍ അടയ്ക്കുകയുംചെയ്ത ആറ് പേരുണ്ട്. അനീഷ് രാജനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കോണ്‍ഗ്രസുകാരും മലപ്പുറത്ത് ഇരട്ടക്കൊലയ്ക്ക് നേതൃത്വം നല്‍കിയ ലീഗുകാരും ചേര്‍ന്നാണ് കേരളം ഭരിക്കുന്നത്. വടകരയിലെ ഒരു കൊലപാതകത്തിന്റെ പേരില്‍ നിരപരാധികളെ പിടികൂടുകയും മൂന്നാംമുറ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കണ്ണൂരില്‍ ഒരു ലീഗുകാരന്‍ മരിച്ചപ്പോള്‍ പൊലീസ് "ഉണര്‍ന്നു"പ്രവര്‍ത്തിക്കുക മാത്രമല്ല, 27 വയസ്സുള്ള സുമേഷ് എന്ന ചെറുപ്പക്കാരന്റെ മലദ്വാരത്തില്‍ കമ്പികയറ്റുകയും ഈ കമ്പി വായില്‍ തിരുകിക്കയറ്റുകയും ചെയ്തത് ഈയിടെയാണ്. ഒരു നാട്ടില്‍ രണ്ട് തരം നീതിപാലനം. ഭരണകക്ഷിക്ക് നീതിയും പ്രതിപക്ഷത്തിന് നീതിനിഷേധമെന്ന അനീതിയും. ഇത് പരിഷ്കൃത സമൂഹം ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കില്ല. നിയമവിരുദ്ധമായി തല്ലുന്നത് കാക്കിയുടെ മറവില്‍ ന്യായീകരിക്കപ്പെടാന്‍ പാടില്ല. പൊലീസുകാര്‍ക്ക് ക്രമസമാധാന സംരക്ഷണംപോലെ ജനങ്ങളുടെ പൗരാവകാശങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാനും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. പൗരസ്വാതന്ത്ര്യവും ക്രമസമാധാനവും പരസ്പരപൂരകമായി പോകേണ്ടതാണ്.

ഭരണഘടനയാണ് പൗരാവകാശങ്ങള്‍ പ്രദാനംചെയ്യുന്നത്. അതാകട്ടെ സംഘടിക്കാനും സമരം ചെയ്യാനുമുള്ള അവകാശങ്ങള്‍കൂടി ചേര്‍ന്നതാണ്. പൊലീസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും ഭരണഘടനയ്ക്ക് വിധേയമായ നിയമങ്ങള്‍തന്നെയാണ്. അങ്ങനെ വരുമ്പോള്‍ പൊലീസ് എന്നത് ക്രമസമാധാനത്തിന്റെ മാത്രമല്ല സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും പൗരാവകാശങ്ങളുടെയും സംരക്ഷകര്‍കൂടിയാകണം. പൊലീസ് മര്‍ദനത്തില്‍ പരിക്കേറ്റ് ആശുപത്രികളില്‍ കഴിയുന്ന വിദ്യാര്‍ഥികളെ സന്ദര്‍ശിച്ച മനുഷ്യാവകാശ കമീഷന്‍, റോഡില്‍ വീണുകിടന്ന വിദ്യാര്‍ഥികളെ വളഞ്ഞിട്ട് മര്‍ദിച്ചത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. വിദ്യാര്‍ഥികള്‍ റോഡ് ഉപരോധിച്ചാല്‍ സ്വാഭാവികമായും അവരെ പിരിച്ചുവിടേണ്ടിവരും. എന്നാല്‍, നടപടിക്രമങ്ങള്‍ പാലിച്ച് മാത്രമേ ഇത്തരം പ്രതിഷേധക്കാരെ നേരിടാവൂ. മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ ഒരാളെപ്പോലും മര്‍ദിക്കാന്‍ പൊലീസിന് അധികാരമില്ല. വിദ്യാര്‍ഥികള്‍ പൊലീസിനു നേരെ അക്രമം കാട്ടിയിട്ടില്ല. മാധ്യമചിത്രങ്ങളിലൂടെ കണ്ണോടിച്ചാല്‍ ഏകപക്ഷീയമായ പോലീസ് മര്‍ദനമാണെന്നു ബോധ്യമാകും. പൊലീസ് എന്ന വാക്ക് രൂപംകൊള്ളുന്നത് ഗ്രീക്ക് പദമായ പൊളിസില്‍നിന്നാണ്. പൊതുനന്മയെ കരുതിയുള്ള ഭരണനിര്‍വഹണം എന്ന് അര്‍ഥം. സാമൂഹ്യസേവനവും പൊതുസുരക്ഷയും പൊലീസിന്റെ ജോലിയായി പരിഗണിച്ചുപോന്നു. കേസന്വേഷണവും ശിക്ഷയുമൊക്കെ രണ്ടാമതായാണ് പരിഗണിച്ചത്. ബ്രിട്ടീഷ് പൊലീസിന്റെ ചരിത്രമെഴുതിയ ടോം ക്രിഫ്ലി രേഖപ്പെടുത്തിയത് പൊലീസ് ജനങ്ങളുടെ സേവകരാണ്, യജമാനന്മാരല്ല എന്നാണ്. സമാനപ്രതികരണമാണ് മഹാത്മാഗാന്ധിയും നടത്തിയത്. ഗാന്ധിശിഷ്യര്‍ ഭരിക്കുന്ന കേരളത്തില്‍ പൊലീസിനെ സേവകരായല്ല, യജമാനന്മാരായിട്ടുമല്ല വേട്ടനായ്ക്കളാക്കി മാറ്റുന്നു. ആട്ടിന്‍തോലണിഞ്ഞ ചെന്നായ്ക്കളെപ്പോലെ കാക്കിധരിച്ച വേട്ടനായ്ക്കള്‍. പിതൃവാത്സല്യത്തോടെയാണ് പൊലീസുകാര്‍ വിദ്യാര്‍ഥികളോട് പെരുമാറിയതെന്ന് തിരുവഞ്ചൂര്‍ രാധാകൃഷ്ണന്‍ നിയമസഭയില്‍ പറഞ്ഞതോടെ ലാത്തിയുടെ പ്രഹരത്തേക്കാള്‍ വേദനാജനകമായി മന്ത്രിയുടെ വാക്കുകള്‍. വനിതകളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും മറ്റും വനിതാപൊലീസ് നിര്‍ബന്ധമായും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന മാര്‍ഗരേഖപോലും പൊലീസ് പാലിച്ചില്ല. ഇത്തരം മാര്‍ഗരേഖ നിലനില്‍ക്കുമ്പോഴാണ് ഭരണസിരാകേന്ദ്രത്തില്‍ പുരുഷപൊലീസ് പെണ്‍കുട്ടികളെ ക്രൂരമായി തലയ്ക്കടിച്ച് വീഴ്ത്തിയും കാലുകള്‍ തല്ലിയൊടിച്ചും വയറ്റില്‍ ചവിട്ടിയും നേരിട്ടത്. രണ്ട് കാലുകളുടെയും എല്ല് പൊട്ടി ബാന്‍ഡേജിട്ട അമൃത സതീശന്റെ, "ഇതാണോ ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയുടെ പിതൃവാത്സല്യം" എന്ന ചോദ്യത്തിന് തിരുവഞ്ചൂരിന് മറുപടി ഉണ്ടാകുമോ? ക്രൂരമായ മര്‍ദനമേറ്റ അഥീനയുടെ ചോദ്യം തീര്‍ച്ചയായും തിരുവഞ്ചൂരിന്റെ മനസ്സിനെ വേദപ്പിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. "ആഭ്യന്തരമന്ത്രിക്കുമില്ലേ മൂന്നു മക്കള്‍. അവരോട് ഇങ്ങനെയുള്ള വാത്സല്യമാണോ മന്ത്രി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്" എന്നാണ് ആ പെണ്‍കുട്ടി ചോദിച്ചത്. കേരളപൊലീസില്‍ 603 പേര്‍ ക്രിമിനലുകളാണെന്ന റിപ്പോര്‍ട്ട് മലയാളികളെ തെല്ലൊന്നുമല്ല അമ്പരപ്പിച്ചത്. കണ്ണൂരില്‍ മലദ്വാരത്തില്‍ കമ്പി കയറ്റിയവരും വടകരയില്‍ ക്രൂരപീഡനങ്ങള്‍ക്ക് നേതൃത്വം കൊടുത്തവരും ഉള്‍പ്പെടെ ഈ പട്ടികയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ടവര്‍ നിരവധിയാണ്. ഇത്തരം ക്രിമിനലുകളെ വാര്‍ത്തെടുക്കുന്ന നയത്തിന് തെളിവാണ് സമരങ്ങളെ നേരിടാന്‍ ബലപ്രയോഗമാവാമെന്ന ജൂണ്‍ 16ന്റെ ഉത്തരവ്. യുഡിഎഫ് സര്‍ക്കാര്‍ ആദ്യംചെയ്യേണ്ടത് ആ ഉത്തരവ് പിന്‍വലിക്കുകയാണ്. ഗണ്‍മാന്റെ കൈയില്‍ തോക്ക് നല്‍കിയിരിക്കുന്നത് വെടിവയ്ക്കാനാണ് അല്ലാതെ ഉമ്മവയ്ക്കാനുള്ളതല്ലെന്ന് ഒരു ഭരണകക്ഷി എംപി പരസ്യമായി ആക്രോശം നടത്തുന്ന നാട്ടില്‍ സാധാരണ പൗരന്മാരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങള്‍ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടും. ഈ എംപിയുടെ ഗണ്‍മാനാണ് ഒരു തൊഴിലാളിയെ ബസില്‍നിന്ന് പിടിച്ചിറക്കി അടിച്ചുകൊന്നത്. മുമ്പ് എംഎല്‍എ ആയിരിക്കുമ്പോള്‍ ഇതേ നേതാവിന്റെ മറ്റൊരു ഗണ്‍മാന്‍ കര്‍ഷകത്തൊഴിലാളിയെ വെടിവച്ച് കൊന്നു. വെടിവച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയശേഷമാണ് പൊതുയോഗത്തില്‍, ഒരാളെ വെടിവച്ചു കൊന്നിട്ടാ വരുന്നതെന്ന്&ൃറൂൗീ;ഈ നേതാവ് പ്രസംഗിച്ചത്. ഇരട്ടക്കൊലയ്ക്ക് പ്രചോദനവും പ്രേരണയും നല്‍കിയാണ് മറ്റൊരു ഭരണകക്ഷി എംഎല്‍എ ജൂണ്‍ ആദ്യം പ്രസംഗിച്ചത്. സാക്ഷി പറഞ്ഞാല്‍ ജീവനോടെ കോടതിയില്‍നിന്ന് തിരിച്ചുവരില്ല&ൃറൂൗീ;എന്നും അതേ ലീഗ് നേതാവ് മുമ്പ് പ്രസംഗിച്ചു. ഇത്തരക്കാരുടെ പേരില്‍ ഒരു നിയമനടപടിയും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല.

പൊലീസ് നടത്തുന്ന മനുഷ്യാവകാശലംഘനങ്ങള്‍ നിയമവാഴ്ചയുടെ വിശ്വാസ്യത നശിപ്പിക്കുകയാണ്. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷകരായി മാറേണ്ടവര്‍ അതിന്റെ ഘാതകരായി തീരുന്നു. സാധാരണ പൗരന്മാര്‍ക്ക് ജീവനും സ്വാതന്ത്ര്യവും മൗലിക അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാന്‍ സ്വയം രംഗത്തിറങ്ങേണ്ടി വരുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് സ്വാഭാവികമായും ഉയര്‍ന്നുവരിക. പൊലീസ് നിയമം കാലോചിതമായി പരിഷ്കരിച്ചിട്ടും അതിരുവിടുകയാണ് കേരള പൊലീസ്. അഥവാ അത്തരത്തില്‍ പൊലീസിനെ മാറ്റുകയാണ് യുഡിഎഫ് സര്‍ക്കാര്‍. ജനാധിപത്യത്തിലെ പൊലീസ് കുറ്റത്തെയാണ് ഇല്ലായ്മ ചെയ്യേണ്ടത്; വ്യക്തികളെയല്ല. യുഡിഎഫ് സര്‍ക്കാര്‍ പൊലീസിനെ വേട്ടനായ്ക്കളാക്കി മാറ്റി പ്രാകൃതകാലത്തേക്ക് നയിക്കാനാണ് ശ്രമിക്കുന്നത്. അതനുവദിച്ചുകൂടാ.

*
എം വി ജയരാജന്‍

സിബിഐയുടെ അടിമപ്പണി

ഒന്നാം ഭാഗം

രണ്ടാം ഭാഗം

മൂന്നാം ഭാഗം

ഫസലിനെ കൊന്നത് ആരാണെന്ന് സിപിഐ എം കണ്ടുപിടിച്ച് സിബിഐക്ക് കൊണ്ടുകൊടുക്കേണ്ട അവസ്ഥയാണ്. പാര്‍ടിക്കെതിരെ ആരോപണമുയര്‍ന്നപ്പോള്‍ പലവട്ടം പരിശോധന നടന്നു. പാര്‍ടി പ്രവര്‍ത്തകരോ അനുഭാവികളോ ഉള്‍പ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് അന്വേഷിച്ചു. ഒരന്വേഷണത്തിലും അത്തരം സൂചന കണ്ടെത്താനായില്ല. കൊല്ലപ്പെട്ട ദിവസം ഫസലിന്റെ അടുത്ത ആളുകളിലുണ്ടായ പ്രതികരണം, പോസ്റ്റ്മോര്‍ട്ടത്തില്‍ കണ്ടെത്തിയ ഭക്ഷണ അവശിഷ്ടം എന്നിവമാത്രമാണ് ചില സംശയങ്ങള്‍ ഉണര്‍ത്തിയത്്. കേസ് ഏതുവിധേനയും ആര്‍എസ്എസിന്റെ തലയിലിട്ട് അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ എന്‍ഡിഎഫിന്റെ ചില നേതാക്കള്‍ നടത്തിയ ശ്രമം മറ്റൊന്ന്. എന്തായാലും രാഷ്ട്രീയമായ കാരണം ആരും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നിട്ടും എങ്ങനെ സിപിഐ എമ്മിലും കാരായി രാജനിലും ചന്ദ്രശേഖരനിലും സിബിഐ എത്തി എന്നതാണ് പ്രശ്നം. രാജന്‍ തലശേരിയിലെ പാര്‍ടി ഏരിയ സെക്രട്ടറിയായിരുന്നു; ചന്ദ്രശേഖരന്‍ ലോക്കല്‍ സെക്രട്ടറിയാണ്. സിബിഐക്ക് കേസെടുക്കാന്‍ അത്രയും മതി എന്ന് വന്നിരിക്കുന്നു.

കൂത്തുപറമ്പില്‍ ആര്‍എസ്എസ് പ്രവര്‍ത്തകന്‍ രാജന്‍ കൊലചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോള്‍, പൊലീസ് സിപിഐ എം ഓഫീസിലേക്ക് പാഞ്ഞുകയറി അന്നത്തെ ഏരിയ സെക്രട്ടറി എം ഒ പത്മനാഭനെയാണ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. സര്‍വാദരണീയനും രോഗവിവശനുമായ അദ്ദേഹത്തെ ടാഡ കേസില്‍പ്പെടുത്തി പൂജപ്പുര സെന്‍ട്രല്‍ ജയിലിലടച്ചു. കേസില്‍ എന്തെങ്കിലും പങ്കുള്ളതായി തെളിഞ്ഞിട്ടല്ല- സിപിഐ എം ഏരിയ സെക്രട്ടറിയാണ് എന്നതുകൊണ്ട്. ഇരിട്ടി ഏരിയ സെക്രട്ടറി ശ്രീധരനെയും അന്ന് ടാഡയില്‍ കുടുക്കി തടവിലിട്ടു. ഇപ്പോള്‍ ടി പി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധക്കേസില്‍ ഒഞ്ചിയം ഏരിയ സെക്രട്ടറി സി എച്ച് അശോകനെ പിടിച്ചിരിക്കുന്നു. പാര്‍ടി നേതാവായാല്‍, ആ സമയത്ത് അന്നാട്ടില്‍ നടക്കുന്ന കേസുകളില്‍ പ്രതിയായിക്കൊള്ളണം എന്ന സ്ഥിതി.

ഫസല്‍കേസ് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷിച്ചപ്പോള്‍ നേരിട്ട് മേല്‍നോട്ടം വഹിച്ചയാളാണ് അന്നത്തെ ക്രൈംബ്രാഞ്ച് ഐജി ഋഷിരാജ് സിങ്. ഇപ്പോള്‍ സിങ് സിബിഐയിലാണ്. സിബിഐ എങ്ങനെയൊക്കെ ദുരുപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് കൃത്യമായി പറയാന്‍ കഴിയുന്ന ആളും ഇന്ന് സിങ്ങുതന്നെ. താന്‍ ക്രൈംബ്രാഞ്ചിന്റെ അധിപനായിരുന്നപ്പോള്‍ ഉണ്ടാകാത്ത എന്ത് തെളിവാണ് ഇന്ന് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതെന്ന് അദ്ദേഹം തന്റെ സിബിഐ അനുയായികളോട് തിരക്കും എന്ന് ആശിക്കാനേ തരമുള്ളൂ. കേസ് സിബിഐക്ക് വിട്ട് ഹൈക്കോടതി സിംഗിള്‍ ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാര്‍ നടത്തിയ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ വലിയതോതില്‍ ചര്‍ച്ചചെയ്യപ്പെട്ടതാണ്. മാധ്യമങ്ങളുടെ നിറംപിടിപ്പിച്ച കഥകള്‍ കോടതിയെപ്പോലുംസ്വാധീനിച്ചു. പിന്നീട് ഡിവിഷന്‍ ബെഞ്ച് ആ വിവാദ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ നീക്കംചെയ്തു. അന്ന്, സംസ്ഥാന പൊലീസ് അന്വേഷിക്കുന്ന കേസ് സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനമില്ലാതെ സിബിഐക്ക് വിടുന്നതിനെതിരെയാണ് അപ്പീല്‍പോയത്. അതുപോലും സിപിഐ എമ്മിനെതിരായ വാദമായി ഇന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. എന്‍ഡിഎഫിന്റെ സ്ഥിതി എല്‍ഡിഎഫ് സര്‍ക്കാരിന്റെ കാലത്ത് കഷ്ടത്തിലായിരുന്നു. തൊടുപുഴ ന്യൂമാന്‍സ് കോളേജ് അധ്യാപകന്റെ കൈവെട്ടുന്നത് 2010 ജൂലൈ നാലിനാണ്. അതിനു പിന്നില്‍ എന്‍ഡിഎഫ് തീവ്രവാദി സംഘമാണെന്ന് വ്യക്തമായതോടെ ശക്തമായ പൊലീസ് നടപടിയുണ്ടായി. ഐജി സന്ധ്യയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ പ്രത്യേക പൊലീസ് സംഘം കേസന്വേഷിച്ചു. എന്‍ഡിഎഫിന്റെ ആയുധപരിശീലനം, ഭീകരബന്ധങ്ങള്‍, ധനസ്രോതസ്സ്, പൊലീസിലടക്കമുള്ള നുഴഞ്ഞുകയറ്റം- ഇവയെല്ലാം പുറത്തുവന്നുകൊണ്ടിരുന്നു. നാട്ടിലാകെ സദാചാരപൊലീസ് ചമഞ്ഞ് നടക്കുന്ന അതിക്രമങ്ങള്‍ക്ക് നിയമത്തിന്റെ വിലക്കുവീണു. കേന്ദ്രസര്‍ക്കാരിന്റെ നിര്‍ദേശപ്രകാരം, തേജസ് പത്രത്തിന് സര്‍ക്കാര്‍ പരസ്യങ്ങള്‍ വിലക്കി. ഫ്രീഡംപരേഡ് എന്നപേരില്‍ നടത്തിയിരുന്ന ശക്തിപ്രകടനം മുടങ്ങി. സമൂഹത്തില്‍നിന്ന് എന്‍ഡിഎഫ് ഒറ്റപ്പെട്ടു.

മുസ്ലിംസമുദായത്തിലെ തീവ്രവാദികളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിന് കലവറയില്ലാത്ത പിന്തുണ നല്‍കുമെന്ന് വിവിധ മുസ്ലിം സംഘടനാ നേതാക്കള്‍ പരസ്യമായ നിലപാടെടുത്തു. കോളേജ് അധ്യാപകന്റെ കൈ വെട്ടിയതിനു പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചവര്‍ ഇസ്ലാമിനെയും സമൂഹത്തെയുമാണ് അപമാനിച്ചതെന്ന് തൊടിയൂര്‍ മുഹമ്മദ് കുഞ്ഞ് മൗലവി (ദക്ഷിണ കേരള ജം ഇയ്യത്തുല്‍ ഉലമ), അഡ്വ. കെ പി മുഹമ്മദ് (മുസ്ലിം ജമാ അത്ത് ഫെഡറേഷന്‍), ഹമീദ് വാണിമേല്‍ (ജമാ അത്തെ ഇസ്ലാമി), ഗഫൂര്‍ പുതുപ്പാടി (പിഡിപി), പ്രൊഫ. പി ഒ ജെ ലബ്ബ (എംഇഎസ്), ടി കെ അബ്ദുള്‍ കരീം (എംഎസ്എസ്), കെ ടി ജലീല്‍, പി ടി എ റഹീം എന്നിവര്‍ ഒന്നിച്ചുചെന്ന് മുഖ്യമന്ത്രിയടക്കമുള്ള നേതാക്കളോട് വ്യക്തമാക്കി. അധ്യാപകന്റെ കൈവെട്ടിയ സംഭവത്തെതുടര്‍ന്ന്, മതതീവ്രവാദികളുടെയും ഭീകര സംഘടനകളുടെയും പ്രവര്‍ത്തനം കര്‍ശനമായി അടിച്ചമര്‍ത്താന്‍ മന്ത്രി കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണന്‍ പൊലീസിന്റെ ഉന്നതതല യോഗം വിളിച്ച് നിര്‍ദേശം നല്‍കി.

തീവ്രവാദ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് വ്യാജ വിലാസത്തില്‍ സിം കാര്‍ഡ് നല്‍കുന്ന മൊബൈല്‍ കമ്പനികള്‍ക്കും ഏജന്‍സികള്‍ക്കുമെതിരെ നടപടിയും തീവ്രവാദ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന വാഹനങ്ങള്‍ കണ്ടെത്താന്‍ മോട്ടോര്‍വാഹനവകുപ്പിന്റെയും പൊലീസിന്റെയും സംയുക്ത പരിശോധനയും ആരംഭിച്ചു. പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട്, എന്‍ഡിഎഫ് തുടങ്ങിയ സംഘടനകള്‍ നടത്തിയ 22 കൊലപാതക കേസ് പുനരവലോകത്തിനെടുത്തു. തീവ്രവാദ സംഘടനകള്‍ക്കുള്ള വിദേശ സാമ്പത്തികസഹായം അന്വേഷിക്കണമെന്ന് കേന്ദ്രത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടനയും നീതിന്യായവ്യവസ്ഥയും ജനാധിപത്യവും അംഗീകരിക്കാതെ തങ്ങള്‍ക്ക് അഹിതമായത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരെ സമാന്തര ശിക്ഷാവിധികളിലൂടെ നേരിടാനുറച്ച ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനം തടയപ്പെട്ടപ്പോള്‍, ആ സംഘടനയുടെ മുഖ്യശത്രുവായി അന്നത്തെ ആഭ്യന്തരമന്ത്രി മാറി. അവര്‍ക്ക് സഹായവാഗ്ദാനം കിട്ടിയത് കേന്ദ്ര ഭരണകക്ഷിയില്‍നിന്നാണ്. പിന്നീട്, കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര സഹമന്ത്രിതന്നെ നേരിട്ട് സഹായിക്കാനെത്തി. ഇരുകൂട്ടരുടെയും പൊതുശത്രുവായ സിപിഐ എമ്മിനെതിരെ ഫസല്‍കേസ് എന്ന വാള്‍ മൂര്‍ച്ചകൂട്ടി പ്രയോഗിക്കുന്നത് അങ്ങനെയാണ്.

കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണനെ കേസില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്താന്‍ കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നിടംവരെയാണ് ഈ ഗൂഢാലോചന വളര്‍ന്നത്്. സമാനതകളില്ലാത്ത അനുഭവമാണ് ഈ കേസിന്റേത്. അവിശ്വസനീയമായ കെട്ടുകഥകളല്ലാതെ, വിശ്വസിക്കാന്‍ കൊള്ളാത്തവരുടെ ഉദീരണങ്ങളല്ലാതെ ഒന്നുമില്ല; തരിമ്പുപോലുമില്ല തെളിവ്. സിബിഐയുടെ മുകളിലിരിക്കുന്ന ഒരു സഹമന്ത്രിയുടെ രാഷ്ട്രീയ കുബുദ്ധിയും ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനം നടത്തുന്ന കൂട്ടരും ചേര്‍ന്ന് നിയമത്തെയും ജനാധിപത്യത്തെയും നീതിയെയും ജനങ്ങളുടെ ബോധത്തെയും കടന്നാക്രമിക്കുകയാണ്. സദാചാര പൊലീസായി മാറി കൊലപാതകങ്ങള്‍വരെ നടത്തുന്ന; വര്‍ഗീയവിഷം സമൂഹത്തില്‍ കുത്തിവയ്ക്കുന്ന; മനുഷ്യനെ ഏറ്റവും പൈശാചികമായി കൊല്ലാന്‍ പരിശീലനം നേടിയ; ദേശവിരുദ്ധ രീതിയിലൂടെ പണം കുന്നുകൂട്ടുന്ന വിഷവിത്തുകള്‍ ഇവിടെ ഗാന്ധിയന്മാരായി വേഷമണിയുകയാണ്. അവര്‍ക്കുവേണ്ടി; അവരെ വിശുദ്ധപ്പട്ടമണിയിക്കാനായി ഭരണസംവിധാനങ്ങളെയും അന്വേഷണ ഏജന്‍സിയെയും ദുരുപയോഗിക്കുകയാണ്. തൃശൂര്‍ ജില്ലയില്‍ ഗുരുവായൂരിനടുത്ത തൊഴിയൂരില്‍ 1994 ഡിസംബര്‍ നാലിന് സുനില്‍ എന്ന യുവാവ് കൊല്ലപ്പെട്ട കേസില്‍ നാലുപേരെ കോടതി ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷിച്ചിരുന്നു. സിപിഐ എം പ്രവര്‍ത്തകരാണെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താലാണ് നിരപരാധികളായ നാല് യുവാക്കളെ പൊലീസും ഭരണനേതൃത്വവും കള്ളക്കേസില്‍ കുടുക്കിയത്. കേസില്‍പ്പെട്ടതോടെ നാലുപേരും കുടുംബവും അനുഭവിച്ച കടുത്ത മാനസിക- ശാരീരിക പീഡനങ്ങള്‍ അവരുടെ ജീവിതത്തെ തിരിച്ചെടുക്കാനാകാത്ത വിധം ഉലച്ചു. മുതുവട്ടൂര്‍ വാകയില്‍ ഗോപിയുടെ മകന്‍ ബിജി, തൈക്കാട് വീട്ടില്‍ മാധവന്റെ മകന്‍ ടി എം ബാബുരാജ്, മുതുവട്ടൂര്‍ രായംമരക്കാര്‍ വീട്ടില്‍ റഫീഖ്, കല്ലിങ്ങല്‍ പറമ്പില്‍ പരേതനായ ഹരിദാസന്‍ എന്നിവരെയാണ് കൊലക്കേസില്‍ കുടുക്കിയത്. ബിജെപി പ്രവര്‍ത്തകനായ തൊഴിയൂര്‍ മനങ്കുളം വീട്ടില്‍ സുനില്‍, സഹോദരന്‍ സുബ്രഹ്മണ്യന്‍, അച്ഛന്‍ കുഞ്ഞുമോന്‍, അമ്മ, മൂന്ന് സഹോദരിമാര്‍ എന്നിവരെ ആക്രമിച്ചതായിരുന്നു കേസ്. സുനിലിനെ വെട്ടിനുറുക്കി. സുബ്രഹ്മണ്യന്റെ ഇടതുകൈ അറുത്തെടുത്തു. കൊല നടത്തിയത് സിപിഐ എം ആണെന്ന് മാധ്യമങ്ങളും കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാക്കളും ആരോപിച്ചു. തലേദിവസം ഗുരുവായൂര്‍ സ്വദേശി കണിമംഗലം ജോയിയെ ക്രിമിനലുകള്‍ വെട്ടിപ്പരിക്കേല്‍പ്പിച്ചതിന് പ്രതികാരമാണിതെന്നായിരുന്നു പ്രചാരണം. തൃശൂര്‍ സെഷന്‍സ് കോടതി ബിജി, ബാബുരാജ്, റഫീഖ്, ഹരിദാസന്‍ എന്നിവരെ വിവിധ വകുപ്പുകളില്‍ 33 വര്‍ഷത്തേക്ക് ശിക്ഷിച്ചു. ശിക്ഷ ഒരുമിച്ചനുഭവിച്ചാല്‍ മതിയെന്ന വ്യവസ്ഥയുള്ളതിനാല്‍ ഇതു ജീവപര്യന്തമായി. ഇതിനിടെ, തീരദേശ തീവ്രവാദ വിരുദ്ധസ്ക്വാഡിന്റെ കേസന്വേഷണത്തിനിടെ യഥാര്‍ഥ പ്രതികള്‍ വലയിലായി. തീവ്രവാദ സംഘടനയായ ജംഇയത്തുല്‍ ഹിസാനിയ പ്രവര്‍ത്തകരാണ് പിടിയിലായത്. സുനിലിനെയും കുടുംബത്തെയും ആക്രമിച്ചത് തങ്ങളാണെന്ന് അവര്‍ സമ്മതിച്ചു. സുനിലിന് ചില മുസ്ലിം വീടുകളുമായി സൗഹൃദമുണ്ടെന്ന സംശയത്തെതുടര്‍ന്നാണ് കൊല നടത്തിയതെന്ന് അന്വേഷണസംഘം വെളിപ്പെടുത്തി. വാടാനപ്പിള്ളി സ്വദേശി സന്തോഷ്, കയ്പമംഗലം ചളിങ്ങാട് രാജീവ്, കൊല്ലങ്കോട് താമി വധക്കേസുകളിലും നോമ്പുകാലത്ത് തുറന്നു പ്രവര്‍ത്തിച്ച സിനിമ തിയറ്ററുകള്‍ കത്തിച്ച കേസിലും ഇവര്‍ പ്രതികളായിരുന്നു. ചേകന്നൂര്‍ മൗലവി വധക്കേസില്‍ പ്രതിയായ സെയ്തലവി അന്‍വരിയും കൂട്ടാളികളുമാണ് സുനില്‍ വധത്തിനു പുറകിലുമെന്ന് പിന്നീട് തെളിഞ്ഞു. ഇവിടെയും അനുഭവം മറിച്ചാകില്ല.

ഇന്ന് നെറികെട്ട രാഷ്ട്രീയ അടിമപ്പണിചെയ്യുന്ന സിബിഐയും ചെയ്യിക്കുന്ന മേലാളന്മാരും ജനങ്ങള്‍ക്കുമുന്നില്‍ നിരന്നുനിന്ന് കണക്കുപറയേണ്ട അവസരമാകും അത്. ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെ വ്യാജമായി കേസില്‍കുടുക്കി ജയിലിലടയ്ക്കുന്നതിന്റെ ഭവിഷ്യത്ത് അതിഗുരുതരമാകുമെന്ന ധാരണ യുഡിഎഫ് നേതൃത്വത്തിനും ഉണ്ടാകേണ്ടതുണ്ട്. ഒരായുസ്സ് മുഴുവന്‍ കാരിരുമ്പഴിക്കുള്ളില്‍ കിടന്നാലും തീരാത്ത പാപങ്ങള്‍ ചെയ്തുകൂട്ടുന്നവരുടെ കൂടാരമാണ് യുഡിഎഫ്. അവരില്‍നിന്ന് സത്യവും നീതിയും ആരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. സിബിഐ ഉണ്ടാക്കിയ കേസില്‍ കോടതി മുമ്പാകെ ഹാജരായ കാരായി രാജനും ചന്ദ്രശേഖരനും തങ്ങള്‍ക്ക് ഫസലിനെ അറിയുകതന്നെയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അറിയും എന്നതിന് തെളിവ് സിബിഐ നല്‍കിയിട്ടുമില്ല. ഇത് അപകടകരമായ പോക്കാണ്. ഇതിന് വളംവച്ചുകൊടുക്കുന്നവര്‍ക്കെതിരെയാകും ഇതേ ആയുധം നാളെ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നത്. വര്‍ഗീയ തീവ്രാദികള്‍ക്കുവേണ്ടി വിടുപണിചെയ്ത് രാഷ്ട്രീയ ലാഭമുണ്ടാക്കാന്‍ കൊതിക്കുന്നവര്‍ ജനങ്ങള്‍ക്കുമുന്നില്‍ കണക്കുപറയേണ്ട നാള്‍ വിദൂരമല്ല. (അവസാനിച്ചു)

*
പി എം മനോജ്

രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പും നിലപാടും

രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ രണ്ട് സ്ഥാനാര്‍ഥികളാണ് മത്സരിക്കുന്നത്- യുപിഎയ്ക്കുവേണ്ടി പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയും എന്‍ഡിഎ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പി എ സാങ്മയും (സാങ്മയുടെ പേര് ആദ്യം മുന്നോട്ടുവച്ചത് എഐഎഡിഎംകെയും ബിജെഡിയുമാണ്). ഈ രണ്ട് സ്ഥാനാര്‍ഥികള്‍ തമ്മിലുള്ള മത്സരംമാത്രമായി ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ കാണാന്‍ കഴിയില്ല. ഉപരിതലത്തിനുതാഴെ കലങ്ങിമറിയുകയാണ്, രാഷ്ട്രീയബന്ധങ്ങളില്‍ മാറ്റങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകാന്‍ പോകുന്നതിന്റെ മുന്നടയാളമായ പ്രക്രിയയാണ് നടക്കുന്നത്.

ഈ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ ഒട്ടേറെ കുഴപ്പങ്ങളും യുപിഎ സര്‍ക്കാരിനെ ഗ്രസിച്ചിരിക്കുന്നു. പാപ്പരായ നയങ്ങള്‍മൂലം വഷളാകുന്ന സാമ്പത്തികസ്ഥിതി, മുന്നണിയിലെ കെട്ടുറപ്പിന്റെ അഭാവം, രാഷ്ട്രീയവും നയപരവുമായ മുന്‍കൈകള്‍ എടുക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ എന്നിവ ഇതില്‍പ്പെടുന്നു. വിലക്കയറ്റവും അഴിമതിയും കോണ്‍ഗ്രസിന്റെയും യുപിഎ സര്‍ക്കാരിന്റെയും ജനപിന്തുണ തകര്‍ത്തിരിക്കുന്നു.

ബിജെപിയുടെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്കും ക്ഷതമേറ്റിരിക്കുകയാണ്. മുംബൈ ദേശീയ എക്സിക്യൂട്ടീവ് യോഗം പാര്‍ടിനേതൃത്വത്തിലെ കിടമത്സരവും നരേന്ദ്രമോഡിയുടെ ആക്രമണാത്മകമായ ഉയര്‍ച്ചയും പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നു. ആര്‍എസ്എസിന്റെ പങ്കും പ്രകടമായി. ഈ സംഭവവികാസങ്ങള്‍ എന്‍ഡിഎയിലും പ്രത്യാഘാതം സൃഷ്ടിച്ചു. ജെഡിയുവിന്റെ പ്രതികരണം ഉറച്ചതാണ്. സാങ്മയെയോ ബിജെപി പിന്താങ്ങുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാനാര്‍ഥിയെയോ പിന്തുണയ്ക്കില്ലെന്ന ജെഡിയുവിന്റെ നിലപാട് അവരിലെ അസ്വാരസ്യം വിളംബരംചെയ്യുന്നു.

യുപിഎയുടെയും എന്‍ഡിഎയുടെയും ശോഷണം, രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് വിഷയം അവര്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതികളില്‍നിന്ന് പ്രകടമാണ്. യുപിഎയില്‍, സ്ഥാനാര്‍ഥിയെച്ചൊല്ലി കോണ്‍ഗ്രസും തൃണമൂല്‍ കോണ്‍ഗ്രസും തമ്മില്‍ ഭിന്നതയുണ്ടായി. ഇതിനെ ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവമായി കാണാന്‍ കഴിയില്ല. പല വിഷയങ്ങളിലും യുപിഎ സര്‍ക്കാരുമായി തൃണമൂല്‍ ഇടഞ്ഞുനില്‍ക്കുകയാണ്. ഈ സംഘര്‍ഷത്തില്‍ ഏറിയപങ്കും തൃണമൂലിന്റെ നാട്യങ്ങളാണെങ്കിലും ഇതിന് ആഴത്തിലുള്ള കാരണമുണ്ട്. പശ്ചിമബംഗാളില്‍ കോണ്‍ഗ്രസിനെ ഒതുക്കാനും അവരുടെ അടിത്തറ പിടിച്ചെടുക്കാനുമാണ് തൃണമൂല്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്, ഈ ലക്ഷ്യം നേടാന്‍ ആയുധങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചുള്ള മാര്‍ഗം സ്വീകരിക്കാന്‍പോലും തൃണമൂലിന് മടിയില്ല.
ബിജെപിയാകട്ടെ എന്‍ഡിഎ വികസിപ്പിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു; എന്നാല്‍ അത് താറുമാറായ അവസ്ഥയിലാണ്. രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ജെഡിയുവും ശിവസേനയും പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയെ പിന്തുണയ്ക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുകയാണ്.

കോണ്‍ഗ്രസിനും ബിജെപിക്കും എതിരായി പ്രാദേശികപാര്‍ടികള്‍ ഇടംനേടുകയാണ്. ഇവയ്ക്ക് ഏതെങ്കിലും പ്രമുഖ പാര്‍ടികളോട് വിധേയത്വമില്ല. സ്വന്തം താല്‍പ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അവ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്, ചിലപ്പോഴൊക്കെ അവസരവാദപരമായും. പക്ഷേ, അവ സ്വീകരിക്കുന്ന പൊതുനിലപാട് ഫെഡറല്‍ തത്വങ്ങള്‍ ഉറപ്പിക്കുന്നതാണ്, ഇത് ഗുണപരമായ പ്രവണതയുമാണ്.

ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പശ്ചാത്തലം ഇതാണ്. സിപിഐ എം എല്ലാക്കാലത്തും രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ രാഷ്ട്രീയവിഷയമായി കണ്ട് രാഷ്ട്രീയനിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്. പാര്‍ടിയുടെ 20-ാം കോണ്‍ഗ്രസ് അംഗീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ- അടവുനയം, കോണ്‍ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുപിഎ സര്‍ക്കാരിനും അവരുടെ സാമ്പത്തികനയങ്ങള്‍ക്കും എതിരായി പോരാടാനുള്ള ആഹ്വാനമാണ് നല്‍കിയിട്ടുള്ളത്. അതോടൊപ്പംതന്നെ ബിജെപിയെയും അതിന്റെ വര്‍ഗീയ അജന്‍ഡയെയും പാര്‍ടി എതിര്‍ക്കുന്നു. നവ ഉദാരനയങ്ങള്‍ക്കും വര്‍ഗീയതയ്ക്കും വളര്‍ന്നുവരുന്ന സാമ്രാജ്യത്വസ്വാധീനങ്ങള്‍ക്കും എതിരായി പാര്‍ടി പൊരുതും. പാര്‍ടി വിവിധ വിഷയങ്ങളില്‍ കോണ്‍ഗ്രസിതര മതനിരപേക്ഷ കക്ഷികളുടെ സഹകരണം നേടുകയും ജനകീയപ്രശ്നങ്ങളില്‍ യോജിച്ച മുന്നേറ്റങ്ങള്‍ക്കും പ്രക്ഷോഭങ്ങള്‍ക്കും മുന്‍കൈ എടുക്കുകയും ചെയ്യും. ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ ബദല്‍ കെട്ടിപ്പടുക്കാനായി പാര്‍ടി പ്രവര്‍ത്തിക്കും. ഇത്തരമൊരു ബദലിനായി സിപിഐ എമ്മും ഇടതുപക്ഷമാകെയും സ്വതന്ത്രശക്തിയെന്ന നിലയില്‍ കരുത്താര്‍ജിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പശ്ചിമബംഗാളില്‍ കടുത്ത ആക്രമണം നേരിടുന്ന സിപിഐ എമ്മിനെയും ഇടതുപക്ഷത്തെയും സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് പാര്‍ടിയെയും ഇടതുപക്ഷത്തെയും ശക്തിപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണ്.
രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പാര്‍ടി നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത് ഈ ചട്ടക്കൂടില്‍നിന്നാണ്. പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാന്‍ സിപിഐ എം പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോ തീരുമാനിച്ചു. ഈ തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

1992നുശേഷമുള്ള സമീപനം

1991ലെ ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനുശേഷം, ബിജെപി നിര്‍ദേശിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിഷയമേ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ടെന്നാല്‍, ബിജെപി ശക്തി നേടിയശേഷമുള്ള കാലത്ത് രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ തലവന്റെ പദവിയില്‍ ഹിന്ദുത്വശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിന് വഴങ്ങുന്ന ഒരാള്‍ അവരോധിക്കപ്പെടുന്നത് തടയേണ്ടത് അടിയന്തരകടമയായി മാറിയിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ മതനിരപേക്ഷ, ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങള്‍ക്കുതന്നെ ഫലത്തില്‍ വിനാശകരമാകും.

ഈ പരിഗണനയാണ് 1992ലെ രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് സ്ഥാനാര്‍ഥി ശങ്കര്‍ദയാല്‍ ശര്‍മയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് പാര്‍ടിയെ നയിച്ചത്. നരസിംഹറാവു സര്‍ക്കാര്‍ നടപ്പാക്കുകയും പിന്നീട് തുടര്‍ച്ചയായി വന്ന സര്‍ക്കാരുകള്‍ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്ന ഉദാരവല്‍ക്കരണനയങ്ങളെ പാര്‍ടി വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാതെ എതിര്‍ക്കുമ്പോഴും, 1992 മുതല്‍ ഭരണഘടനയുടെയും രാഷ്ട്രത്തിന്റെയും മതനിരപേക്ഷ അടിത്തറ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് പാര്‍ടി പ്രഥമപരിഗണന നല്‍കിവരുന്നതിനുള്ള കാരണവും ഇതുതന്നെ. ശങ്കര്‍ദയാല്‍ ശര്‍മ, കെ ആര്‍ നാരായണന്‍, പ്രതിഭ പാട്ടീല്‍ എന്നിവര്‍ക്ക് പിന്തുണ നല്‍കുന്നതിലേക്ക് പാര്‍ടിയെ നയിച്ചത് ഈ ധാരണയാണ്. എന്‍ഡിഎ സര്‍ക്കാര്‍ അധികാരത്തിലിരുന്ന 2002ല്‍മാത്രമാണ് വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യം ഉണ്ടായത്. അന്ന് എ പി ജെ അബ്ദുള്‍കലാമിന്റെ പേര് ബിജെപി നിര്‍ദേശിക്കുകയും കോണ്‍ഗ്രസ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനാര്‍ഥിത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ബിജെപിയിതര ക്യാമ്പില്‍നിന്ന് സ്വീകാര്യമായ മറ്റ് സ്ഥാനാര്‍ഥികളൊന്നും ഉയര്‍ന്നുവരാതിരുന്നതിനാല്‍ ഇടതുപക്ഷം സ്വന്തം സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ നിര്‍ത്തി.

ഇപ്പോഴത്തെ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിത്വം കോണ്‍ഗ്രസും തൃണമൂല്‍ കോണ്‍ഗ്രസും തമ്മിലുള്ള ഭിന്നതയുടെ ആഴം വര്‍ധിപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. കലാമിനെ സ്ഥാനാര്‍ഥിയാക്കാന്‍ തൃണമൂല്‍ ശ്രമിച്ചു, ഈ നീക്കത്തിന് ബിജെപിയുടെ പൂര്‍ണപിന്തുണ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാല്‍, ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടതോടെ വോട്ടെടുപ്പില്‍നിന്ന് വിട്ടുനില്‍ക്കുക, അല്ലെങ്കില്‍ നിലപാട് തിരുത്തി പ്രണബ് മുഖര്‍ജിക്ക് പിന്തുണ നല്‍കുക- ഇതില്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു വഴി സ്വീകരിക്കേണ്ട അവസ്ഥയിലാണ് തൃണമൂല്‍. ഭരണമുന്നണിയിലുണ്ടായ ഈ ഭിന്നതയും കണക്കിലെടുത്താണ് സിപിഐ എം അതിന്റെ നിലപാട് എടുത്തത്.

ഏതാനും യുപിഎ ഇതര കക്ഷികള്‍ പ്രണബ് മുഖര്‍ജിക്ക് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുതയും സിപിഐ എം പരിഗണിച്ചു. സമാജ്വാദി പാര്‍ടി, ബിഎസ്പി, ജെഡിഎസ്, ജെഡിയു എന്നിവ ഇതില്‍പ്പെടുന്നു. രണ്ടാമതൊരു സ്ഥാനാര്‍ഥിക്ക് പിന്തുണ നല്‍കാനുള്ള സാധ്യതയും സിപിഐ എം പരിഗണിച്ചു, മറ്റു മതനിരപേക്ഷകക്ഷികള്‍ ഇപ്രകാരം ചെയ്യാന്‍ സന്നദ്ധമാകുന്നപക്ഷം. പക്ഷേ, ഇപ്പോള്‍ ബിജെപിയുടെ പിന്തുണ ലഭിച്ച സാങ്മയുടെ പേര് നിര്‍ദേശിച്ച എഐഎഡിഎംകെയും ബിജെഡിയും ഒഴികെയുള്ള കക്ഷികളില്‍ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും യുപിഎയുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിലപാടിലേക്കാണ് നീങ്ങിയത്. അങ്ങനെ പ്രണബ് മുഖര്‍ജി വിശാലമായ ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള സ്ഥാനാര്‍ഥിയായി മാറി. ഈ വസ്തുതകൂടി പാര്‍ടി പരിഗണിച്ചു; പ്രത്യേകിച്ച് ഡോ. കലാമിനെ സ്ഥാനാര്‍ഥിയായി കൊണ്ടുവരാന്‍ മമത ബാനര്‍ജിയും ബിജെപിയും ഭ്രാന്തമായ ശ്രമങ്ങള്‍ നടത്തിയ സാഹചര്യത്തില്‍. മുലായംസിങ്ങും സമാജ്വാദി പാര്‍ടിയും ഈ നീക്കത്തോട് യോജിച്ചില്ലെന്നതും നിര്‍ണായകമായി. 2002ല്‍ കലാം ഇവരുടെ കണ്ടെത്തലായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയും പ്രധാനമാണ്.

ഒട്ടേറെ കക്ഷികള്‍ അവരുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ പിന്തുണച്ചതുകൊണ്ട് യുപിഎ ശക്തിപ്പെടില്ല. മറിച്ച്, സ്വന്തം സ്ഥാനാര്‍ഥിയുടെ വിജയത്തിനായി കോണ്‍ഗ്രസിന് പുറത്തുള്ള ശക്തികളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടിവരുന്നുവെന്ന വസ്തുതയാണ് ഇത് ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടുക. മാത്രമല്ല, ഈ ശക്തികള്‍ തുല്യരെന്ന നിലയിലാണ് കോണ്‍ഗ്രസിനെ സമീപിക്കുന്നത്, കോണ്‍ഗ്രസിന് ഇവരെ ഭരിക്കാന്‍ കഴിയില്ല.

തുല്യദൂരമല്ല

കോണ്‍ഗ്രസിനെയും ബിജെപിയെയും നേരിടുകയെന്ന രാഷ്ട്രീയനിലപാടിനെ എല്ലാ വിഷയത്തിലും ഇരുകൂട്ടരോടും തുല്യദൂരം പുലര്‍ത്തുകയെന്നതിനോട് തുലനംചെയ്യാന്‍ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രപതിയുടെ വിഷയം വരുമ്പോള്‍ പ്രമുഖ ബൂര്‍ഷ്വാ പാര്‍ടികള്‍ കണ്ടെത്തുന്ന വ്യക്തിക്കുമാത്രമേ ഇപ്പോള്‍ ആ സ്ഥാനത്ത് എത്താന്‍ കഴിയൂ. മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ തലവന്റെ പദവിയില്‍ എത്തുന്ന വ്യക്തി ഉറച്ച മതനിരപേക്ഷവാദിയായിരിക്കണമെന്നത് മുഖ്യവിഷയമാണ്, ഒരുവിധത്തിലും ബിജെപി സ്വാധീനത്തിന് വഴങ്ങുന്ന വ്യക്തിയായിരിക്കരുത്, അപ്പോള്‍ ബിജെപി നിര്‍ദേശിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ഥിയുടെ എതിരാളിക്കാണ് സിപിഐ എം ഊന്നല്‍ നല്‍കുക. സാമ്പത്തികനയങ്ങള്‍ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെ വിഷയം വരുമ്പോള്‍ കോണ്‍ഗ്രസും യുപിഎയുമാണ് മുഖ്യഎതിരാളികള്‍. തുല്യദൂരത്തിന്റെ ആരാധകര്‍ക്ക് സിപിഐ എം രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പുവിഷയത്തില്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് മുന്നണി സര്‍ക്കാരിനെ പിന്തുണച്ചുവെന്ന് പഴിക്കാം; വിലക്കയറ്റത്തിനും കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാരിന്റെ മറ്റു ജനവിരുദ്ധനയങ്ങള്‍ക്കുമെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെ വിഷയത്തില്‍, ബിജെപിയുമായി കൈകോര്‍ത്തുവെന്നും ആക്ഷേപിക്കാം. സിപിഐ എമ്മിന്റെ രാഷ്ട്രീയനിലപാടിനെ ഇത്തരത്തില്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കാന്‍ കഴിയില്ല.

മന്ത്രിസഭയില്‍നിന്നും ധനമന്ത്രാലയത്തില്‍നിന്നും പ്രണബ് മുഖര്‍ജി മാറുന്നത് സര്‍ക്കാര്‍ നടപ്പാക്കുന്ന സാമ്പത്തികനയങ്ങളുടെ ഗതിയെ ബാധിക്കില്ല. പി ചിദംബരമോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ മുഖര്‍ജിയെ പിന്തുടര്‍ന്നുവന്നാലും നവ ഉദാരനയങ്ങള്‍ തുടരും. കാരണം ഭരണവര്‍ഗനയങ്ങളാണ് കോണ്‍ഗ്രസ് പിന്തുടരുന്നത്. സത്യത്തില്‍ നവ ഉദാരപരിഷ്കാരങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ ശക്തിയോടെ നടപ്പാക്കുകയാണ് ഉണ്ടാവുക. വന്‍കിട ബിസിനസുകാരും രാജ്യാന്തര ധനമൂലധന ശക്തികളും അതാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

മള്‍ട്ടി ബ്രാന്‍ഡ് ചില്ലറവ്യാപാരമേഖലയില്‍ നേരിട്ടുള്ള വിദേശനിക്ഷേപം അനുവദിക്കുകയെന്നത് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ നടപ്പാക്കാന്‍ വ്യഗ്രത കാട്ടുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ ഒന്നാണ്. നാലുകോടി ആളുകളുടെ ജീവിതമാര്‍ഗം മുട്ടിക്കുന്ന വിഷയമാണിത്. ഇതിനെ ചെറുത്തുതോല്‍പ്പിക്കണം. യുപിഎയ്ക്കുപുറത്തുള്ള എല്ലാ രാഷ്ട്രീയകക്ഷിയെയും ഒന്നിച്ച് അണിനിരത്തിയാല്‍മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. യുപിഎയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവയും എന്‍ഡിഎയുടെ ഭാഗമായവയുമായ കക്ഷികളും ഈ മുന്നേറ്റത്തില്‍ അണിനിരക്കണം. ഇവിടെ കട തുറക്കാന്‍ കാത്തിരിക്കുന്ന വാള്‍മാര്‍ട്ട് അടക്കമുള്ള കുത്തകകള്‍ക്കെതിരെ അതിശക്തമായ ബഹുജനപ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കാനാണ് സിപിഐ എം ശ്രമിക്കുന്നത്. എല്ലാ പ്രതിപക്ഷപാര്‍ടികളും യോജിച്ച നിലപാട് എടുക്കണമെന്ന് സിപിഐ എം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട്, രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥാനാര്‍ഥി നിര്‍ണയവും നവ ഉദാരനയങ്ങള്‍ക്കെതിരായ പോരാട്ടതന്ത്രവും തമ്മില്‍ കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്നത് വിവേകശൂന്യമാണ്.

വിട്ടുനില്‍ക്കലിനെക്കുറിച്ച്

രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍നിന്ന് സിപിഐ എം വിട്ടുനില്‍ക്കാത്തതെന്തെന്ന ചോദ്യം ഉയര്‍ത്തുന്നവരുണ്ട്. യുപിഎ, ബിജെപി സ്ഥാനാര്‍ഥികളോടുള്ള എതിര്‍പ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച് ആര്‍ക്കും വോട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കുക.

ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തില്‍ വിട്ടുനില്‍ക്കല്‍ എന്നതിന്റെ അര്‍ഥം പശ്ചിമബംഗാളില്‍ മമത ബാനര്‍ജിക്കും തൃണമൂല്‍ കോണ്‍ഗ്രസിനും ഒപ്പം അണിനിരക്കുക എന്നതാണ്. ഇത് രാഷ്ട്രീയമായി അപകടവും അസ്വീകാര്യവുമാണ്. തൃണമൂല്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് സിപിഐ എമ്മിനെതിരെ ഭീകരമായ കടന്നാക്രമണമാണ് നടത്തിവരുന്നത്. നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനുശേഷം സിപിഐ എമ്മിന്റെയും ഇടതുമുന്നണിയുടെയും പ്രവര്‍ത്തകരോ അനുഭാവികളോ ആയ 68 പേര്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടു. ജനാധിപത്യത്തിനുനേരെയുള്ള ആക്രമണം എല്ലാ മേഖലയിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. കോണ്‍ഗ്രസിനെപ്പോലും വെറുതെ വിടുന്നില്ല. തൃണമൂലിന്റെ അതേനിലപാട് സ്വീകരിക്കുകയെന്നത് ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ക്കും പശ്ചിമബംഗാളില്‍ തൃണമൂലിനെതിരായി നടത്തുന്ന പോരാട്ടങ്ങള്‍ക്കും ഹാനികരമാണ്. ഇടതുപക്ഷത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പാര്‍ടി എന്നനിലയില്‍ പശ്ചിമബംഗാളിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തം സിപിഐ എമ്മിനുണ്ട്. ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തികേന്ദ്രം സംരക്ഷിക്കുകയെന്നത് പാര്‍ടിയുടെ മുന്നിലുള്ള പ്രധാന കടമകളില്‍ ഒന്നാണ്. ഇത് ക്രമേണ ദേശീയതലത്തില്‍ പാര്‍ടിയുടെയും ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെയും മുന്നേറ്റത്തിന് കാരണമാകും.

കൂടാതെ, ഇത് പശ്ചിമബംഗാളിന്റെമാത്രം വിഷയമല്ല. ദേശീയതലത്തില്‍ വിട്ടുനില്‍ക്കല്‍ എന്നത് മത്സരരംഗത്തുനിന്നുള്ള പാര്‍ടിയുടെ പിന്‍വാങ്ങലിനുതുല്യമാണ്. വളര്‍ന്നുവരുന്ന രാഷ്ട്രീയസംഭവവികാസങ്ങളില്‍ ഇടപെടാന്‍ ഇതുകാരണം പാര്‍ടിക്ക് കഴിയാതെവരും. ഇടതുപക്ഷത്തെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ഭരണവര്‍ഗങ്ങള്‍ ആസൂത്രിത ആക്രമണങ്ങള്‍ നടത്തിവരികയാണ്. 2009നുശേഷം സിപിഐ എമ്മും ഇടതുപക്ഷവും ദുര്‍ബലമായിട്ടുണ്ട്. ഭരണവര്‍ഗങ്ങള്‍ അവരുടെ ശത്രുതാപരമായ സമീപനം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന മിഥ്യാധാരണ ഇല്ലാതെതന്നെ, നവ ഉദാരനയങ്ങള്‍ക്കെതിരായി ഇടതുപക്ഷം സന്ധിയില്ലാസമരം തുടരുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോള്‍ത്തന്നെ, ഭരണസഖ്യത്തിലെ ബൂര്‍ഷ്വാപാര്‍ടികള്‍ തമ്മിലുള്ള ഭിന്നതകളും വിള്ളലുകളും ഉപയോഗപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ ഘട്ടത്തില്‍ വിട്ടുനില്‍ക്കല്‍ ഇതിനൊന്നും സഹായകമല്ല.
ഇടതുപക്ഷപാര്‍ടികളുടെ നിലപാടുകള്‍

രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഇടതുപക്ഷപാര്‍ടികള്‍ പൊതുനിലപാട് എടുത്തിട്ടില്ല. സിപിഐ എമ്മും ഓള്‍ ഇന്ത്യാ ഫോര്‍വേഡ് ബ്ലോക്കും പ്രണബ് മുഖര്‍ജിയുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചപ്പോള്‍, സിപിഐയും ആര്‍എസ്പിയും വിട്ടുനില്‍ക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചു. രാഷ്ട്രപതി തെരഞ്ഞെടുപ്പുവിഷയത്തില്‍ ഇടതുപക്ഷപാര്‍ടികള്‍ക്ക് പൊതുനിലപാടില്‍ എത്താന്‍ സാധിക്കാതിരുന്ന അവസ്ഥ മുമ്പും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, 1992 മുതല്‍ മിക്കപ്പോഴും ആര്‍എസ്പി കോണ്‍ഗ്രസ് സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല.
ഈ വിഷയത്തില്‍ ഇടതുപക്ഷപാര്‍ടികള്‍ സ്വീകരിച്ച വ്യത്യസ്ത നിലപാട് ഇടതുപക്ഷ ഐക്യത്തെ ബാധിക്കില്ല. പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക വിഷയങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ ഇടതുപക്ഷപാര്‍ടികള്‍ക്ക് പൊതുനിലപാടുണ്ട്. ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയും സാര്‍വത്രിക പൊതുവിതരണസംവിധാനവും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇടതുപക്ഷപാര്‍ടികള്‍ യോജിച്ച പ്രക്ഷോഭത്തിന് ആഹ്വാനം നല്‍കിയിട്ടുള്ളത് ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഈ യോജിച്ച പ്രക്ഷോഭത്തിന് ജൂലൈ ഒന്നിന് തുടക്കമാകും.

*
പ്രകാശ് കാരാട്ട്